Уважаемые форумчане, как вы думаете, справедливо ли считать Дарта Сидиуса - величайшим Лордом Ситхов, за всю историю тёмного Ордена? Ведь перечень его свершений поистине впечатляющ, ему удалось воплотить в реальность мечту, которую лелеяли многие поколения Ситов до него, он смог не только установить контроль Ситов над Галактикой, но и сумел отомстить заклятым врагам Ситов - Джедаям, практически уничтожив их Орден. А так же он смог обратить Избранного в свою веру, обладал огромными знаниями и практически всеми известными техниками Силы, был превосходным фехтовальщиком, стратегом и политиком. И разве совокупность этих и многих других качеств не дает ему полного права считаться величайшим Ситом из когда - либо живших, и что по этому поводу думаете вы?

Дарт Зеддикус
Чё за бред? РВ - это тоже канон, без всякой сути, только не помню какого рода - Бета или Гамма. Что касается Ануса, то его точка зрения - домыслы, не подкреплённые каноном, в котором по части отношений Плэгаса-Сидиуса и рождения Скайуокера ничего толком и нет. Нахрена выдавать домыслы за действительное?

вопрос как относиться к этому самому канону: либо фиолетово, тогда он становиться лишь точкой отсчета в хронологии, либо почитать его как святыню, и стараться ему соответсвовать, уделять ему внимание, спорить до хрипоты по-канону или нет, например, меч у Винду, выделять различные категории канонов (А, В, С). для меня второй вариант, как минимум странен, поскольку идет речь о вымышленной вселенной, созданной и развивающиейся, благодаря людям, которым она небезразлична, и возводить в вымышленном мире вымышленные границы сжимая границы восприятия и ограничивая чью либо фантазию это как минимум бессмысленно.