Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
3.6.2010, 21:55
Сообщение
#1
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
один момент меня интересует: после 3 Эпизода, образ Дарта Сидиуса (на мой взгляд) был сильно изменен, в угоду чему это тоже вопрос. Но главное почему Дарт Сидиус после 3 эпизода предстает уже не тем великим ситхом контролирующим всё в Галактике, а превращается в банального тирана. Например он ранее практически всегда действовал не с помощью грубой силой, а путем манипуляций с различными людьми и обстоятельствами, почему же тогда он вдруг стал наращивать беспредельно армию и пытаться запугивать так банально, но не эффективно с точки зрения и затраченных средств да и последствия тоже; с учетом того что в итоге что гораздо менее многочисленные повстанцы их в итоге уничтожили.
Было ли это сознательное девальвирование образа "Зла" в угоду Голивудских традиций или есть какие то иные причины почему Дарт Сидиус вдруг сильно сдал? Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 3.6.2010, 21:56 |
|
|
28.6.2010, 22:45
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 475 Регистрация: 11.5.2010 Пользователь №: 17642 Награды: 5 Предупреждения: (0%) |
Органа, Мотма, Иблис - были известны. Известного врага контролировать много проще.
При всех прочих недостатках, когда информацию о ЗС-2 якобы добыли ботаны, никто даже не задумался над тем, что инфу не добыли, а слили. Сидиус питал слабость к красивым рискованным решениям, но они не допускают права на ошибку. Первый раз он едва не ошибся на флагмане Гривуса (его так спасали, что чуть не угробили), второй раз - на ЗС-2. По комиксам было еще несколько схожих моментов, но тогда везло. Мне кажется, что ему иногда было банально скучно и тянуло на подвиги. Что на фоне постепенной утраты ясности мышления и чувства меры привело к закономерному итогу. -------------------- Линкор, просто линкор
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 22:48 |