Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
5.6.2010, 18:19
Сообщение
#1
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Не знаю была ли такая тема, не нашел..
Кого из персонажей других Вселенных (игровых, литературных, кинематографических и прочее) вы хотели бы увидеть в РВ? И кем они могли бы в ней стать? Я например, отчетливо представляю Фесса из Перумовской "Войны Мага" в роли например ситха? Или капитана Шеппарда из МассЭфект, в роли гранд-адмирала Империи? А кого видите ВЫ? Дарт Колобка не предлагать... Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 5.6.2010, 18:31 |
|
|
6.6.2010, 0:53
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 840 Регистрация: 13.12.2009 Пользователь №: 16669 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Канон, не канон - иногда это не так уж и важно. Фанфик это произведения с законченной мыслью принадлежащей автору фанфика, все что он написал написано и придумано им, но в отличие от обычных произведений позаимствована обстановка, герои, вселенная. Зачем писать пародию на мир Толкиена если знаешь, что лучше придумать не сможешь, зачем второй раз изобретать велосипед, не проще ли использовать имеюшийся мир и развивать уже по-своему? Даже если Толкиен разрешил бы писать кому-нибудь произведение, то оно все равно отличалось бы по стилю и по-характеру, может не намного но отличия были бы. Ибо все люди уникальны и у каждого свои мысли и "тараканы" в голове. Так же и с РВ - каждый автор пишет по-разному, пропагандируя свои взгляды, и потому их произведения можно назвать "фанфиками", которые переведены в "канон". Хотя если вспомнить степени "каноничности" - то самый "каноничный" продукт это 6 эпизодов снятые Джорджем Лукасом, остальное это низшая стадия "канона"(даже новеллизации этих эпизодов по "каноничности" ниже чем фильмы).
Сообщение отредактировал Эразаил - 6.6.2010, 0:55 |
|
|
6.6.2010, 1:20
Сообщение
#3
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Канон, не канон - иногда это не так уж и важно. Фанфик это произведения с законченной мыслью принадлежащей автору фанфика, все что он написал написано и придумано им, но в отличие от обычных произведений позаимствована обстановка, герои, вселенная. Зачем писать пародию на мир Толкиена если знаешь, что лучше придумать не сможешь, зачем второй раз изобретать велосипед, не проще ли использовать имеюшийся мир и развивать уже по-своему? Даже если Толкиен разрешил бы писать кому-нибудь произведение, то оно все равно отличалось бы по стилю и по-характеру, может не намного но отличия были бы. Ибо все люди уникальны и у каждого свои мысли и "тараканы" в голове. Так же и с РВ - каждый автор пишет по-разному, пропагандируя свои взгляды, и потому их произведения можно назвать "фанфиками", которые переведены в "канон". Хотя если вспомнить степени "каноничности" - то самый "каноничный" продукт это 6 эпизодов снятые Джорджем Лукасом, остальное это низшая стадия "канона"(даже новеллизации этих эпизодов по "каноничности" ниже чем фильмы). полностью согласен..канон превращается в святыню, в вещь в себе..для чего ставить лишние преграды виде незыблемых истин? Канон - это свято, а то что не по канону это грех..я считаю, что если ты даже написал продолжение Преступления и Наказания, это не значит, что ты плюнул в Достоевского....если тебе интересна атмосфера созданная оригинальным автором, почему бы не проявить свою фантазию, даже если конечный результат кроме тебя никому не интересен.. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 23:46 |