Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
24.8.2010, 12:26
Сообщение
#41
|
|
Группа: Участники Сообщений: 7195 Регистрация: 21.12.2005 Пользователь №: 1124 Награды: 3 Предупреждения: (20%) |
Цитата Ты такой наивный, как ребенок. А чем по-твоему занимались колониальные державы последние двести лет? А чем занимались белые в США и ЮАР во времена, когда была узаконена расовая сегрегация? Чем нацисты занимались? Люди очень легко могут переступить черту совести и начать отсекать часть человечества по принципу "вас не звали, вы недоразвиты". У тебя какое-то слишком идеализированное представление о человеческой природе. Вау, блин, спасибо что открыл глаза, но ты знаешь, просто напомню- есть такое понятие "Человечность", и нацисты и прочие там твои кумиры его начисто лишены, несмотря на формальную причастность виду homo sapiens. И что дало тебе право называть меня наивным?Я говорил о понятиях, а не о фактах.Так вот понятия добра и зла не чешутся от того, как часто люди становились злыми.Или я где то сказал что весь мир покрашен в розовое? Сообщение отредактировал Shinoda - 24.8.2010, 12:29 -------------------- Я всегда мою руки до и после ЗВ. © Ilan Thorn
Циник знает всему цену, но не знает ценности.© Оскар Уайлд Из двух зол будь меньшим.© какой-то остряк Опять люди виноваты. © Ottoriban |
|
|
24.8.2010, 12:45
Сообщение
#42
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Так вот понятия добра и зла Не существует никаких добра и зла. Есть только люди и то, как они воспринимают других людей через призму своих моральных ценностей, воспитания, характера и социального положения. Или я где то сказал что весь мир покрашен в розовое? О, поверь, с миром все в порядке. В розовое покрашены только твои очки. и нацисты и прочие там твои кумиры Я попросил бы меня не оскорблять несмотря на формальную причастность виду homo sapiens Принадлежность к биологическому виду, дорогой друг, определяется несколько иными признаками, нежели наличием "человечности" или особенностями политических взглядов. Похоже что ты не очень то преуспел в биологии. -------------------- |
|
|
24.8.2010, 13:07
Сообщение
#43
|
|
Группа: Участники Сообщений: 7195 Регистрация: 21.12.2005 Пользователь №: 1124 Награды: 3 Предупреждения: (20%) |
Цитата Не существует никаких добра и зла. Есть только люди и то, как они воспринимают других людей через призму своих моральных ценностей, воспитания, характера и социального положения. Пруф в студию.Если б их не было, на добро и зло не разделяли бы.Это у животных нет добра и зла- для них есть только потребность в еде и питье, но нету разума для даже осознания таких понятий. Цитата О, поверь, с миром все в порядке. В розовое покрашены только твои очки. Я вообще без очков. Цитата Я попросил бы меня не оскорблять Проси.Я прислушаюсь, может быть.Но тебе то что?Нет ведь добра и зла.Значит нет злых нацистов.Есть просто нацисты и глупое человечество, которое верит что они плохие.И что оскорблять плохо.Но мы с тобой ведь знаем что это просто действие, не несущее никакого заряда, им его лишь люди наделяют.Значит если человек насилует маленькую девочку- это не плохо, такое понятие вообще ложно, это просто"не очень приятно".Многое в жизни не очень приятно- роды например тоже не вводят женщин в восторг и эйфорию, приравним эти 2 действия? Цитата Принадлежность к биологическому виду, дорогой друг, определяется несколько иными признаками, нежели наличием "человечности" или особенностями политических взглядов. Похоже что ты не очень то преуспел в биологии. Дорогой "друг", если для тебя человек- лишь разновидность животного, то это твои проблемы, не человека.Ибо он, в отличии от некоторых, существо разумное, и умеет разделять поведение на человечное и скотское.Или ты хочешь сказать что нацистов считали бесчеловечными из за их политических взглядов? Сообщение отредактировал Shinoda - 24.8.2010, 13:10 -------------------- Я всегда мою руки до и после ЗВ. © Ilan Thorn
Циник знает всему цену, но не знает ценности.© Оскар Уайлд Из двух зол будь меньшим.© какой-то остряк Опять люди виноваты. © Ottoriban |
|
|
24.8.2010, 13:24
Сообщение
#44
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Пруф в студию Пруф нужно бы привести тебе, а не мне. Я утверждаю очевидное, ты же заявляешь о наличии понятий "добра" и "зла", независимых от людей. Вот ты и пруфь Я вообще без очков Вот видишь, я оставил тебе место для маневра. Хотя мог сказать, например, что у тебя "розовая" сетчатка :) Проси.Я прислушаюсь, может быть.Но тебе то что?Нет ведь добра и зла.Значит нет злых нацистов.Есть просто нацисты и глупое человечество, которое верит что они плохие.И что оскорблять плохо.Но мы с тобой ведь знаем что это просто действие, не несущее никакого заряда, им его лишь люди наделяют.Значит если человек насилует маленькую девочку- это не плохо, такое понятие вообще ложно, это просто"не очень приятно".Многое в жизни не очень приятно- роды например тоже не вводят женщин в восторг и эйфорию, приравним эти 2 действия? Подумай сам над тем, что сказал. И сравни с тем что сказал раньше я. Если найдешь хоть какую-нибудь связь между этим детским бредом и констатацией факта отсутствия "добра" и "зла" - дай мне знать если для тебя человек- лишь разновидность животного Человек и есть животное, я же говорю - кто-то прогуливал уроки биологии в школе Ибо он, в отличии от некоторых, существо разумное Дельфины - тоже разумные существа. Человек - не так уж уникален Или ты хочешь сказать Зачем ты все время пытаешься определить что я ХОЧУ СКАЗАТЬ? Если бы я молчал - в этом был бы смысл. Все что я хочу сказать - я и так говорю и ты это слышишь (читаешь, в данном случае). Не знаю зачем тебе вместо того что апеллировать к тому что я говорю - апеллировать к тому что я, якобы, ХОЧУ СКАЗАТЬ. То есть ты сам себе придумываешь что-то что и сам с собой споришь. Не очень конструктивно, не правда ли? Хотя закономерно, учитывая то, что возразить тебе, по сути, нечего - у верующих с логикой всегда были проблемы. -------------------- |
|
|
24.8.2010, 19:36
Сообщение
#45
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Цитата Мак прав, кстати.Не знаю как там насчёт единой России, но вера в нереальность окружаещего беспрецендентно развязывает руки и губит совесть, и, простите, нормальность человека. мировоззрение и философские концепции не есть предмет веры. это плод размышлений и внутреннего развития личности.
|
|
|
26.8.2010, 15:12
Сообщение
#46
|
|
Группа: Участники Сообщений: 7195 Регистрация: 21.12.2005 Пользователь №: 1124 Награды: 3 Предупреждения: (20%) |
Цитата Пруф нужно бы привести тебе, а не мне. Я утверждаю очевидное, ты же заявляешь о наличии понятий "добра" и "зла", независимых от людей. Вот ты и пруфь Э?Я говорю что знаю и во что верю.Это очевидная аксиома, и если б человечество не придерживалось её, тебя бы не было.С таким же успехом можно требовать доказательства математических аксиом. Ты утверждаешь очевидное?Ничего подобного.Увидел что люди могут быть злыми и утверждаешь что добра впринципе быть не может- это не очевидное, это дикая узость взглядов и однобокость, как будто поведением людей определяются всё. Цитата Вот видишь, я оставил тебе место для маневра. Хотя мог сказать, например, что у тебя "розовая" сетчатка :) Друг, из нас двоих ты считаешь что всё на свете так как надо и дико изощряешься чтоб доказать что всё идёт согласно велению природы.Терминологически, это- ношение розовых очков.Я просто храню при себе свои идеалы и вижу несоответсвие мира многим из них, что как правило помогает людям менять себя и его к лучшему. Цитата Подумай сам над тем, что сказал. И сравни с тем что сказал раньше я. Если найдешь хоть какую-нибудь связь между этим детским бредом и констатацией факта отсутствия "добра" и "зла" - дай мне знать Нет, это ты подумай.Может тогда поймёшь что твоя "констатация"(?, добро понятие абстрактное, нельзя "научно" доказать его отсутсвие, гений) ведёт к апатиичному и безразличному отношению к вопросам нравственности и морали, а значит развязывает руки.Если нет добра и зла, значит нет смысла соизмерять с ними свои поступки.Разговорами же о естесственном отборе можно оправдать хоть фашистов- если б ты достаточно последовательно мыслил, понял бы и без меня. Цитата Человек и есть животное, я же говорю - кто-то прогуливал уроки биологии в школе В словосочетании хомо сапиенс слово разумный играет не последнюю роль.Разделение поступоков на добрые и злые есть признак наличия этого самого разума, отделяющего человека от животного. Как говорил Дарвин, человека от животного отличает слово "надо", а значит способность критически разделять. Цитата Дельфины - тоже разумные существа. Человек - не так уж уникален Кто то пересмотрел Автостопом по галактике и прогуливал уроки по биологии.То что они способны заниматься сексом не для продолжения рода не делает их разумными. А человек- уникален.Ибо только он способен творить исскуство. Цитата Зачем ты все время пытаешься определить что я ХОЧУ СКАЗАТЬ? Если бы я молчал - в этом был бы смысл. Что б решить всё сразу и не тратить на тебя и время и нервы. Цитата Все что я хочу сказать - я и так говорю и ты это слышишь (читаешь, в данном случае). Не знаю зачем тебе вместо того что апеллировать к тому что я говорю - апеллировать к тому что я, якобы, ХОЧУ СКАЗАТЬ. То есть ты сам себе придумываешь что-то что и сам с собой споришь. Не очень конструктивно, не правда ли? Довожу до логического завершения твои абсурдные убеждения и утверждения за тебя, ты же не потрудился быть до конца последовательным и честным.Не лукавь, то что я якобы "додумал", не противоречит тому, что ты сам написал. Цитата Хотя закономерно, учитывая то, что возразить тебе, по сути, нечего - у верующих с логикой всегда были проблемы. Ни фига.Верущие верят, и логически обосновывают свою веру, но всегда найдётся какой нить однобокий гений атеист, требующий доказательства существованию Бога, ангелов, и возможности взвесить на киллограм добро.Это у тебя проблемы с логикой, бро. ЗЫ То что для тебя плоскость "добра и зла" не имеет смысла, не отменяет то, что она имеет смысл для человечества на протяжении истории и во многом корректирует его поступки. Зеддикус Цитата мировоззрение и философские концепции не есть предмет веры. это плод размышлений и внутреннего развития личности. Точно, а пища- это не то что надо кушать, а плод труда повара.Только повар может слажать, а личность может оказаться гнилой.Прям как в случае с солипсизмом. Сообщение отредактировал Shinoda - 26.8.2010, 19:05 -------------------- Я всегда мою руки до и после ЗВ. © Ilan Thorn
Циник знает всему цену, но не знает ценности.© Оскар Уайлд Из двух зол будь меньшим.© какой-то остряк Опять люди виноваты. © Ottoriban |
|
|
26.8.2010, 15:32
Сообщение
#47
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
не тратить на тебя время Как-то слабо соотносится с величиной твоего ответного поста :))) Все, тут я закончил, мы мыслим совершенно разными категориями, в совершенно разных плоскостях и в общем нет никакого смысла дальше переливать из пустого в порожнее. Всего доброго. -------------------- |
|
|
26.8.2010, 15:34
Сообщение
#48
|
|
Группа: Участники Сообщений: 7195 Регистрация: 21.12.2005 Пользователь №: 1124 Награды: 3 Предупреждения: (20%) |
Цитата Как-то слабо соотносится с величиной твоего ответного поста :))) Желания не всегда оправдываются, что поделаешь. Цитата мы мыслим совершенно разными категориями, Дошло наконец? Цитата Все, тут я закончил, мы мыслим совершенно разными категориями, в совершенно разных плоскостях и в общем нет никакого смысла дальше переливать из пустого в порожнее. Всего доброго. До свиданья. Сообщение отредактировал Shinoda - 26.8.2010, 18:54 -------------------- Я всегда мою руки до и после ЗВ. © Ilan Thorn
Циник знает всему цену, но не знает ценности.© Оскар Уайлд Из двух зол будь меньшим.© какой-то остряк Опять люди виноваты. © Ottoriban |
|
|
8.9.2010, 23:00
Сообщение
#49
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
решил немного усложнить тему, текст некоего Александра Галата, на тему солипсизма. Ломайте мозг, уважаемые.
Скрытая информация:
под катом текст
Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 8.9.2010, 23:11 |
|
|
3.4.2011, 14:17
Сообщение
#50
|
|
Группа: Участники Сообщений: 13 Регистрация: 28.12.2009 Пользователь №: 16791 Предупреждения: (0%) |
Один мой знакомый биолог утверждает, что мы существуем исключительно для того, чтоб наше ДНК размножалось дальше. И даже приводит ряд доказательств. В принципе люди все в какой-то степени солипсисты ибо мир вообще для нас субъективен. И каждый и ищет и выбирает свое.
|
|
|
3.6.2014, 22:25
Сообщение
#51
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
|
|
|
20.2.2015, 2:16
Сообщение
#52
|
|
Группа: Участники Сообщений: 179 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 26018 Предупреждения: (10%) |
Теперь я знаю, как это называется. Очередная философская точка зрения старого мира, порожденная чьим-то больным разумом или разбитым сердцем, но в отличие от многих других - лишенная здравого смысла и жизненных выводов. Автору, очевидно, очень скучно, раз он интересуется подобными вещами, хотя сомневаюсь, что этот интерес, на самом деле, имеется.
Сообщение отредактировал Darth_Sion - 20.2.2015, 2:19 |
|
|
20.2.2015, 16:45
Сообщение
#53
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Darth_Sion
Ага. Ну а ты значит всё знаешь об этом мире и для тебя нет тайн и загадок. Ну раз процесс познания для тебя закончен - вполне очевидно, что жизненный путь подходит к концу. Счастливого пути! |
|
|
22.2.2015, 4:26
Сообщение
#54
|
|
Группа: Участники Сообщений: 179 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 26018 Предупреждения: (10%) |
Ага. Ну а ты значит всё знаешь об этом мире и для тебя нет тайн и загадок. Смысл углубляться в изучение вещей, абсурдность которых вы сами осознаете? Ничего, кроме пустоты, за такими тайнами не кроется. Ваш солипсизм - теория шутников и безумцев. Сообщение отредактировал Darth_Sion - 22.2.2015, 4:26 |
|
|
22.2.2015, 16:29
Сообщение
#55
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Цитата Ваш солипсизм - теория шутников и безумцев. Солипсизм не мой. Я просто создал, соответствующую тему, потому как она мне интересна.
|
|
|
23.2.2015, 2:44
Сообщение
#56
|
|
Группа: Участники Сообщений: 179 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 26018 Предупреждения: (10%) |
Солипсизм не мой. Я просто создал, соответствующую тему, потому как она мне интересна. В чем же ее интересность? Вам нравится представлять, будто окружающий мир - плод воображения? А в процессе каких опытов и наблюдений люди выдумали эту теорию? Сидя в белой комнате с мягкими стенами? И как можно, в таком случае, быть уверенным в собственной реальности, когда все вокруг - иллюзия? Что тогда материально, если такому понятию есть место быть в солипсизме, если, вообще, каким-либо понятиям там есть место. Сообщение отредактировал Darth_Sion - 23.2.2015, 2:51 |
|
|
23.2.2015, 13:49
Сообщение
#57
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1625 Регистрация: 22.7.2008 Пользователь №: 11863 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Емнип, в солипсизме понятие "материя" не используется.
-------------------- Может быть только один канон
Some People Fuck At Funerals. I Cut Off Heads © |
|
|
23.2.2015, 17:36
Сообщение
#58
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Darth_Sion
Уважаемый, если ты чего-то не понимаешь, то это проблемы исключительно твоего восприятия и интеллекта. Я тебе не преподаватель философии, чтобы разъяснять. В теме полно ссылок с примерами и различными мнениями. Если интересно - возьми и изучи, неинтересно - тогда не надо тут посты набивать. Чтобы ты понимал: темы в разделе "Философия" не для обучения и разжёвывания информации, а для обсуждения и общения на данные темы, для "думающих людей". И потом, ещё раз повторю, для лучшего понимания: если я или кто-либо ещё создаёт в данном разделе тему, это не означает, что я или кто-либо ещё, создавший тему, является её апологетом. Как минимум, данная тема автора интересует. Надеюсь, это-то хоть тебе понятно? И настоятельно рекомендую: более не писать в данной теме, если нечего сказать по существу. Мнение ты своё высказал - оно понятно. |
|
|
23.2.2015, 19:24
Сообщение
#59
|
|
Группа: Участники Сообщений: 179 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 26018 Предупреждения: (10%) |
Цитата Уважаемый, если ты чего-то не понимаешь, то это проблемы исключительно твоего восприятия и интеллекта. Я тебе не преподаватель философии, чтобы разъяснять. В теме полно ссылок с примерами и различными мнениями. Если интересно - возьми и изучи, неинтересно - тогда не надо тут посты набивать. Чтобы ты понимал: темы в разделе "Философия" не для обучения и разжёвывания информации, а для обсуждения и общения на данные темы, для "думающих людей". Я ведь проявил некоторый интерес, задал вопросы, в надежде на просвещение от "думающих людей", может бы суть мне раскрылась. Но вместо развития обсуждения "философской" темы, ожидаемого вами еще на первой странице, вы гоните меня отсюда, с заметной долей раздражения. Сообщение отредактировал Darth_Sion - 23.2.2015, 19:26 |
|
|
23.2.2015, 19:34
Сообщение
#60
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2505 Регистрация: 5.3.2012 Пользователь №: 20028 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
потому что на первой странице все подробно описано и тебя таки просят перед срачем заточить клинок своего разума сопутствующим материалом, ибо в противном случае разглагольствования не имеют смысла.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.12.2024, 1:29 |