X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
ОтветитьНовая тема
> Солипсизм, Абсолютное Я
Рейтинг 3 V
сообщение 24.8.2010, 12:26
Сообщение #41





Группа: Участники
Сообщений: 7195
Регистрация: 21.12.2005
Пользователь №: 1124
Награды: 3

Предупреждения:
(20%) X----


Цитата
Ты такой наивный, как ребенок. А чем по-твоему занимались колониальные державы последние двести лет? А чем занимались белые в США и ЮАР во времена, когда была узаконена расовая сегрегация? Чем нацисты занимались? Люди очень легко могут переступить черту совести и начать отсекать часть человечества по принципу "вас не звали, вы недоразвиты". У тебя какое-то слишком идеализированное представление о человеческой природе.

Вау, блин, спасибо что открыл глаза, но ты знаешь, просто напомню- есть такое понятие "Человечность", и нацисты и прочие там твои кумиры его начисто лишены, несмотря на формальную причастность виду homo sapiens.
И что дало тебе право называть меня наивным?Я говорил о понятиях, а не о фактах.Так вот понятия добра и зла не чешутся от того, как часто люди становились злыми.Или я где то сказал что весь мир покрашен в розовое?

Сообщение отредактировал Shinoda - 24.8.2010, 12:29


--------------------
Я всегда мою руки до и после ЗВ. © Ilan Thorn
Циник знает всему цену, но не знает ценности.© Оскар Уайлд
Из двух зол будь меньшим.© какой-то остряк
Опять люди виноваты. © Ottoriban
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 24.8.2010, 12:45
Сообщение #42





Группа: Ветераны JC
Сообщений: 12044
Регистрация: 14.5.2007
Пользователь №: 7050
Награды: 4

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Shinoda @ 24.8.2010, 11:26) *
Так вот понятия добра и зла

Не существует никаких добра и зла. Есть только люди и то, как они воспринимают других людей через призму своих моральных ценностей, воспитания, характера и социального положения.

Цитата(Shinoda @ 24.8.2010, 11:26) *
Или я где то сказал что весь мир покрашен в розовое?

О, поверь, с миром все в порядке. В розовое покрашены только твои очки.

Цитата(Shinoda @ 24.8.2010, 11:26) *
и нацисты и прочие там твои кумиры

Я попросил бы меня не оскорблять

Цитата(Shinoda @ 24.8.2010, 11:26) *
несмотря на формальную причастность виду homo sapiens

Принадлежность к биологическому виду, дорогой друг, определяется несколько иными признаками, нежели наличием "человечности" или особенностями политических взглядов. Похоже что ты не очень то преуспел в биологии.


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 24.8.2010, 13:07
Сообщение #43





Группа: Участники
Сообщений: 7195
Регистрация: 21.12.2005
Пользователь №: 1124
Награды: 3

Предупреждения:
(20%) X----


Цитата
Не существует никаких добра и зла. Есть только люди и то, как они воспринимают других людей через призму своих моральных ценностей, воспитания, характера и социального положения.

Пруф в студию.Если б их не было, на добро и зло не разделяли бы.Это у животных нет добра и зла- для них есть только потребность в еде и питье, но нету разума для даже осознания таких понятий.
Цитата
О, поверь, с миром все в порядке. В розовое покрашены только твои очки.

Я вообще без очков.
Цитата
Я попросил бы меня не оскорблять

Проси.Я прислушаюсь, может быть.Но тебе то что?Нет ведь добра и зла.Значит нет злых нацистов.Есть просто нацисты и глупое человечество, которое верит что они плохие.И что оскорблять плохо.Но мы с тобой ведь знаем что это просто действие, не несущее никакого заряда, им его лишь люди наделяют.Значит если человек насилует маленькую девочку- это не плохо, такое понятие вообще ложно, это просто"не очень приятно".Многое в жизни не очень приятно- роды например тоже не вводят женщин в восторг и эйфорию, приравним эти 2 действия?
Цитата
Принадлежность к биологическому виду, дорогой друг, определяется несколько иными признаками, нежели наличием "человечности" или особенностями политических взглядов. Похоже что ты не очень то преуспел в биологии.

Дорогой "друг", если для тебя человек- лишь разновидность животного, то это твои проблемы, не человека.Ибо он, в отличии от некоторых, существо разумное, и умеет разделять поведение на человечное и скотское.Или ты хочешь сказать что нацистов считали бесчеловечными из за их политических взглядов?

Сообщение отредактировал Shinoda - 24.8.2010, 13:10


--------------------
Я всегда мою руки до и после ЗВ. © Ilan Thorn
Циник знает всему цену, но не знает ценности.© Оскар Уайлд
Из двух зол будь меньшим.© какой-то остряк
Опять люди виноваты. © Ottoriban
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 24.8.2010, 13:24
Сообщение #44





Группа: Ветераны JC
Сообщений: 12044
Регистрация: 14.5.2007
Пользователь №: 7050
Награды: 4

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Shinoda @ 24.8.2010, 13:07) *
Пруф в студию

Пруф нужно бы привести тебе, а не мне. Я утверждаю очевидное, ты же заявляешь о наличии понятий "добра" и "зла", независимых от людей. Вот ты и пруфь

Цитата(Shinoda @ 24.8.2010, 13:07) *
Я вообще без очков

Вот видишь, я оставил тебе место для маневра. Хотя мог сказать, например, что у тебя "розовая" сетчатка :)

Цитата(Shinoda @ 24.8.2010, 13:07) *
Проси.Я прислушаюсь, может быть.Но тебе то что?Нет ведь добра и зла.Значит нет злых нацистов.Есть просто нацисты и глупое человечество, которое верит что они плохие.И что оскорблять плохо.Но мы с тобой ведь знаем что это просто действие, не несущее никакого заряда, им его лишь люди наделяют.Значит если человек насилует маленькую девочку- это не плохо, такое понятие вообще ложно, это просто"не очень приятно".Многое в жизни не очень приятно- роды например тоже не вводят женщин в восторг и эйфорию, приравним эти 2 действия?

Подумай сам над тем, что сказал. И сравни с тем что сказал раньше я. Если найдешь хоть какую-нибудь связь между этим детским бредом и констатацией факта отсутствия "добра" и "зла" - дай мне знать

Цитата(Shinoda @ 24.8.2010, 13:07) *
если для тебя человек- лишь разновидность животного

Человек и есть животное, я же говорю - кто-то прогуливал уроки биологии в школе

Цитата(Shinoda @ 24.8.2010, 13:07) *
Ибо он, в отличии от некоторых, существо разумное

Дельфины - тоже разумные существа. Человек - не так уж уникален

Цитата(Shinoda @ 24.8.2010, 13:07) *
Или ты хочешь сказать

Зачем ты все время пытаешься определить что я ХОЧУ СКАЗАТЬ? Если бы я молчал - в этом был бы смысл. Все что я хочу сказать - я и так говорю и ты это слышишь (читаешь, в данном случае). Не знаю зачем тебе вместо того что апеллировать к тому что я говорю - апеллировать к тому что я, якобы, ХОЧУ СКАЗАТЬ. То есть ты сам себе придумываешь что-то что и сам с собой споришь. Не очень конструктивно, не правда ли? Хотя закономерно, учитывая то, что возразить тебе, по сути, нечего - у верующих с логикой всегда были проблемы.


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 24.8.2010, 19:36
Сообщение #45


БОГ


Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Цитата
Мак прав, кстати.Не знаю как там насчёт единой России, но вера в нереальность окружаещего беспрецендентно развязывает руки и губит совесть, и, простите, нормальность человека.
мировоззрение и философские концепции не есть предмет веры. это плод размышлений и внутреннего развития личности.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.8.2010, 15:12
Сообщение #46





Группа: Участники
Сообщений: 7195
Регистрация: 21.12.2005
Пользователь №: 1124
Награды: 3

Предупреждения:
(20%) X----


Цитата
Пруф нужно бы привести тебе, а не мне. Я утверждаю очевидное, ты же заявляешь о наличии понятий "добра" и "зла", независимых от людей. Вот ты и пруфь

Э?Я говорю что знаю и во что верю.Это очевидная аксиома, и если б человечество не придерживалось её, тебя бы не было.С таким же успехом можно требовать доказательства математических аксиом.
Ты утверждаешь очевидное?Ничего подобного.Увидел что люди могут быть злыми и утверждаешь что добра впринципе быть не может- это не очевидное, это дикая узость взглядов и однобокость, как будто поведением людей определяются всё.
Цитата
Вот видишь, я оставил тебе место для маневра. Хотя мог сказать, например, что у тебя "розовая" сетчатка :)

Друг, из нас двоих ты считаешь что всё на свете так как надо и дико изощряешься чтоб доказать что всё идёт согласно велению природы.Терминологически, это- ношение розовых очков.Я просто храню при себе свои идеалы и вижу несоответсвие мира многим из них, что как правило помогает людям менять себя и его к лучшему.
Цитата
Подумай сам над тем, что сказал. И сравни с тем что сказал раньше я. Если найдешь хоть какую-нибудь связь между этим детским бредом и констатацией факта отсутствия "добра" и "зла" - дай мне знать

Нет, это ты подумай.Может тогда поймёшь что твоя "констатация"(?, добро понятие абстрактное, нельзя "научно" доказать его отсутсвие, гений) ведёт к апатиичному и безразличному отношению к вопросам нравственности и морали, а значит развязывает руки.Если нет добра и зла, значит нет смысла соизмерять с ними свои поступки.Разговорами же о естесственном отборе можно оправдать хоть фашистов- если б ты достаточно последовательно мыслил, понял бы и без меня.
Цитата
Человек и есть животное, я же говорю - кто-то прогуливал уроки биологии в школе

В словосочетании хомо сапиенс слово разумный играет не последнюю роль.Разделение поступоков на добрые и злые есть признак наличия этого самого разума, отделяющего человека от животного.
Как говорил Дарвин, человека от животного отличает слово "надо", а значит способность критически разделять.
Цитата
Дельфины - тоже разумные существа. Человек - не так уж уникален

Кто то пересмотрел Автостопом по галактике и прогуливал уроки по биологии.То что они способны заниматься сексом не для продолжения рода не делает их разумными.
А человек- уникален.Ибо только он способен творить исскуство.
Цитата
Зачем ты все время пытаешься определить что я ХОЧУ СКАЗАТЬ? Если бы я молчал - в этом был бы смысл.

Что б решить всё сразу и не тратить на тебя и время и нервы.
Цитата
Все что я хочу сказать - я и так говорю и ты это слышишь (читаешь, в данном случае). Не знаю зачем тебе вместо того что апеллировать к тому что я говорю - апеллировать к тому что я, якобы, ХОЧУ СКАЗАТЬ. То есть ты сам себе придумываешь что-то что и сам с собой споришь. Не очень конструктивно, не правда ли?

Довожу до логического завершения твои абсурдные убеждения и утверждения за тебя, ты же не потрудился быть до конца последовательным и честным.Не лукавь, то что я якобы "додумал", не противоречит тому, что ты сам написал.
Цитата
Хотя закономерно, учитывая то, что возразить тебе, по сути, нечего - у верующих с логикой всегда были проблемы.

Ни фига.Верущие верят, и логически обосновывают свою веру, но всегда найдётся какой нить однобокий гений атеист, требующий доказательства существованию Бога, ангелов, и возможности взвесить на киллограм добро.Это у тебя проблемы с логикой, бро.
ЗЫ То что для тебя плоскость "добра и зла" не имеет смысла, не отменяет то, что она имеет смысл для человечества на протяжении истории и во многом корректирует его поступки.
Зеддикус
Цитата
мировоззрение и философские концепции не есть предмет веры. это плод размышлений и внутреннего развития личности.

Точно, а пища- это не то что надо кушать, а плод труда повара.Только повар может слажать, а личность может оказаться гнилой.Прям как в случае с солипсизмом.

Сообщение отредактировал Shinoda - 26.8.2010, 19:05


--------------------
Я всегда мою руки до и после ЗВ. © Ilan Thorn
Циник знает всему цену, но не знает ценности.© Оскар Уайлд
Из двух зол будь меньшим.© какой-то остряк
Опять люди виноваты. © Ottoriban
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.8.2010, 15:32
Сообщение #47





Группа: Ветераны JC
Сообщений: 12044
Регистрация: 14.5.2007
Пользователь №: 7050
Награды: 4

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Shinoda @ 26.8.2010, 15:12) *
не тратить на тебя время

Как-то слабо соотносится с величиной твоего ответного поста :)))

Все, тут я закончил, мы мыслим совершенно разными категориями, в совершенно разных плоскостях и в общем нет никакого смысла дальше переливать из пустого в порожнее. Всего доброго.


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.8.2010, 15:34
Сообщение #48





Группа: Участники
Сообщений: 7195
Регистрация: 21.12.2005
Пользователь №: 1124
Награды: 3

Предупреждения:
(20%) X----


Цитата
Как-то слабо соотносится с величиной твоего ответного поста :)))

Желания не всегда оправдываются, что поделаешь.
Цитата
мы мыслим совершенно разными категориями,

Дошло наконец?
Цитата
Все, тут я закончил, мы мыслим совершенно разными категориями, в совершенно разных плоскостях и в общем нет никакого смысла дальше переливать из пустого в порожнее. Всего доброго.

До свиданья.

Сообщение отредактировал Shinoda - 26.8.2010, 18:54


--------------------
Я всегда мою руки до и после ЗВ. © Ilan Thorn
Циник знает всему цену, но не знает ценности.© Оскар Уайлд
Из двух зол будь меньшим.© какой-то остряк
Опять люди виноваты. © Ottoriban
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 8.9.2010, 23:00
Сообщение #49


БОГ


Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


решил немного усложнить тему, текст некоего Александра Галата, на тему солипсизма. Ломайте мозг, уважаемые.
Скрытая информация: под катом текст
Цитата
Все что Я воспринимаю — это Я. Весь Мой внутренний мир и весь мир воспринимаемый Мною как внешний — Я.



Внешний мир — это не проекция Моего сознания вовне. Куда "вовне"? Никакого "вне" нет.



Я — Целое, поделенное искусственно, по собственному произволу, на несколько частей.



Деление Я на части условно, как условно и все остальное.



Можно говорить не о Я, а о Едином [сознании], но Я пока что говорю о Я.



Порой Мне кажется, что мир (или Я — это одно и то же) устроен весьма дерьмово. Но это Я его (Себя) так устроил...



Мир (Я) непостижимо прекрасен. Не буду говорить, чья это заслуга.



Все, что есть хорошего и плохого в Мире — Мое.



Я отвечаю за все, что происходит в Мире (во Мне). Или не отвечаю?..



Я (Мир) не хорош и не плох.



Мир (Я) существует, пока у него есть структура, определяемая отношениями между частями Целого.



Структура Мира зависит только от Моего самовосприятия.



Я воспринимаю Себя непрерывным, длящимся в пространстве и времени и не имеющим пределов. Но если приглядеться — это не так.



Время — одна из моих шуток. При более внимательном рассмотрении Я представляю Собой некоторое (любое) количество "моментальных" миров и скользящий по ним луч Моего внимания.



При еще более внимательном рассмотрении нет и этого.



Пространство... Фикция, являющаяся одним из способов (форм) Моего бытия (мышления).



Бытие в пространстве без иллюзии времени эстетичней, но бытие во времени (временах) забавней.



"Моментальный" мир — это вариант развертки Моего Я в пространственно-временной системе координат. Один вариант из множества всех возможных.



Отдельную систему моментальных миров, "связанных" рассмотрением в общей системе координат, — вселенную — можно познать как вероятностное "древо". Вселенных бесконечно много.



"Древо" вселенной имеет ветви — варианты ее существования. Ствол (или стержень) — самый стабильный (и самый "длинный" во времени) из возможных вариантов. Естественно, что это самый скучный из всех возможных вариантов бытия данной вселенной.



Моему восприятию доступен любой из длящихся миров и вся их совокупность.



Два Моих главных качества — Любовь и Смех. Любовь соединяет и поддерживает. Смех разделяет и уничтожает. Счастье и Свобода. Бог и Антибог. Волна и частица...



Создания (Творения) нет. Есть Выбор, Отграничение и Игра в творчество.



Я — Творец всего (то есть Себя).



Я индивидуален. У Меня есть любая индивидуальность.



До (внутри) любой индивидуальности есть Я. Можно сказать, что это Я прожил (проживаю, проживу) все возможные жизни во всех возможных мирах. Хотя это не обязательно так.



Я люблю игры в самоусложнение. Основа одной из них — "Внутреннее-внешнее", другой — "Я-другие".



Есть более сложные игры типа "Я-Система", где Я, являясь элементом системы, стремится интегрировать ее в Себя, становясь системой более высокого уровня и, одновременно, элементом системы еще более высокого уровня — это бесконечная игра.



Игры — низкий уровень восприятия Бытия. Но это то, что возможно описать словами.



Пустота самореализуется в Полноте, изобильность ее безгранична.



Заявление "Ничего нет" равнозначно "Есть Все".



Есть Все, потому что все возможно.



Посему одинаково верны (не верны) любые теории, философии, религии, включая их крайние формы (солипсизм, атеизм, нигилизм и т. д.).



Я очень болен, Мне не выздороветь и не умереть. Бытие — это болезнь.



Я сплю. Мне не проснуться: некуда и некому. Есть сны и феномены этих снов, но нет Спящего.



Я есть ибо Меня нет.



Меня нет ибо Я есть.



Тот, кто читает эти строки, является их Автором.


Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 8.9.2010, 23:11
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.4.2011, 14:17
Сообщение #50





Группа: Участники
Сообщений: 13
Регистрация: 28.12.2009
Пользователь №: 16791

Предупреждения:
(0%) -----


Один мой знакомый биолог утверждает, что мы существуем исключительно для того, чтоб наше ДНК размножалось дальше. И даже приводит ряд доказательств. В принципе люди все в какой-то степени солипсисты ибо мир вообще для нас субъективен. И каждый и ищет и выбирает свое.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.6.2014, 22:25
Сообщение #51


БОГ


Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Учёные ударились в солипсизм. Кто-то туn сомневался, что это относится к науке, вот несколько ссылок на тему Мозга Больцмана:

Ссыла раз

Ссыла два

Ссыла три

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 3.6.2014, 22:38
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 20.2.2015, 2:16
Сообщение #52





Группа: Участники
Сообщений: 179
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 26018

Предупреждения:
(10%) X----


Теперь я знаю, как это называется. Очередная философская точка зрения старого мира, порожденная чьим-то больным разумом или разбитым сердцем, но в отличие от многих других - лишенная здравого смысла и жизненных выводов. Автору, очевидно, очень скучно, раз он интересуется подобными вещами, хотя сомневаюсь, что этот интерес, на самом деле, имеется.

Сообщение отредактировал Darth_Sion - 20.2.2015, 2:19
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 20.2.2015, 16:45
Сообщение #53


БОГ


Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Darth_Sion
Ага. Ну а ты значит всё знаешь об этом мире и для тебя нет тайн и загадок. Ну раз процесс познания для тебя закончен - вполне очевидно, что жизненный путь подходит к концу. Счастливого пути!
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 22.2.2015, 4:26
Сообщение #54





Группа: Участники
Сообщений: 179
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 26018

Предупреждения:
(10%) X----


Цитата(Дарт Зеддикус @ 20.2.2015, 14:45) *
Ага. Ну а ты значит всё знаешь об этом мире и для тебя нет тайн и загадок.


Смысл углубляться в изучение вещей, абсурдность которых вы сами осознаете? Ничего, кроме пустоты, за такими тайнами не кроется. Ваш солипсизм - теория шутников и безумцев.

Сообщение отредактировал Darth_Sion - 22.2.2015, 4:26
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 22.2.2015, 16:29
Сообщение #55


БОГ


Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Цитата
Ваш солипсизм - теория шутников и безумцев.
Солипсизм не мой. Я просто создал, соответствующую тему, потому как она мне интересна.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 23.2.2015, 2:44
Сообщение #56





Группа: Участники
Сообщений: 179
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 26018

Предупреждения:
(10%) X----


Цитата(Дарт Зеддикус @ 22.2.2015, 14:29) *
Солипсизм не мой. Я просто создал, соответствующую тему, потому как она мне интересна.


В чем же ее интересность? Вам нравится представлять, будто окружающий мир - плод воображения? А в процессе каких опытов и наблюдений люди выдумали эту теорию? Сидя в белой комнате с мягкими стенами? И как можно, в таком случае, быть уверенным в собственной реальности, когда все вокруг - иллюзия? Что тогда материально, если такому понятию есть место быть в солипсизме, если, вообще, каким-либо понятиям там есть место.

Сообщение отредактировал Darth_Sion - 23.2.2015, 2:51
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 23.2.2015, 13:49
Сообщение #57





Группа: Участники
Сообщений: 1625
Регистрация: 22.7.2008
Пользователь №: 11863
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Емнип, в солипсизме понятие "материя" не используется.


--------------------
Может быть только один канон

Some People Fuck At Funerals. I Cut Off Heads ©
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 23.2.2015, 17:36
Сообщение #58


БОГ


Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Darth_Sion
Уважаемый, если ты чего-то не понимаешь, то это проблемы исключительно твоего восприятия и интеллекта. Я тебе не преподаватель философии, чтобы разъяснять. В теме полно ссылок с примерами и различными мнениями. Если интересно - возьми и изучи, неинтересно - тогда не надо тут посты набивать.
Чтобы ты понимал: темы в разделе "Философия" не для обучения и разжёвывания информации, а для обсуждения и общения на данные темы, для "думающих людей".
И потом, ещё раз повторю, для лучшего понимания: если я или кто-либо ещё создаёт в данном разделе тему, это не означает, что я или кто-либо ещё, создавший тему, является её апологетом. Как минимум, данная тема автора интересует. Надеюсь, это-то хоть тебе понятно?
И настоятельно рекомендую: более не писать в данной теме, если нечего сказать по существу. Мнение ты своё высказал - оно понятно.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 23.2.2015, 19:24
Сообщение #59





Группа: Участники
Сообщений: 179
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 26018

Предупреждения:
(10%) X----


Цитата
Уважаемый, если ты чего-то не понимаешь, то это проблемы исключительно твоего восприятия и интеллекта. Я тебе не преподаватель философии, чтобы разъяснять. В теме полно ссылок с примерами и различными мнениями. Если интересно - возьми и изучи, неинтересно - тогда не надо тут посты набивать. Чтобы ты понимал: темы в разделе "Философия" не для обучения и разжёвывания информации, а для обсуждения и общения на данные темы, для "думающих людей".


Я ведь проявил некоторый интерес, задал вопросы, в надежде на просвещение от "думающих людей", может бы суть мне раскрылась. Но вместо развития обсуждения "философской" темы, ожидаемого вами еще на первой странице, вы гоните меня отсюда, с заметной долей раздражения.

Сообщение отредактировал Darth_Sion - 23.2.2015, 19:26
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 23.2.2015, 19:34
Сообщение #60





Группа: Участники
Сообщений: 2505
Регистрация: 5.3.2012
Пользователь №: 20028
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


потому что на первой странице все подробно описано и тебя таки просят перед срачем заточить клинок своего разума сопутствующим материалом, ибо в противном случае разглагольствования не имеют смысла.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
ОтветитьНовая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 22.12.2024, 5:43

Яндекс.Метрика