Наткнулся недавно на любопытную статью, посвященную нейро-стимуляции, повышающей боевые способности солдат. Ведутся серьезные разработки, с помощью которых можно было создать ультразвуковое устройство, встраиваемое в шлем, которое усиливало бы когнитивные способности солдата, повышало его бдительность и стрессоустойчивость, снижало чувствительность к боли.
Таким образом, голливудские фильмы про универсальных солдат и т.п. уже не кажутся такими уж фантастическими.
Суть в том, что на выходе мы будем иметь идеальных солдат, не чувствующих боли и готовых выполнить любой приказ.
Вопрос в том, нужно ли это? И к чему мы придем в итоге применения подобных технологий?
Какое у вас мнение на сей счет? Благо это или зло. Прошу высказываться.

статья

Решил немного преобразовать данную тему. Предлагаю выкладывать здесь различные новости, касаемые индивидуальных систем вооружения и новых военных технологий, посвященных экипировке солдат, а также вопросы связанные с индивидуальным стрелковым оружием.
В данной теме не будут обсуждаться или постится новости, касающиеся военной техники и боевых машин.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 8.3.2015, 17:53

История идет по спирали. Лет через ... дцать дойдем до экзоскелетов и снова прийдем к доспехам=)

Шведский гранатомёт M4 Carl Gustav получил обновление: ствол гранатомета теперь сделан из титана, а корпус — из композитных материалов. В результате новый Carl Gustav весит всего 6,7 килограмма, то есть на 3 килограмма легче предшественника. Подробнее.

Концерн Saab запатентовал технология мягкой брони - Soft Armour. Soft Armour создана по инновационной технологии с применением сферических элементов из керамического материала для защиты по третьему уровню стандарта STANAG от пуль калибра 7,62 и осколочных ранений. Экологически чистая «мягкая броня», разработанная шведскими военными специалистами, выдерживает несколько попаданий в одно и то же место и имеет широкий спектр применений. Она гораздо дешевле керамической или композитной защиты и при этом отличается высокой гибкостью. Осталось лишь сделать практически применимые девайсы на базе данной технологии. Подробнее.

Кстати, заметил что кризис / не кризис, а цены на патроны не поднялись, это приятно :)

Ну если патроны отечественного производства, то и подниматься в цене им нет никаких оснований. Всё-таки большинство патронов в России внутреннего производства. Уж чего, а оружие и боеприпасы в нашей стране умеют делать, этого не отнять.

Косвенные издержки всегда есть, они в условиях кризиса на ценообразование влияют ощутимо.
Оружие у наших оружейников получается когда как, брака и халтуры встречается порядком, особенно у Ижмаша.

Даже не представляю, что за косвенные издержки могут возникнуть у отечественного производителя, чей размер в условиях текущего кризиса увеличится на столько, что изменит текущие цены.

Ну эта песня правдива не только про оружие, да и не сбежать нам от брака - оборудование, да кадры устарели...

Ну с этим утверждением можно поспорить, вот к примеру по ''оптике'' нас даж Израиль обогнал... То что берут индусы наши танчики, так тут дело в цене, да в обслуживании.
По патронам, то Россия давно наладила штамповку под буржуйские карабины и ружья, со слов знакомых охотников-полная лажа..

Сообщение отредактировал Stormtrooper - 9.3.2015, 20:04

Ну так это во всех странах так. Можно подумать, что американское оружие всё сплошь высочайшего качества. Ту же знаменитую М-16 кинь в песок или воду и больше из неё не выстрелишь, а калашу похеру, хоть в песке, хоть в грязи, хоть в воде - одни хрен будет стрелять. Тут надо исходит из разных факторов, чтобы оценивать. Думаю специальные плётки, которые делают для всяких спецслужб и армейское вооружение, по качеству очень даже ничего. А вот штамповка поточная она везде примерно одного качества.
Гюрза например, забубенный ствол: мощный, точный. А есть ещё специальные снайперские винтовки, для тех же спецслужб и прочее. Замечательные штуковины.

А что на Америку сразу пенять, как будто кроме неё никто винтовки не выпускает.. Да и за чем все мерить весами Вьетнамской войны.. Многие недостатки М16 были исправлены в M16A1 Да, не спорю у калаша есть весомые плюсы, такие как газовый поршень, жрет порох фигового качества, заниженные допуски( детали мог точить любой криворукий токарь или фрезеровщик) ну и заниженное качество металла, благодаря этому существенно сокращается себестоимость, и наладить производство и ремонт может любой папуас!

Сообщение отредактировал Stormtrooper - 9.3.2015, 22:47

Просто М-16 и Калаш, как раз чаще всего сравнивают. Калаш, кстати, тоже есть по-новее. Я это к тому сказал, что есть разные виды вооружения и нельзя сказать, что качество у них одинаковое. Есть такие образцы вооружения, качество которых не вызывает никаких вопросов. Просто в России и СССР, традиционно лучшее оружие шло в армию и в спецслужбы, а остальное всё делалось уже по остаточному принципу. Ну сейчас начали исправляться и больше уделять внимание спортивному и охотничьему оружию. Ну армейское вооружение и вооружение спецслужб, традиционно было высококачественным.

Если про качество, то лучше совок, чем современное...

Машиностроение активно использовало импортное оборудование, станки, материалы, детали, да и кредиты в иностранных банках.

Про AR-15 ты явную чушь воспроизводишь. Во-первых, есть разные производители, это платформы с разным качеством, их делают даже в России и Украине. Во-вторых, "армейские" образцы с индексом NSN по качеству отличные.
В конечном итоге, правда, все зависит от оператора и от степени изношенности девайса. Например, в моих руках Кольтовская гражданская типа-М4 клинила, но это не значит что я хуже к данной компании относиться стал :)
Новые российские стволы в массе своей кривы и требуют доработки напильником руками операторов. Плюс ужасная эргономика и эстетика. Да и я сам когда брал недавно новую Сайгу, долго не мог найти ВИЗУАЛЬНО нормальный образец.
А что до спецслцжб наших, то они совсем не патриотичные винтовки используют в своей работе :)

Верно :) Многие спецы берут советские АКМ и их "переодевают" в новое :) Кстати, Magpul недавно целую линейку обвеса для новых и старых АК выпустил, сам вот думаю заказать :)

Сообщение отредактировал Мэл - 10.3.2015, 17:53

Я как- то слышал про брак в АК103 которые Чавесу продали, типа там ствол перегревался после одного ''рожка''

Такой дефект был бы не браком, а саботажем :) Там был проект производства автоматов сотой серии, не уверен в какой сейчас стадии.

Даже военный производственный комплекс ? Что-то не верится. Пруфы ?

ВПК в первую очередь :) Ты за новостями по теме вообще не следишь? Вот, пожалуйста.

Да ты чёё!!? Ща даж плашек отечественного производства хрен найдёшь. У нас почти все оборудование имеет шильдики: Hergestellt im Dritten Reich, MADE IN USSR. В лучше случае шильдики имеют надпись: Made in Poland, Made in Czech Republic, Made in USA и т д !

Компания BAE Systems представила новую систему прицеливания, сочетающую в себе тепловизор и прибор ночного видения. Система получившая название Enhanced Night Vision Goggle III and Family of Weapon Sight-Individual (ENVG III/FWS-I) интегрирует обе технологии в одно небольшое, легкое устройство в виде очков, которые проецируют солдату суммарное синтезированное изображение, снабженное дополнительной тактической информацией. Такая интеграция технологий не только позволяет солдату держать свою цель в поле зрения. При помощи дополнительного устройства, установленного на оружии, солдат может навести его на цель, не прикладывая его к плечу. Изображение, которое "видит" оружейный блок, передается в режиме реального времени в компьютер очков, совмещается с реальным изображением, давая солдату возможность быстро прицеливаться, не тратя на это лишнего времени. Подробнее