Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
16.9.2010, 13:34
Сообщение
#1
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Проблема внеземного поиска внеземного разума последние десятилетия занимает все больше ученых и просто любителей космологов. Создаются различные программы, государственные и не только. Тысячи людей работают в этом направлении. Правда результата пока нет и не факт, что он будет.
В тоже время многие исследователи-любители и серьезные ученые высказывают скепсис в этом отношении и даже тревогу. А нужно ли нам кого то искать? И к чему это приведет в конце концов? Стоит ли подобные умозрительные исследования, затрачивания на них колоссальных средств? Возможно потенциальная цивилизация окажется недружелюбной к нам и захочет нас уничтожить или поработить. Так стоит ли открыто заявлять свое местоположения если нам неизвестно кого мы обнаружим в итоге? Вообщем вопросов много в этой связи. А как считает вы? Не опасно ли искать внеземной разум (цивилизации)? Прошу аргументировать. В помощь несколько статей не сей счет. статья 1 и статья 2 Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 2.4.2015, 17:42 |
|
|
16.9.2010, 14:31
Сообщение
#2
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
можно дополнительно добавить, что потенциальная цивилизация может совсем на иных принципах функционировать, не белковая, а например кремниевая или вообще нечто нам непонятое (классический пример разумный океан на планете Солярис у С. Лема), так что контакт может не состояться также и потому что слишком на разных уровня бытия мы будем функционировать. Или допустим вот такая цивилизация
Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 16.9.2010, 14:31 |
|
|
16.9.2010, 14:36
Сообщение
#3
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
можно дополнительно добавить, что потенциальная цивилизация может совсем на иных принципах функционировать, не белковая, а например кремниевая или вообще нечто нам непонятое (классический пример разумный океан на планете Солярис у С. Лема), так что контакт может не состояться также и потому что слишком на разных уровня бытия мы будем функционировать. Или допустим вот такая цивилизация Это другое. Когда мы говорим о поиске внеземного разума сидя здесь, на Земле - речь идет только о однотипных с нами существах, а не разумных существах вообще. Потому как слово к некоторым видам разума даже слово цивилизация то и нельзя будет применить. -------------------- |
|
|
16.9.2010, 14:43
Сообщение
#4
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Это другое. Когда мы говорим о поиске внеземного разума сидя здесь, на Земле - речь идет только о однотипных с нами существах, а не разумных существах вообще. Потому как слово к некоторым видам разума даже слово цивилизация то и нельзя будет применить. дело в том, что в последнее время стараются отойти от классических изысков в этой сфере и задать более широкий поиск. в том числе и потому, что ничего однотипного пока не нашли. ведь не факт, что эволюция на какой нибудь потенциальной планете происходила по нашему пути (скорее даже маловероятно). Писатели-фантасты в свое время сильно извращались на данную тему, столько идей накреативили, что теперь ученое сообщество пытается их использовать.
Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 16.9.2010, 14:43 |
|
|
16.9.2010, 15:04
Сообщение
#5
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
дело в том, что в последнее время стараются отойти от классических изысков в этой сфере и задать более широкий поиск Это невозможно. Наши технологии основаны на том, кто мы есть. На пути нашей эволюции. На том направлении, в котором идут исследования во всех областях знаний. И с помощью этих технологий мы можем найти только аналогичные нам расы. Вот аналогия для примера: представим себе, что мы - раса без обоняния. Мы сконструировали детектор цвета, детектор веса, детектор мягкости. Но имея детектор цвета нельзя различить предметы по запаху. И как бы развиты мы не были - мы не сможем создать детектор запаха, поскольку ограничены своей природой. Точно так же и с поиском разума. Мы не способны определить отличающийся от нас разум, оперируя средствами, которые придуманы нами. В данном случае иной смысл принимает термин "другое измерение". Это не что-то, куда можно попасть через "черную дыру" или "звездные врата" - другое измерение может находится вот прямо здесь, рядом с нами. Но наша способность определять объекты, узнавать их свойства, классифицировать их, находить им применение - не сработают, если эти объекты находятся за границей нашего восприятия. Разумная жизнь - объект исключительно теоретический. Его нельзя пощупать. Контакт, общения - тоже объекты теоретические. Их нельзя пощупать, понюхать. Их можно только осмыслить. А в вещах, касающихся осмысления очень легко выйти за рамки нашего понимания. Например для человека, скажем, I века нашей эры тостер и принтер будут отличатся визуально и осязательно. Но с точки зрения границ понимания - они будут для него абсолютно неразличимы. А значит основная, самая главная функция нашего мозга, на основе которых строится разум - нахождение отличий и классификация объектов - не срабатывает. Точно так же для нас внешний вид чужого разума будет отличатся от внешнего вида чайника или кактуса, но понять и классифицировать его именно как чужой разум мы не сможем, как бы развиты мы не были, потому что как и человек I века нашей эры - который не прошел тот эволюционный путь, который позволил бы ему распознать тостер и принтер - мы не прошли эволюционный путь этого инопланетного разума, чтобы понять что это есть инопланетный разум. Иными словами - ту, другую разумную жизнь нам не следует даже пытаться найти. Она все равно останется для нас непостижимой и в общем то бесполезной. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 12:39 |