Наконец-то вышел третий том Войны Мага!Как впечатления?

jora custov

Ты еще скажи, что Дочь Некроманта это то же самое, что Преступление и Наказание. =\

А ЗВ? xD

Господа любители Перумова! (если такие есть на форуме) Никто не знает когда выйдет "Имя Зверя"?

ИМХО лишенный фантазии бездарь, каких поискать еще надо!, на которого переводят печатные ресурсы. Одно "Кольцо тьмы"чего стоит

"Кольцо Тьмы" - это всё-таки первый литературный опыт. И на самом деле, не слишком удачный. Ну нет продолжения у "Властелина Колец". И Средиземье никто, кроме Толкина, нормально не опишет.
А "Хранитель мечей" - это уже довольно интересная серия. И даже не особо затянутая, несмотря на количество книг.

Да уж, конные арбалетчики это нечто. В общем если не брать в расчет фанфик по властелину колец получается вполне достойное чтиво. Если бы еще не так затянуто было

По-моему у "лишенного фантазии бездаря" (особенно удивило "лишенного фантазии") книги не выходят миллионными тиражами и его не признают основателем российского фентези. Не стоит бросатся такими фразами, если ты в фентези ничего не понимаешь (а по другому не может быть) то просто помолчи. 

Да нет, тут дело в том, что все творчество Перумова не стоит оценивать только по дилогии "Кольцо тьмы", которое является одним из первых литературных опытов автора и, по сути, является обыкновенным низкопробным фан-фиком, по недоразумению продающимся огромными тиражами =)



Ну вот Донцова, Лена Ленина и книги по сериалу "Не родись красивой" то же продаются миллионными тиражами, но ведь никто в здравом уме не называет их творчество литературой, а самих авторов - демиургами и творцами с большой буквы?

Насчет Донцовой и Ко - согласен, но ведь в "Кольце Тьмы" откровенно слабая только первая часть, а остальные вполне ничего. Да и в недостатке фантазии Перумова упрекнуть трудно.

Интересно, сколько книг автора прочел тов. Mantekora, прежде чем пришел к такому выводу.
Что касается срача с толкинистами: мне лично кажется, что ярые защитники светлой памяти Дж. Р.Р. Толкина поливают Перумова грязью только лишь потому, что он посмел влезть в мир Профессора - Толкин ведь запретил писать продолжение его истории.
Лично мне при прочтении стиль Толкина показался "тяжеловатым" - втянуться было очень трудно. А вот Перумова читать легко и приятно, видно мастерство его как писателя - пишет он емко и ярко, и книги его затягивают с первых страниц.

Полностью согласен. 

Так, что никто не знает когда выйдет "Имя Зверя" да и "Гибель Богов 2" тоже?

Имя Зверя в разработке. Дата - When It's Done 

ГБ2 уже давно мифический проект, который все время только обещается. Так что тоже When It's Done  )

Сообщение отредактировал Dragn - 5.1.2010, 17:26

11. Надеюсь, достаточно для подобного мнения?

На дух не переношу творчество Перумова, читая "алмызный меч" заснул на 7 странице, а "Рождение мага" открыл титулку и сразу закрыл, единственная вещь которая мне понравилась это дилогия "Империя превыше всего" да и в той тьма непонятных простому читателю мега сложных биологических терминов а вот сама задумка и патриотизм глав героя это гуд

Хм. У Толкина замечательный легкий язык, в оригинале в особенности. У Капитана очень сильное косноязычие (и это давно известный факт). КТ я ели добил из-за этого.

Достаточно. Но кто тогда метр русского фэнтези и превосходит Кэпа? Пехов что ли?


Хде? о_О Ничего сверхсложного там в терминах нет. Хотя Ник вполне мог бы такое сделать, профессия его обязывает.

Пехов если не мэтр то близок к нему, а насчёт профессии Перумова это дооо, строчить биологическими терминами в области генетики и прочих отрослях он мастак, мне как историку ничё не говорили эти слова, вот где он упоминал Сталинград и танковую дивизию "Мертвая голова" всё было ясно

Ох, тяжело наверное было прочесть столько книг "бездаря")))

А мне казалось, что косноязычие относится к устной речи, а не письменной. Или, хотите сказать, он пишет так же, как произносит? :D

Вобщем, как говорится, "На вкус и цвет товарищей нет".

И к письменной тоже =) У Кэпа очень часто кривовато фразы строятся. 

И если что, то я Перумова люблю. Отличный писатель, несмотря на недостатки, что в Упорядоченном, что в Семи Зверях (К слову Алиедора замечательный образчик дарк фэнтези, при этом тут язык у него стал значительно красивее) и в других циклах. 

Пока нет, хотя я бы с удовольствием Пехова назвала- мне его миры гораздо больше нравятся. Но у него нет пока столько опыта писателя. Называю Семёнову- она превосходит



Представте себе, нисколько. Даже о потраченном времени не желею, но зато знаю, чьи "записи" больше не возьму в руки

Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 7.1.2010, 5:04

Сёменова превосходит! В занудливости так точно превосходит, Волкодав по улице не может пройти чтобы не нарваться на драку защищая слабых и обиженных. Что интересно сериал Хранитель мечей, несмотря на всю его затянутость читается легко, а вот мое чтение волкодава заглохло на третьей книге. Юмора не хватает просто катастрофически.
З.Ы. если брать русское фентези то мне очень нравятся почти все книги белянина. Отлично поднимают настроение и снимают усталость и сериал "Институт экспериментальной истории" харьковского писателя Владимира Свержина. К реальной истории его произведения имеют мало отношения, зато персонажи и миниатюрные сцены и сюжетики прописаны с блеском