Давным уж давно БГ спел нагловатую, но, в принципе, ни к чему не обязывающую фразу: "рок-н-ролл мертв, а я - еще нет"... "Рок-н-ролл жив!" - вопят по сей день гурты музыкантов и рок-журналистов.
Эй, ребяты, какой-такой павлин-мавлин? Где этот рок-н-ролл? Что за рок-н-ролл?
"О, "Продиджи" - уверяли нас всего несколько лет назад - вот это настоящий рок-н-ролл!"… Угу. Мей би?
"Битлз" - рок-н-ролл?
В.Кузьмин: ""Рок-н-ролл" жив..." Тьфу?..
Давайте остановимся и подумаем: что же такое этот самый "рок...", что такое "рок-н-ролл" и... все такое типа того...
Или давайте для начала так: рок-н-ролл - это танец или музыка для оного.
Литл Pичаpд, Элвис Пресли (молодой), "Она может двигать собой", "Слепили бабу на моpозе...", в конце концов. Короче, попса. Примитивная последовательность аккордов (скажем, TSTSDT) и глуповатый, не отягощающий сознание, текст. Общая приблизительная формула рок-н-ролльной песни такова: блюз - минус глубина, плюс скорость исполнения, немного жанровой бытовухи (по желанию) и несколько стервозное отношение к действительности (танец-то энергичный!).
Далее. Стремление отдельных музыкантов навесить на, в сущности, веселый парный (?!) танец всевозможных социальных слюней и соплей рассматривается мною как провокация. Либо - кайфуем, либо - просекаем рефлексию исполнителя - что-то одно.
"Все это рок-н-ролл"? Все это погонялово, непонятно зачем пришпандоренное к откровенно развлекательной музыке. (То есть, нам-то с Фрейдом - см. его статью "Художник и фантазирование" - понятно, но...)
Ну когда же мы наконец научимся правильно употреблять не нами придуманные термины? Вас возмущает убогость текстов отдельных песен "Манкиз" или "ЧайФа"? "Не надо печалиться" - "все это рок-н-ролл", и за богатой поэзией туда ходить не надо.
За социальными амбициями - тем более. А использовать формулы хорошей попсы ("я повторяю: кальсоны...") для решения проблем собственной неустроенности и неполноценности - пошло и скучно. Скромнее надо быть, товарищи! И не надо жонглировать давно уж обглоданными костями.
И успокойтесь; вот если бы БГ спел, скажем: "мазурка уже мертва, а я еще нет", - нам бы было намного легче, не скрою. Для до сих пор особо озабоченных советую прослушать
песенку "Машины Времени" "Старый добрый рок-н-ролл" - это хорошая попса. Такой она должна и быть, такой она и останется.
...Что ж, "не знаю, как у вас там на Западе", но на Руси "рок-н-ролл - это прикол".
На Руси рок-н-ролл - это отстой!
Вот "Браво" или "Мистер Твистер" играют иногда хорошие рок-н-роллы и пальцАми пpи этом не вертят: мол, только у нас тут настоящий рок-н-ролл.
А, может быть, ещё "Зоопарк" играли рок-н-ролл? Один мой знакомый рок-н-ролльщик (танцевал клево) говаривал: как Майк мог "давать рок-н-ролл", когда он сам просто не умел держать ритм. И приводил в пример его песни в исполнении "Секрета", - вот у них здорово получалось, а у Майка - КСП для ЛТП сплошное!
Я, собственно, вот к чему. Рок-н-ролл, куда не крути - все-таки легкая музыка. Ни разу не популярная в известных наших продиссидентских кругах легкая музыка. Атавизм, что-то
вроде диско для 50-60-ых. Помню: я как-то, разгребая старые пластинки, наткнулся на красочно оформленный винил, надпись на виниле гласила: "1966! дискотека!!!", а там (боже мой) - "Битлз"! Я тогда страшно возмутился, глупый был. Разве "Битлз" - это дискотека? (кто хиппопал на "Стpеле", тот поймет мое тогдашнее pебяческое возмущение).
Не-э доpогие мои, не обманите, "Битлз" - это и дискотека тоже. Только качественная. Не всякие там "белки-стрелки-сучки-распучки", а качественная. И не надо на это закрывать глаза. А то на Руси так любят искать философскую глубину в любой, даже самой элементарной луже. Не надо.
Плескайтесь, хрюшки! "Танцуй, пока молодой, папа..."
Ну вот. О рок-н-ролле пока, кажется, все. А спетая для особых понтов фраза... черт с ней. Проехали.
Брейк-данс, в конце-концов, тоже, кажется, уже мертв, толку-то?...

весна 2001