Состоялась у меня с одним давним товарищем в ЖЖ дискуссия на тему целесообразности ущемления в правах сирот ради призрачной выгоды села. Цитировать не буду - многабукаф, почитайте по ссылке сами. Интересно, кто что думает по этому поводу.
Комментарии по поводу личности автора прошу писать не в тему, а ему в комменты, всё ж таки тут обсуждаем идею, а не автора.

Охренеть, что за предвзятость по отношению к колхозникам. И вообе сейчас их называют ФЕРМЕРЫ (прям как Ларсы или Дарклайтеры)
По-поводу статьи.
Конечно, немного коммунизмом (кто-то скажет даже нацизмом) попахивает, но эти проблемы как-то надо решать. Демократическими методами её не решить.
В той же Германии, одной из самых демократичных стран западной Европы, существует что-то похожее. Только там это не обязаловка и не интернат, а патронатная семья (в некоторых до 20 детей) могут переехать в сельскую местность, и государство создает им все условия для комфортного проживания.
Хотя признаюсь, видал я это по телеку(а у них там ёще со времен Геббельса пропоганда была хорошо поставлена, так что кто знает, как там на самом деле?)
Если насчет сирот можно поспорить, то насчёт малолетних преступников (да и не только малолетних), я однозначно за. Давно доказанный факт, что физический труд помогает исправлению преступников. + ко всему прагматическая сторона: если они там будут вести хозяйство, хоть на их содержание будет траться меньше бюджетных средств.