Бывший второй человек в команде Wikileaks - сайта, публикующего секретные американские дипломатические депеши, - намерен запустить альтернативный портал.

Дэниел Домшайт-Берг покинул Wikileaks из-за серьезных разногласий с основателем компании Джулианом Ассанджем и в ближайшее собирается открыть собственный веб-сайт под названием Openleaks. Его технология такова, что сотрудник любой компании сможет с помощью Openleaks анонимно передавать сенсационную информацию издателю, которого он выберет сам.

Таким образом будет решена одна из основных проблем, с которой столкнулся сайт Wikileaks.

"Мы полагаем, что Wikileaks стал развиваться в неверном направлении, - отметил в интервью Би-би-си Домшайт-Берг. - В одной организации сконцентрировалось слишком много власти, слишком много ответственности и слишком много ресурсных ограничений".

По словам Домшайт-Берга, команда Wikileaks не хотела взваливать на себя груз ответственности за принятие решений о релевантности тех или иных материалов и пользы, которую их публикация может принести.

Сетевой эффект

В отличие от Wikileaks, Openleaks не будет сам публиковать или проверять материалы, эта роль отводится прессе, неправительственным организациям, профсоюзам и другим заинтересованным сторонам.

По словам Домшайт-Берга, решение стать "проводником", а не издателем было принято на основе опыта, полученного во время работы в Wikileaks.

"Мы столкнулись с тем, что по мере роста популярности сайта понадобились дополнительные ресурсы для обработки поступающих данных", отмечает он.

Вместо этого Домшайт-Берг решил, что его организация будет лишь "предоставлять технологии" в виде сетевых анонимных почтовых ящиков.

Таким образом, благодаря технологии Openleaks, планируется создать распределительную сеть, которая позволит обеспечить анонимность источников и сохранность документов.

Бдительные граждане смогут переправлять документы на сайт организации, где они смогут воспользоваться ими в строго оговоренный срок.

"Если после этого срока они не захотят самостоятельно обнародовать свои документы, эти материалы станут доступны для других подписчиков системы", - поясняет Домшайт-Берг.

Сайт также будет предоставлять юридические советы по вопросам обращения с информацией и ее публикации.

Первоначально команда Openleaks будет работать с ограниченных числом организаций, однако со временем планируется расширить эту сеть и сделать ее более надежной с точки зрения защиты публикуемого материала.

В результате, по словам Домшайт-Берга, должна получиться технически продвинутая и юридически защищенная сеть.

Эволюционный скачок

Проект родился из идеи "Кнопки Wikileaks", которая была озвучена, когда Домшайт-Берг еще работал в этой компании. Сейчас вся команда, занимавшаяся этой разработкой, покинула Wikileaks из-за разногласий по поводу работы сайта.

По мнению Домшайт-Берга, который несмотря ни на что поддерживает Джулиана Ассанджа, Wikileaks превратилась в проект ради проекта, что отвлекает внимание от самих публикуемых документов.

В частности, Ассанджа критикуют за то, что он стал играть слишком важную роль во всем этом деле, хотя сам он утверждает, что это было необходимо.

"Изначально я не хотел, чтобы у нашей организации было лицо, поскольку наша работа не должна была тешить самолюбие, - признался Ассандж в интервью газете Guardian. – Но в конечном счете кто-то должен нести ответственность перед обществом, и лишь руководство, не стесняющееся показать свое лицо, может свидетельствовать о том, что мы идем на риск за правое дело".

Сайту Openleaks скорее всего предстоит столкнуться с возрастающей конкуренцией со стороны похожих сайтов, вроде Brusselsleaks, да и высокое доверие, которым бесспорно пользуется Wikileaks, ему еще предстоит заслужить. Однако Домшайт-Берг полагает, что проблем с этим не будет.

По его словам, у них уже нет отбоя от желающих пойти на контакт, к тому же новый сайт будет нацелен на материалы иного рода, нежели Wikileaks.

Для дальнейшего укрепления к новой компании он планирует создать в Германии фонд, который будет ведать финансовыми вопросами. При этом сама Openleaks будет оставаться в тени общественного внимания.

"Нам не нужны передовицы, - утверждает Домшайт-Берг, - пусть это достанется другим. Но при этом Openleaks вовсе не будет тенью Wikileaks. У нас совершенно иной подход, мы не конкуренты, мы – следующий этап эволюции".
Источник

19:39 14/12/2010


ЛОНДОН, 14 дек - РИА Новости, Елена Пахомова. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, которого во вторник суд в Лондоне освободил под залог до следующего заседания, будет обязан сдать свой паспорт, носить электронный чип и ежедневно докладывать о своем местонахождении в полицию, сообщают британские СМИ со ссылкой на адвокатов.

Во вторник магистратский суд лондонского района Вестминстер освободил под залог в 240 тысяч фунтов стерлингов основателя скандального интернет-ресурса после повторного ходатайства адвокатов австралийца. Ассанж был арестован по ордеру Интерпола, выданному после запроса шведской прокуратуры. Швеция обвиняет Ассанжа в сексуальных преступлениях и добивается его экстрадиции.

Неделю назад судья Говард Риддли отказался выпустить основателя WikiLeaks из-под стражи именно посчитав, что Ассанж может покинуть Великобританию. Теперь по условиям залогового освобождения, кроме указанной суммы Ассанж должен сдать суду свой паспорт. За передвижениями австралийца также будут следить с помощью электронного чипа, для него введен комендантский час по указанному им адресу в графстве Саффолк, и каждый вечер он должен будет связываться с местным полицейским участком.

Представляющий интересы Ассанжа юрист Джеффри Робертсон сообщил, что его подзащитный вряд ли будет выпущен на свободу уже во вторник. Между тем, стороне обвинения дано два часа на то, чтобы обжаловать решение суда по залоговому освобождению.

Вокруг здания суда до сих пор остаются сотни человек - журналистов и митингующих в поддержку Ассанжа. При этом на заседание суда попало лишь одно СМИ - газета Daily Express.

Ну хоть наконец-то подтвердили, что грузины начали бомбёжку осетинской столицы.

Гелий, речь не о бомбёжке вообще, а о том, что с этого и началась война. Разве не помнишь репортажи ББС, мол, агрессивные русские ворвались в Осетию, и бравому грузинскому народу пришлось отражать нашествие оккупантов. Пожиратель галстуков сам так и заявлял.

но с самого начала говорилось о том, что Грузия начала военную операцию по наведению конституционного порядка

С самого начала - да. А потом Саака вдруг заявил, что их разведка засекла шестого чтоли августа российские войска в Рокском туннеле, оттого и грузины рванули вперёд. То есть противоречил уже сам себе. Спустя год еврокомиссия признала, что грузия начала первой, но виновата в этом оказалась Россия! Типа, мы спровоцировали. Теперь же викиликс - грузины начали бомбёжку цхинвала, введя без причины войска, но америка здесь не при чём.

это ты так бомбёжку Цхинвала оправдываешь?

Достаточно ли их было, чтобы расстрелять российских миротворцев и начать бомбить мирных жителей?

При чём тут информационная война? Я про официальные заявления тебе говорю.

Есть мотивы и есть поступки. Все остальное - оценки поступков, попытки угадать мотивы, психологические ярлыки - не является сутью событий.

Почему ты адресуешь этот вопрос мне? Какая разница что думаю я? Главное что их было достаточно для тех, кто принимает решения.

Официальные заявления - часть информационной войны.

Вот и скажи мне

Ты говоришь, что вины Грузии никто не отрицал

Вообще-то я уже сказал.

Я говорю что хронологический ход событий никто не отрицал, при чем здесь вина?

И ты считаешь, что одних только сомнительных и полумифических провокаций достаточно?

Ты правда такой глупый или прикидываешься? Какая разница что считаю я? Имеет значение только то, что считают те, кто отдает приказы и те, кто жмет на курок. Все, этот разговор окончен.

Короче, делаю вывод