Ты про Marauder Shields? хД

ну вот, все упирается только в военные ресурсы :/

Да хз, он откуда-то выскакивает (после трёх хасков), всаживает в Шепарда пулю а потом ждёт, пока Шепард его убъёт. Если ему надоедает ждать, то убивает.

У меня было где-то две с лишним тыщи боеготовых войск, ну может три.

Сообщение отредактировал NightNinja - 20.3.2012, 17:31

А, ну да, применительно к ME3 все совершенно верно) Я больше ME2 имел в виду. Хотя и к нему это, наверное, отчасти применимо.



Противостояние гетов и кварианцев - хотя бы как яркий пример конфликта между органиками и синтетиками, не? Хотя про опасность исцеления кроганов поддержу, да. EDI и Легион - не угроза, конечно, но тоже дополнительное внимание к синтетико-органической теме. Жнец с Ранноха говорил и про "вы - хаос, мы - порядок" и про "без нас органики обречены". Туманно, да, но ведь это пока намеки, а не объяснения. Сарен - ну и что, что от лица Властелина? Призрак тоже всю игру был indoctrinated, но наговорил достаточно фраз про контроль, чтобы в сцене с катализатором можно было ограничиться словами "так он все-таки был прав!" Ну и еще вот протеанский ВИ на Тессии был - он однозначно упомянул, что риперами кто-то управляет и что в разных итерациях цикла слишком много схожего, чтобы это было простым совпадением.



Ок, свернем ветку диалога, она потеряла всю конструктивность) Словами про фантазию я пытался пояснить, почему считаю сцену с пареньком крутой и эмоциональной, ничего более.


Да нет, прав, читал, раз дальше приводишь цитату оттуда. Не убедило просто.


Ну, на уровне формы жизни и сознания это "знаем и любим". Синтез ведь какие-то совсем серьезные и необратимые изменения подразумевает. Внешне просто зелененьким светятся, да, но внутри, и в мозгах, и в душе, как я понимаю, все по-другому. А так хотя бы люди останутся людьми, турианцы - турианцами и т.п. Да, будет тяжело, но все-таки.


Где я говорил про "неправильную жизненную позицию"? Где я говорил, что знаю что-то лучше других? Я сказал про разное отношение к историям. Я не говорил, что одно из них чем-то лучше другого.


Нет, ну не настолько общая концепция, подробности тоже важны. Но к ляпам я действительно стараюсь относиться более спокойно. Просто потому, что разумные доводы "против" при большом желании можно найти всегда. И если видно, что вот это ляп, и достаточно неприятный, но в остальном все круто, то мне захочется не обращать на него большого внимания.


Отнюдь, не люблю бессмысленно депрессивные и мрачные концовки не меньше вашего. Но здесь ощущения были совсем другими. Я их описывал чуть раньше (применительно к синтезу):


Ладно, в общем, я сворачиваюсь. Fractured my thumb on the mute, but I think I made my point)

"Джессика Меризан из BioWare подтвердила: Концовка МЕ3 будет переделана.

Осталось узнать, имеет ли это отношение к бывших слухам относительно изначально запланированного DLC "The Truth", или на самом деле это было сделано из-за напора фанатов."
Пичалька( Хотя хочется больше ответов.

Сообщение отредактировал BobaIceMan - 20.3.2012, 21:24

А можно ссылку на официальное заявление?)

Прочитал оригинальную новость. Вспомнил шутку про ученых и журналистов.

Но ляп то в самом финале... В частности в "плохой" концовке. Моя команда дезертирует с поля боя в разгар сражения, падает на неизвестную планету, но все без единой царапины(а ведь падали они не с 10-метровой высоты)) и полные радости(только что были уничтожены синтетики, весь флот (судя по тому как Нормандию колбасит, мне страшно подумать что с флотом кварианцев было...), великий Командор-друг/любовь всей жизни где-то на другом конце галактики или вообще мертв) выходят поглядеть куда их занесла нелегкая. Это ж стремно... Да и не понятно почему Нормандия падает когда Шеп получает контроль над Жнецами. Выходит в любой концовке флоты должны повырубаться, а те что ближе к плнетам - пападать на них)) Вот...

А вообще, без разницы, все равно не поменять ничего

Хотя не знаю зачем Боивары говорили, что лучше не удалять сейвы МЕ3...





Дай пруф

UPD.


Мы почти победили!


Раз и офф.


Сообщение отредактировал OneMoreSpoiler - 20.3.2012, 22:06

Вся правда о МЕ3

Сообщение отредактировал master_Atavis - 21.3.2012, 3:05

А что, вариант - после разговора с "мальчиком" Шепард жертвует собой, ничего не происходит - Жнецы дальше уничтожают все живое, а вместо мальчика появляется голографический троллефейс. ) Чем не вариант для "the truth", типа хотели же измененную концовку. ))

Сообщение отредактировал Commander Barg - 21.3.2012, 13:31

SNDP

Не увидел на лице мальчика ни того, ни другого. Вообще, он вел себя не так, как повел бы нормальный ребенок. Нормальный ребенок заревел бы белугой, размазывая сопли по лицу. Или погиб под завалами, как другие дети. И, если уж на то пошло, почему от прославленного героя мальчик сбегает, а к альянсовским шаттлам спасаться прибежал? Впрочем, черт с ним, может это просто продукт треснувшего психического здоровья Шепарда.


Символизм, конечно, очевиден, даже слишком, но это не делало сцены шепардовских кошмаров менее тягомотными (и это при их краткости), а появление голографического пацана на Цитадели менее наигранным. Война- это ад, спасибо, мы поняли, теперь хватит заставлять нас гоняться за призрачными мальчиками в унылом сло-мо.
Just sayin'.

Ну, как говорится, как розу ты ни назови... Такие отсылки - это просто пролом четвертой стены. В целом, против этого комедийного приема я не имею ничего против, но:
1) Это испортило напрочь сразу две сцены - смерть Мордина и соревнование по стрельбе с Гаррусом. Я просто не мог воспринимать ни то ни другое всерьез, когда оба персонажа размахивали перед моим носом мемами из интернета. Даже если бы они носили клоунские носы и парики, я думаю, я бы справился и мог бы им сочувствовать. Тут - увы. Игра просто навязчиво напоминала мне, что я смотрю лишь на кучку бездушных пикселей, а не в волшебное окно в другой мир, как это было с МЭ2 и даже с МЭ1.
2) Шутка про калибровку уже натерла мозоль за пределами игры, чтобы ее еще и от персонажей слушать. В игре, в первый раз она вызвала легкую улыбку, во второй раз - уже раздражение.
3) Если пробить в четвертой стене слишком много дыр, она может рухнуть на голову и серьезно покалечить.

Может быть, я какой-то особенный, но когда я вижу что-то, достойное ненависти, я ненавижу это самое что-то. И чьи-то ревьюшечки и рейтинги на это не влияют. Привык формировать свое мнение самостоятельно, уж извините.

Музика: "Мы трудимся над контентом для Mass Effect 3, который прояснит концовку проекта. Первые новости о дополнении в апреле."
Как говорится: "ПОКУПАЙТЕ НАШИ ДЛЦ" (с)
UPD:
Еще он подтвердил, что будут новые полноценные игры по вселенной))
http://blog.bioware.com/2012/03/21/4108/

Сообщение отредактировал BobaIceMan - 21.3.2012, 20:13

А что плохого в DLC?

У меня такое ощущение, что появление DLC, поясняющего концовку, является результатом бурления народных масс, а не изначальной задумкой создателей.

Думаю именно так и будет. И вообще концовка была изменена из-за утечки игры в сеть. До этого концовка была Карпишенская. Так что за нынешнюю спасибо пиратам)) Хотя мне понравилось, повторюсь.

Ну DLC и раньше были ответами на желания "масс". Не оружие и броня цветастая, а именно сюжетные. Того же Shadow Broker-а они сделали именно потому, что игроки были разочарованы той небольшой ролью, которую Лиара сыграла в основной истории МЕ2. И вышло ведь очень даже замечательно. Плохо будет, если они заменят или добавят другую концовку, а если объяснят - ну и пусть, что тут такого? :)


Концовка Карпишина была, когда Карпишин там работал. Утечка к ней ни при чем.

Эмм...Ну вообще, когда ранняя версия утекла(а тогда Дрю еще работал у них), тогда они изменили часть сюжета и концовку в частности. Ну, да ладно.

Кстати, кто-нибудь знает, если я ударю того кварианского адмирала, который приказал открыть по мне огонь, то я все равно получу его Тяжелый Флот в ресурсы или уже нет? :)


Дрю говорил, что перестал работать над франчайзом еще во время МЕ2, МЕ3 уже вообще без него делали.