Ученые занимаются не только сложными академическими науками, но порой и необычными и даже сомнительными исследованиями, вроде замеров частоты отряхивания собаки. Для чего они этим занимаются? Может просто развлекаются, а может быть пытаются найти истину, в конце концов им виднее.
Я же решил создать тему посвященную этим "странным" на первый взгляд исследованиями и научным опытам. Предлагаю постить в данной теме все необычные новости науки, ну и обсуждать их по мере возможности.

Первая новость такова: некоторые ученые всерьез считают, что играть в игры в жанре "шутер" улучшают функции зрения, внимания, некоторые познавательные способности. Так что по мнению ученых распространенное мнение о вреде видеоигр подобного жанра, в корне не верно. Подробнее о новости можно прочитать здесь.

Почему то вспоминаются ученые занимавшиеся исследованиями влияния ЗВ на домашних тараканов.

В США, например, есть интситут усов.

Проще всего погуглить такую вещь, как Шнобелевскую Премию.

Многие помнят старый диснеевский мультик про Папайя-моряка, который для увеличения силы кушал шпинат. Шведские биологи из Каролинского института в Стокгольме утверждают, что, по их данным, употребление шпината увеличивает мускульную силу, причем очень существенно. Подробнее о новости можно прочитать здесь.

Да помню, этот мульт. Музыка ещё прикольная, когда он очередную банку в себя опрокидывал.
Имхо ни фига это не странные исследования. Разве странно, если человек хочет выглядеть как Вейдер (в смысле груди и мускулов), и при этом проводить меньше времени в обнимку со штангой. А ученые выясняют какая лучше диета для этого подойдет, так что не пойму чем же они странные?

Учёные из Кембриджского университета (Великобритания), кажется, приоткрыли секрет «знаменитого прыжка» блохи. Подробнее о новости можно прочитать тут.

Физики Йельского университета создали первый в мире прибор, почти полностью поглощающий лазерный луч. Антилазер представляет собой кремниевую пластинку толщиной 110 микрон и лазер. Лазерный луч делится на два и освещает пластинку с двух сторон. В данном случае роль зеркал играют верхняя и нижняя поверхности пластинки, а роль инертного газа – сам кремний. Настроив частоту и прочие характеристики лазерного луча, с помощью этой пластинки можно добиться его 93,4-процентного поглощения кремнием. До сих пор неясно для каких целей может служить подобный прибор, но ученые не теряют надежду на то, что применение ему найдется. Подробнее о новости можно узнать здесь.

Вообще-то прибор не просто поглощает луч, а преобразует когерентные волны в тепло.

Подробности тут

По-моему, совсем не странное изобретение.
В галактике ЗВ его можно было бы использовать как щиты от бластеров)))

В статье предполагают, что использовать антилазер можно будет в новом поколении компьютеров. Так что не только для РВ сгодится.

Уж не знаю как их можно использовать в компьютерах оО
если эта штука преобразует лазер в тепло, то такие компы будут перегреваться)))

ну будут отводить тепло куда нибудь или охлаждать. ты статью по ссыле посмотри, они там пишут как именно планируют использовать.

Два известных криминолога решили радикально решить проблему преступности. Они убеждены, что склонность к агрессии имеет биологическую основу, которую способны выявить тесты и сканирование. Таким образом, зачатки уголовного и антисоциального поведения могут быть выявлены уже в самом раннем возрасте. Их исследования показали, что психопаты и преступники имеют относительно небольшие по размерам области мозга, отвечающие за регулирование и контроль эмоций и поведения: миндалевидные тела в височной зоне мозга и префронтальную кору. Также серьезным индикатором может быть недостаточный страх наказания, который можно измерить у детей еще до того, как проявится агрессивное поведение.
Таким образом двое господ-криминологов решили уже заранее выбраковывать детишек и переводить их в категорию неблагонадежных, а также с детства начать принудительное лечение ни в чем не повинных детей. То есть презумпция невиновности и все остальное это все шелуха, давайте сразу разделим людей на хороших и плохих. Ничего не напоминает?
Подробнее о "великой идеи" двух криминологов вы можете узнать здесь.

Японский исследователь Казуто Уено (Kazuto Ueno), недавно объяснил феномен ледяных волн, застывающих на сосульках. По его выкладкам, рождает эти волны тонкий слой переохлажденной воды на поверхности сосульки: хотя она и находится при температуре немного ниже нуля по Цельсию, она еще не застыла в лед и медленно стекает вниз вдоль сосульки. В конце концов наступает замерзание – процесс, как известно, экзотермический, т.е. сопровождающийся выделением тепла. Эффективность отдачи этого тепла выше на участках, где волна выгибается наружу, нежели там, где она вогнута. Соответственно, на возвышениях волны лед застывает немного быстрее, чем в углублениях – волна застывает и мало-помалу увеличивает амплитуду. Забавная работа может иметь довольно важные следствия – особенно если добавить к модели аэродинамические условия, то есть, ветер. Тогда теория может хорошо описывать эффекты, возникающие при обледенении самолетов, а важность этой проблемы вряд ли кто-нибудь до сих пор недооценивает. Подробнее о забавном исследовании можно узнать здесь.

Ученые из австралийского национального университета объяснили причины образование морщин на мокрых пальцах. Австралийцы подошли к вопросу с точки зрения геометрии и объяснили, как кожа поддерживает жёсткость структуры при разбухании в воде. Оказалось, что спиральные волокна кератина в роговом слое, переплетённые между собой в трёхмерную структуру, работают как губка, но при этом структура в целом остаётся крепкой. Волокна выпрямляются, предоставляя жидкости всё больше места. Отдельные модельные системы расширялись до семи первоначальных объёмов, но контакты между волокнами при этом оставались нетронутыми. Впрочем, последнее утверждение верно только лишь в том случае, когда человек находится в воде не более 24 часов. По прошествии суток в коже начинают происходить необратимые изменения. Подробнее о новости можно узнать здесь.

Имхо, не странные научные исследования. Лично мне всегда было интересно что с кожей на пальцах происходит, особенно после бани.
Как мне кажется, у открытия есть потенциал, как минимум в криминалистике.
Если еще поработать в данном направлении, можно будет определить степень изменения кожных покровов в зависимости от времени проведенного в воде. А это в свою очередь поможет более точно определить сколько времени пролежал труп в воде. И так далее. Так что думаю, тут ничего странного, а вполне нужные исследования.
Ну, это разумеется, мое имхо.

кожа живого человека и мертвого совсем не одно и тоже, поэтому применения в качестве средства, способного определить время проведенное трупом в воде не подходит. для этого есть другие методики, более действенные.

это верно, ну хотя бы для того чтобы определить, живым или мертвым его в воду кинули (хотя, конечно, и для это в криминалистике есть способы, но имхо, чем больше тем лучше)

чтобы определить мертвый человек попал в поду или еще живой достаточно сделать вскрытие и посмотреть наличие воды в легких, если вода имеется, значит человек был еще жив, если нет, значит уже мертвый был.

Исследователи Дэниел Касасанто (Daniel Casasanto) из Института психолингвистики им. Макса Планка в Нидерландах и Евангелия Крисику (Evangelia Chrysikou) из Университета Пенсильвании в США объяснили, что представление о добре и зле связано у человека с ... праворукостью. В языке позитивные идеи связаны с правой стороной пространства, а негативные – с левой. Правши обычно ассоциируют все хорошее с правой стороной и плохое – с левой. Но исследование, проведенное американскими психологами, показывает, что эти ассоциации могут быстро меняться. Даже несколько минут более свободного владения левой рукой по сравнению с правой могут перевернуть суждения правшей о сторонах добра и зла, заставив их подумать, что левая сторона пространства может быть "правой" в переносном смысле этого слова. Для проверки этой идеи исследователи изучали поведение правшей, которые не могли свободно оперировать правой рукой. Они просили пациентов, перенесших инсульт, выполнить задачи, которые показывают неявные связи между пространством и понятием добра у здоровых людей. Пациенты-правши, потерявшие возможность использовать левую руку, придерживались обычного мнения: "правая сторона – хорошая". Но те, кто вследствие повреждения левого полушария мозга не мог действовать правой рукой, связывали понятие "добро" с левой стороной, словно прирожденные левши. Такая же картина отмечалась у здоровых студентов университета, которые выполняли задачи, требовавшие быстрых движений руками, когда на одну руку была надета толстая перчатка. После примерно 12 минут работы с перчаткой на правой руке испытуемые правши начинали показывать, что "левая сторона – это добро". Подробнее об этом исследовании можно узнать здесь.