Assassin’s Creed: Brotherhood является прямым сиквелом Assassin's Creed II. Сюжет развивается непосредственно после окончания событий оригинальной игры.
Главным героем является итальянский дворянин-ассасин Эцио Аудиторе де Фиренце, который продолжает свою борьбу с орденом тамплиеров в Риме.
Игра Assassin’s Creed: Brotherhood завершает сюжетную линию Эцио.




+ к выходу AC: Brotherhood приурочен выход нового проекта Ubisoft во вселенной Assassin’s Creed — серии комиксов AC: The Fall, повествующей о приключениях русского ассасина Николая Орлова


Сообщение отредактировал Барг - 3.4.2011, 18:22

Речь не о нём шла, а о женщинах его семьи, каким образом управление бордэлем отомстит Чезарэ?Чезарэ отомстил лично Эцио.

Как и бордэлей, это не аргумент.

Это бы сделало бы их уж со всем за гранью.

Сообщение отредактировал Shinoda - 18.4.2011, 22:15

Они же важную инфу предоставляли, нет?

Ты задания куртизанок вообще проходил?
Информация, какбэ

Assassin's Creed Brotherhood-отличная игра на мой взгляд(сам сейчас играю).Динамичная,увлекательний сюжет,но,по правде говоря много скопировали из AS 2.Нововведений не больно много(гильдии и онлайн изменились,ну и место действия),а так...как бегали и убивали так и бегаем...и убиваем)

Предположим.Думаю, нет смысла снова повторять, что это был не единственный выход.Инфу мог бы предоставлять другой "свой" поставленный человек, пока женщины семейки занимались бы чем нибудь более порядочным.Не важно.Они сделали свой выбор, я его прокомментировал, по-моему моё замечание оправдано.Вас это просто не карёжит, а меня да.

Сообщение отредактировал Shinoda - 18.4.2011, 22:30

Ну, игру я уже давно прошел. Для 100% синхронизации осталось только перепройти миссию с танком Леонардо) Игра офигительная, очень жаль с Эцио расставаться. К слову, так и не узнали, с кем он потом остался. Надеюсь, что с Розой, хотя в Братстве ее вообще не вспомнили)


Мне лично этот момент как раз таки понравился. Хороший итог многолетней борьбе Эцио с тамплиерами. Мысль ведь в том, что убийство одного человека - Родриго Борджиа - ничего не изменит и не исправит (как это было во времена Альтаира). И в "Братстве" уже не всегда приходится убивать, ради достижения цели (взгляните на галерею жертв ассасина - Лукреция жива, какой-то там помощник Чезаре - тоже и т.д.) Ну и в финале Эцио поступил с Чезаре весьма оригинально) Вообще, финальная миссия мне очень-очень понравилась. Я думал, что опять заставят галопом нестись по коридорам как во второй части было)

Она может и не изменить много, но что-то всё же изменит.Следущий Папа после Борджиа осудил их за убийства и кровосмешение, а то, что Эцио оставил Борджиа вживых, дало ему возможность убить ещё пару человек и навредить ещё многим.

Да, концовка здесь и вправду лучше.
Зы Давно тебя не видно было, кстати.)

Сообщение отредактировал Shinoda - 19.4.2011, 12:36

В "Братстве" Родриго, надо сказать, присмирел и вредительством не занимался. Сидел дома, пока Чезаре всем управлял.
Вообще, конечно, его можно было и убить, но увы не в 1500 году)))
Я в основном форум читаю)

Историческое несоответсвие?Да ладно, когда разработчиков этой игры это волновало?)

Все-таки "Акелла" с их двумя ключами и отсутствием указаний, какой из них нужно вводить - редкостные идиоты.

Игра всё таки не дотягивает до идеала (в основном из-за плохого мультиплеера) но как предшественница первых 2 частей она удалась так что ставлю хорошо.

Черт, я знал! Я даже не сомневался в том, что он - Тамплиер!

Да, люблю "истину" ))

Вау. "Истина" чем дальше, тем интереснее. И, кстати, значительно сложнее, чем в ACII - над кодом в главе про американских судей бился очень долго. А главное, она натурально заражает паранойей, поскольку обращается к и сегодня здравствующим при власти персонам, а заодно - и к весьма недавним событиям, вроде (как оказалось, спланированного) разлива нефти ангажированной Тамплиерами компанией BP в Мексиканском заливе. Ладно, про Путина и Буша я еще мог догадаться, ну так там в Тамплиерах ходит весь сегодняшний государственный аппарат США.

Только канадцы могли до такого додуматься =)

Не поймите неправильно, но все-таки Октавиан де Валуа - такой милый французишка. Просто очаровательный акцент; даже забавнее, чем у Сибранда.

Триплпост, однако.



Прошел основную кампанию. История Эцио в очередной раз слита почти полностью: после ACII я даже не требую, чтобы у главного героя была хоть какая-то адекватная (а не как с "убийством" Родриго!) эволюция характера, но даже второстепенный состав чем дальше, тем больше разочаровывает. Конфликт Ла Вольпе и Макиавелли намечен, но почти не разработан, в то время как противоречивая идеология последнего служит одним из лучших доказательств максимы Кредо. Также упущен был шанс сделать Чезаре по-настоящему объемным персонажем, на что была надежда во время первого проникновения в замок Сант-Анжело; но все пустое - к Виане он превратился в очередного разочаровывающе примитивного, самовлюбленного и жадного до власти злодея.

Что же касается столь важной для сюжета темы братства, то и она раскрыта довольно слабо: завербованные ассасины - дешевая массовка, различная лишь по внешности да именам, а к моменту своего посвящения даже одежда у них становится идентичной. А ведь можно было ограничить их число на улицах Рима, наделить каждого определенным характером, показать их склонности к тому или иному виду деятельности, что делало бы их более или менее ценными на определенных заданиях. Наконец, можно было отказаться от вспомогательных миссий за не столь важных в сюжете воров, наемников и куртизанок, и вместо этого каждому из рекрутов дать маленький персональный квест. Уж насколько я Mass Effect 2 не люблю, а даже там при общей примитивизации до этого додумались!

С другой стороны, наконец, уделяется должное внимание современной сюжетной линии. Вот где и характеры проработанные, и диалоги живые, и подача довольно тонкая и аккуратная - через короткие сторонние комментарии и электронные письма. Что же касается непосредственно самого финала, то он хотя и вызывает некоторые вопросы, но не так много, как в ACII. Цель вполне ясна, намек на продолжение во Франции дан, причины для столь неприятного разрешения судьбы Люси хотя бы упомянуты, в игру введены Уильям М. и загадочный Эрудито. "Истина" в свою очередь значительно усложнена, в своей параноидальности прекрасна и, в отличие от основного сюжета, в кои-то веки заявляет, что не все с Тамплиерами просто и цели у них могут быть куда сложнее, нежели безраздельная власть и контроль над миром.

Рим как локация исполнен добротно, однако, как кажется, несколько несвоевременно. Флоренция, Венеция и Форли в конце XV века были вполне современными городами с архитектурой, новой для своего времени, что позволяло воспринимать ее в связке с показываемой исторической эпохой. К тому же, многое из представленного в ACII существует и по сей день, а это очень хорошо работает в качестве дополнительного элемента узнавания. Рим же сильно изменился в период c XVII по XIX век, причем изменился, если говорить о культуре, в лучшую сторону; его история стала много богаче, а стили различных районов - куда разнообразнее и ярче. В 1500-х же приходится довольствоваться остатками очень специфической и сегодня почти исчезнувшей древнеримской цивилизации, которая в силу своего возраста сведена к практически идентичным руинам и довольно однотипной городской застройке. В Венеции каждый район отличался друг от друга - Рим же занимает в полтора раза больше пространства, а заполняет его одинаковыми объектами. Чего стоят хотя бы многочисленные башни, большая часть которых характеризуется исключительно тем, при ком она была построена и как через нее прошли варвары. Какое отношение они имеют к Ренессансу, как работают на создание его образа? А никак, Рим нужен был для сюжета... а сюжет паршивый. Вот незадача-то.

В общем и целом, Assassin's Creed Brotherhood - по крайней мере, в своей основной части - оказался в лучшем случае игрой спорной и пострадавшей от попыток скрестить сразу несколько творческих концепций. В худшем случае, это проект откровенно недоработанный и во многих отношениях халтурный, что вызывает еще большее разочарование в связи с тем, какой впечатляющий культурный багаж он на себя взваливает и какую эрудицию время от времени демонстрируют сценаристы. Как оказалось, одного багажа мало. Нужно еще иногда наступать себе на горло и отказываться от популистских решений, из-за которых Assassin's Creed за четыре года превратилась в один из самых парадоксальных брэндов: с одной стороны, многое в ней рассчитано на людей умных, с другой - примитивность очень многих ее элементов и прежде всего исторического сюжета явно говорит о желании угодить публике, неспособной воспринимать комплексные и неоднозначные вселенные. Такие, которые обещал первый Assassin's Creed, все еще лучший в сериале, несмотря ни на что.

Не стану особо комментировать мнение о Братстве - на вкус и цвет, что называется. Некоторые элементы, конечно, не доработаны, кое-что хотелось бы изменить и тд, но общее мое впечатление от игры сугубо положительно.

Но не могу пропустить очередную нападку Илана на МЕ, т.к. буквально вчера прочитал интервью с Кейси Хадсоном - исполнительным продюсером трилогии - и в нем прозвучала фраза, кмк точно описывающая отношение Илана:
. :)

Ну какое может быть эмоциональное вовлечение, если постоянно видишь швы на геймплейной ткани и примитив там, где есть потенциал для того, чтобы быть сложнее, глубже и попросту разнообразнее. И это, кстати, относится как к ME2, так и к ACB.

А мне всё понравилось, только резни не хватило (для того в ассассина и играю - а за сюжетом к Биоварям). Была пара моментов, когда толпа наваливалась, но в одном случае ещё рекрутов не было, а в другом нужно было ворота закрывать, а не драться. А хочется устроить тот-же эпик-баттл с рекрутами, и чтоб на 10-й секунде противники не закончились.

И кстати, вроде было, что при 100% синхронизации откроются какие-то дополнительные воспоминания. Вроде ничего не открылось... ???

AC Istanbul Trailer