Навеяло молодежным чемпионатом мира по хоккею, который проходил в Баффало на североамериканских площадках и запомнился энергичной и бодрой игрой.
Суть вот в чем: европейские и североамериканские площадки различаются кардинально, первые более широкие, у них большая средняя зона, вторые по ширине заужены и зоны атаки увеличены, за счет средней зоны.
Как вам кажется нужно ли у нас, да вообще в Европе переходить полностью на североамериканские площадки, т.е. по ширине сделать их уже, а зоны атаки увеличить? Вопрос серьезно обдумывается руководством КХЛ, в частности, однако хотелось бы услышать мнение людей которые этот самый хоккей смотрят.

Лично мое мнение, что нужно. Потому как игра становится более динамичной и жесткой, больше стыков, меньше фигурного катания с клюшкой, любой бросок в створ ворот становится опасен.
А как думаете вы?

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 7.1.2011, 0:06

Да, динамики возможно будет больше - но сможем ли мы при ней добиваться результатов? У меня опять перед глазами тот пресловутый четвертьфинал Олимпиады. За 3 года мы этому не научимся и сыграть так, как сыграли тогда канадские гориллы, у нас не получится. А в Сочи состав сборной будет процентов на 70 из КХЛ. Да и канадская молодёжка, будь они постарше и посильнее, давила бы наших не только два периода, но и весь матч. А так хорошо, что они подсели, и получилось то что получилось) А в целом, не нужно подстраиваться под соперника, лучше развивать свои плюсы, и пусть уже соперник будет вынужден подстраиваться под нас.