Навеяло молодежным чемпионатом мира по хоккею, который проходил в Баффало на североамериканских площадках и запомнился энергичной и бодрой игрой.
Суть вот в чем: европейские и североамериканские площадки различаются кардинально, первые более широкие, у них большая средняя зона, вторые по ширине заужены и зоны атаки увеличены, за счет средней зоны.
Как вам кажется нужно ли у нас, да вообще в Европе переходить полностью на североамериканские площадки, т.е. по ширине сделать их уже, а зоны атаки увеличить? Вопрос серьезно обдумывается руководством КХЛ, в частности, однако хотелось бы услышать мнение людей которые этот самый хоккей смотрят.

Лично мое мнение, что нужно. Потому как игра становится более динамичной и жесткой, больше стыков, меньше фигурного катания с клюшкой, любой бросок в створ ворот становится опасен.
А как думаете вы?

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 7.1.2011, 0:06

это почему это? я думаю процентов на 85 из НХЛ должны быть. Я не думаю, что на самом деле не разрешат игрокам выступать и не станут делать олимпийский перерыв как в прошлом году. Рейтинги у трансляций олимпийского хоккея, финала во всяком случае, перебили рейтинги NFL, то бывает не так уж и часто. Это бизнес и все в нем заинтересованы.
я про это и не говорил. я считаю что переход к узким площадкам пойдет на пользу хоккею в целом, как игры и как зрелища. Надо просто на всех уровнях менять площадки, в детском и юношеском хоккее тоже. Да и потом все наши лучшие игроки играю в НХЛ и играют неплохо, именно на узких площадках. Так что в Сочи я вообще проблем в этом не вижу. проблема лишь в тренере. но это тема для другого разговора.