Навеяло молодежным чемпионатом мира по хоккею, который проходил в Баффало на североамериканских площадках и запомнился энергичной и бодрой игрой.
Суть вот в чем: европейские и североамериканские площадки различаются кардинально, первые более широкие, у них большая средняя зона, вторые по ширине заужены и зоны атаки увеличены, за счет средней зоны.
Как вам кажется нужно ли у нас, да вообще в Европе переходить полностью на североамериканские площадки, т.е. по ширине сделать их уже, а зоны атаки увеличить? Вопрос серьезно обдумывается руководством КХЛ, в частности, однако хотелось бы услышать мнение людей которые этот самый хоккей смотрят.

Лично мое мнение, что нужно. Потому как игра становится более динамичной и жесткой, больше стыков, меньше фигурного катания с клюшкой, любой бросок в створ ворот становится опасен.
А как думаете вы?

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 7.1.2011, 0:06

Вот поэтому игра и была столь скучной и незрелищной на молодёжном чемпионате. Хоккей это прежде всего чётко отлаженная командная игра, хорошее катание, а потом уже и силовая борьба. На маленьких площадках негде развернуться - смотрел матчи НХЛ, готов был умиреть от скуки: игроки возились в центре площадки и никак не могли создавать опасные моменты у ворот друг друга. В КХЛ от бортов вообще не бросают - предпоччитают разыгравыть молиненосными предачами до верного, в этом и есть истинная красота.