Навеяло молодежным чемпионатом мира по хоккею, который проходил в Баффало на североамериканских площадках и запомнился энергичной и бодрой игрой.
Суть вот в чем: европейские и североамериканские площадки различаются кардинально, первые более широкие, у них большая средняя зона, вторые по ширине заужены и зоны атаки увеличены, за счет средней зоны.
Как вам кажется нужно ли у нас, да вообще в Европе переходить полностью на североамериканские площадки, т.е. по ширине сделать их уже, а зоны атаки увеличить? Вопрос серьезно обдумывается руководством КХЛ, в частности, однако хотелось бы услышать мнение людей которые этот самый хоккей смотрят.

Лично мое мнение, что нужно. Потому как игра становится более динамичной и жесткой, больше стыков, меньше фигурного катания с клюшкой, любой бросок в створ ворот становится опасен.
А как думаете вы?

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 7.1.2011, 0:06

они маленькие лишь по ширине. зоны атаки за счет средней линии там увеличены, сдвинуты синие линии к красной, поэтому странно, что ты наблюдал большое количество возни в середине площадки, потому как канадская разметка и направлена на то, чтобы минимизировать игру в средней зоне. может тебе такие матчи просто попались. всяко бывает и в НХЛ тоже.
это уже кому что в хоккее больше всего нравится. мне вот жесткие стыки на скоростях, размазывания по бортам соперника, борьба на пятачке. да и вообще я думаю чётко отлаженная командная игра в сочетании с хорошим катанием и с жесткой силовой борьбой и есть суть успеха в хоккее, во всяком случае в современном, поскольку скорости в хоккее за последние 20 лет возросли в разы.