Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Навеяло молодежным чемпионатом мира по хоккею, который проходил в Баффало на североамериканских площадках и запомнился энергичной и бодрой игрой.
Суть вот в чем: европейские и североамериканские площадки различаются кардинально, первые более широкие, у них большая средняя зона, вторые по ширине заужены и зоны атаки увеличены, за счет средней зоны. Как вам кажется нужно ли у нас, да вообще в Европе переходить полностью на североамериканские площадки, т.е. по ширине сделать их уже, а зоны атаки увеличить? Вопрос серьезно обдумывается руководством КХЛ, в частности, однако хотелось бы услышать мнение людей которые этот самый хоккей смотрят. Лично мое мнение, что нужно. Потому как игра становится более динамичной и жесткой, больше стыков, меньше фигурного катания с клюшкой, любой бросок в створ ворот становится опасен. А как думаете вы? Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 7.1.2011, 0:06 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Цитата Думаю будет лучше одни арены реорганизовать, а на других оставить всё как есть. какой смысл в половинчатых решениях? если уж менять площадки то везде и на всех уровнях: взрослый, молодежный, юношеский и детский, чтобы сразу все привыкали играть по иному. на маленькой площадке динамики больше, голову нельзя опускать. пусть с детства привыкают играть в более агрессивный и энергичный хоккей.
Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 8.1.2011, 23:34 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.2.2025, 22:29 |