X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

> Бэйн из ситов v 2.0, Новый перевод!
сообщение 11.2.2011, 22:13
Сообщение #1


Take that, nature!
Иконка группы

Группа: Ветераны JC
Сообщений: 2476
Регистрация: 26.4.2009
Пользователь №: 15102
Награды: 2

Предупреждения:
(0%) -----


Бэйн из ситов v 2.0


Современное отечественное ЗВ-сообщество отличаеся умом и сообразительностью подкованностью в теории и практике перевода. Не то что еще несколько лет назад. Теперь же, когда материал подходит к концу, переводчики все чаще прибегают к римейкам. Вот и сегодня, мы представляем вам новый перевод рассказа Кевина Андерсона «Бэйн из Ситов» от Darth Niemand'а... теперь банановый!
Дарт Бэйн, Повелитель Ситов, единственный выживший в битве на Руусане, последний из Братства Тьмы, летит в систему Ондерон. Его преследует чувство вины и зловещие призраки павших наставников. Корабль сита совершает аварийную посадку на звериной луне Дксан, где Бэйн, сражаясь с джунглями и идя на зов Темной стороны, находит гробницу Фридона Надда. А в ней – ключ к возрождению могущества cитов…
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
 
Новая тема
Ответов
сообщение 12.2.2011, 0:13
Сообщение #2





Группа: Участники
Сообщений: 1010
Регистрация: 2.11.2010
Пользователь №: 18686

Предупреждения:
(0%) -----


Охренеть. Я только что сел за Правило двух. Пару процентов прочитал.
Правильно ли я понимаю, что Бэйн из ситов находится как раз между Путем разрушения и Правилом двух? Стоит ли читать сначала это или можно пропустить?


--------------------
Intrusion? Rebellion? NOT IN MY WATCH.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 12.2.2011, 0:18
Сообщение #3


БОГ


Группа: Участники
Сообщений: 4529
Регистрация: 27.5.2010
Пользователь №: 17792

Предупреждения:
(10%) X----


Цитата(RC-738 @ 11.2.2011, 23:13) *
Охренеть. Я только что сел за Правило двух. Пару процентов прочитал.
Правильно ли я понимаю, что Бэйн из ситов находится как раз между Путем разрушения и Правилом двух? Стоит ли читать сначала это или можно пропустить?
оно нигде не стоит и вобще не стыкуется с трилогией Бэйна. это было написано раньше Карпишина и впоследствии дезавуировано

хоть я и не люблю канон, то это однозначно "не канон"

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 12.2.2011, 0:19
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата

Сообщений в этой теме


ОтветитьНовая тема
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 22.2.2025, 1:26

Яндекс.Метрика