Представляем картину: понедельник, важнейший день с точки зрения учёбы\карьеры\личной жизни. Вы спешите, задержка стоит работы\диплома\чего угодно. В общем, вся жизнь сосредоточенна в пределах одного временного отрезка. И тут перед вами, скажем, котёнок\щёнок. На улице - 20 мороза, видно, что животное долго не протянет. Что вы делаете - забьёте на жизненные установки и попробуете спасти живое существо или понадеетесь (напрасно) на доброту менее спешащих человеков и пойдёте себе восвояси? Собственно, простой такой вопрос.

А я говорила насчёт того, как это воспринимается сразу, и спрашивала тебя об этом. Все эти разговоры про "радоваться жизни даже несмотря на боль" и так далее очень красиво звучат, но в первые дни, недели, месяцы никто не радуется. И ты тоже радоваться не будешь, каким просветлённым бы себя ни считал.


В первом посте темы чётко оговорено: сделать выбор при условии, что при спасении котёнка потеряешь всё и угробишь свою жизнь. При таких условиях я спасать котёнка не стану, это идиотизм.


Не вижу в этих разговорах ничего предосудительного.
В частности, человечество сейчас болеет не потому, что "экология да химия", а потому, что медицина позволяет выживать тем, кто раньше умер бы и не наплодил больных детей. Спасибо вам, врачи наших родителей, за то, что среди людей 14-15 лет уже нет никого без хронических болячек, а врождённые болезни едва ли не у 90% детей.