Представляем картину: понедельник, важнейший день с точки зрения учёбы\карьеры\личной жизни. Вы спешите, задержка стоит работы\диплома\чего угодно. В общем, вся жизнь сосредоточенна в пределах одного временного отрезка. И тут перед вами, скажем, котёнок\щёнок. На улице - 20 мороза, видно, что животное долго не протянет. Что вы делаете - забьёте на жизненные установки и попробуете спасти живое существо или понадеетесь (напрасно) на доброту менее спешащих человеков и пойдёте себе восвояси? Собственно, простой такой вопрос.

Ну так можно всех животных подбирать, подкармливать и т.д. Когда-то давно я подобрал с улицы кошку в декабре, было - 30 наверно. Она у меня хорошо жила и потом умерла, родив котят - один из них у меня и живёт. Просто у меня была возможность эту кошку взять себе - и то "если хорошо себя вести будет". А помогать всем подряд - это может принести вред не только себе, но и другим. Так что я пойду лучше по делам, получу спокойно диплом, и буду заботиться о своих делах. А вот когда свои дела решу и заработаю туеву хучу бабла, вот тогда у меня будет реальная возможность помочь тем, кто в этом нуждается. Если бы диплом не получил, то и сам гнил бы в какой-нибудь дыре и кроме несчастной скотинки никому бы не помог. ИМХО.

Поясняю: если подумать, сразу станет понятно, что больше пользы можно принести всем достигнув своей цели, а не растрачивая все силы на помощь кому попало.

Сообщение отредактировал NightNinja - 14.2.2011, 23:20

Я все понимаю, но почему вы все усложняете? Ооох, вообще будь бы это не дела, я бы ее подобрал, но все же. Тем более жизнь, она вечна, по-крайней мере пока ее не загадит окончательно человек, а он это сделает, не сейчас, так потом.

Если я буду платить такую цену за каждого бездомного кошака, я и сам скоро окажусь на улице. Та к что пойду дальше

Вот где они всплывают-та :)

Одно дело спас, просрал личную жизнь/работу и пошел дальше, совсем другое если еще целую жить эту скотинку кормить. Если первое - то спас бы, если второе - прошел бы мимо.

Я сегодня видел на улице когда шел домой котенка мерзнувшего на улице, и прошел мимо. я сволочь, я дал ему умереть, из-за меня он умер,
я совершил самую ужасную вещь в своей жизни (( Я не хочу больше жить ((
Зачем вы это предсказали ?

Ненавижу человечество, лучше бы мы все умерли чем этот котенок ((

Сообщение отредактировал Мистер Параноик - 16.2.2011, 22:42

Мне кажется, открыть подъезд и запустить туда несчастное замерзающее существо - это несложно, а главное, не займёт много времени.

К себе бы не взял, но в тёплое помещение естественно бы занёс.

Если мы все умрём, то кто его тогда занесёт?)Просто надо быть милосерднее в следущий раз.
Каюсь, сам в такой ситуации был и не взял котёнка.Но рядом был друг, так что убедил взять его.))))))

Пройду мимо. И сама оказавшись на месте такого котёнка звать на помощь не стану (всё равно бесполезно, пробовали уже).
Естественный отбор должен работать. Если другой слишком слаб, чтобы жить - ему незачем жить. Если я слишком слаба, чтобы жить - мне незачем жить.
И да, я сволочь, не понимающая, какого чёрта меня откачали, ага.

Нет никакого естестенного отбора.Есть те, кто мог бы выжить, и те, кто им не помог.А если ты своим поступком нарушишь мистический естественный отбор, уверен, он не обидется.

И есть такое понятие как качество жизни. Вряд ли это животное будет радоваться, что ему придётся доживать свою жизнь калекой, например.

Смерти оно не больше будет радоваться.

После смерти оно не будет страдать.

Откуда такая уверенность?
Радоваться после смерти оно тоже не будет, оно вообще не будет.

Из красивого туннеля уверенность.
И да, я думаю, что лучше не быть, чем быть в хреновом состоянии.

За красивым туннелем могут таиться некрасивые вещи.

Ну правильно, всё как в капитане Врунгеле- зачем вы лечите этого кита, это жестоко, гуманным будет его убить!
Быть лучше.Бытие оставляет надежду.Бытие знает тысячи радостей, которые за рамками физического состояния.Небытие ничего не знает.

На себе проверял? Иногда даже часы медитаций от физического состояния не отвлекают.