В последнее время физические носители очевидно сдали свои позиции, и причинам этого много. Дороговизна, громоздкость, да и просто неактуальность. В какой-то степени начало всему положили Radiohead, теперь за ними последовали орды других.

Лично меня ужасно расстраивает тот факт, что диски становятся атрибутами die hard меломанов и людей с деньгами, а скоро и вовсе станут как пластинки. Я считаю, что нет лучше подарка, чем хороший родной CD, пусть они и стоят все под тысячу рэ. У самого не богатая коллекция, но всё же коллекция. И диски по-настоящему любимых групп считаю обязательными к покупке, потому что так делаешь приятно и себе, и проявляешь уважение к музыкантам.

Несмотря на свою ярую приверженность к CD, огромное количество музыки скачивается из инета по причине отсутствия денег и малоизвестности многих музыкантов. Поэтому можно выбирать несколько вариантов.

Смысл покупки винила - возможность прослушивания музыки совсем другим способом, с совсем другим звучанием. Смысл покупки CD - покупка буклета и коробки в коллекцию.

На все байки винилофилов есть один железобетонный аргумент.
А сам я пользую свой NAS с дебианом, который через трансмишшен качает по ночам музыку и фильмы, а связка ddns+pydio позволяет слушать все подряд на работе или с телефона (хотя в последнем варианте расход батарейки куда ощутимее). Смысла заваливать свою и без того загаженную всяким барахлом комнату еще и горами сидюшников не вижу. Как и лазить каждый раз за носителем музыки, когда хочется что-либо послушать.

Почему я автор цитаты? Это просто статья. Там и написано, что это миф.

Сообщение отредактировал Gionemus - 7.2.2017, 16:10

Потому что форумная кнопка "цитата" указвает автора исходного поста, очевидно.

Окей, знатоки, расскажите мне, как вы полноценно отразите в формате CD или тем более digital download следующие примеры из моей личной коллекции:

- На Joy Division - Unknown Pleasures название указано только сзади и на ребре. На задней обложке две строчки текста и никаких километровых копирайтов (что не соблюдено на CD-переиздании, я проверил), треклист есть только внутри. На сторонах вместо номеров написано Outside и Inside. Каждая из сторон имеет композиционное начало и конец и может слушаться как отдельно друг от друга, так и подряд, но с необходимой для смены стороны паузой, иначе переход получается слишком резким. Я не понимал, что заставляло меня кукожиться каждый раз, когда я слушал этот альбом в mp3, пока не купил пластинку. При должном внимании подобное разделение в том или ином виде можно заметить на большинстве существующих альбомов, от фейд-ин фейд-аута до радикальной смены настроения и тематики.

- Если разложить гейтфолды Diamond Dogs и Lodger Дэвида Боуи, с внешней стороны получается непрерывное изображение примерно 63х31,5 см. Внутренние арты и конверт, так и быть, можно перенести в буклет, но Боуи с дыркой посередине? Серьёзно? Diamond Dogs, возвращаясь к музыкальной структуре, вообще выстроен так, что единственная пауза между треками на всём альбоме - в конце Rebel Rebel, завершающей первую сторону. На внутреннем кольце Lodger рукой Тони Висконти выцарапано No sense is better than none at all, что является важной фразой в контексте альбома (физически невозможно на любом другом формате). Плюсом к этому Red Sails и Red Money не только имеют схожие названия и стоят в финале каждой из сторон, но и расположены ровно друг напротив друга и их дорожки одинаковы по ширине, что открывает новое значение параллельной композиции.

- На Songs Of Love And Hate Коэна на заднике напечатана только поэма из четырёх строк. Казалось бы, ничего сложного в том, чтобы перенести всё как есть, но практически каждый издатель CD посчитал необходимым избавиться от неё и поставить на это место треклист и простыню своих копирайтов.

- Лимитка Grinderman - Palaces of Montezuma не просто разноцветная и просвечивает, но каждая сторона ещё и разноцветная по-своему.

- На сборнике синглов Bauhaus на стороне А расположен их белый логотип, на стороне B - чёрный. На Swordfishtrombones Тома Уэйтса из серии 25 years of Island Records на стороне A - закатное солнце, на стороне B - луна в ночном небе и рельефный значок басового ключа. На CD, разумеется, этого тоже не реализовать.

Сейчас вы выкатите аргумент, что главное не оформление или какая-то там структура, а непосредственно музыка. Нет. Альбом - это визуальный экспириенс в не меньшей степени, чем звуковой, и в альбомный арт, в наполнение упаковки, в каждый мелкий нюанс вкладывается не меньше старания и увлечения тех, кто этим занимается, чем исполнителями - в музыку. Зачастую, к тому же, это одни и те же люди.

Если альбом изначально выходит на CD, то сказанное справедливо и к нему, так как в таком случае всё затачивается под этот формат, но переиздания старых работ на дисках, как правило, лишаются немалой части своих особенностей и выглядят обрубками. Полноценный опыт возможен только в том виде, в котором альбом был задуман.

Если это не важно, то я тогда вообще не понимаю, зачем брать что-то на физических носителях. Можно спокойно жрать музыку из убогого айтюнса, там тебе даже обложку без отдельного запроса в папку не положат.

Я понимаю прелесть коллекционых и просто лицензионых изданий в виде винила и CD. И понимаю эстетическое удовольствие от обладанием ими - кому ностальгия, кому высокое качество звучания. Знамо. Но жизнь в последние годы приучила меня к аскетичности, потому мне проще и сподручнее иметь всю музыку в хорошем качестве и в цифре, чтобы не таскаться с лишним грузом. Каждому свое, как и всегда.
Так же и с фильмами.
Так же и с книгами.