Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
16.3.2011, 0:37
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 757 Регистрация: 31.10.2010 Пользователь №: 18680 Предупреждения: (90%) |
Хотелось бы поговорить об эстетических аспектах неизбежной скорой гибели официального канона "Звездных войн". Как бы Лиланд Чи не старался, все равно тот тут, то там проскальзывают нестыковки, не поддающиеся реткону - то неудачно сдвинут тайминг "Ночей Корусанта", то "Войны Клонов" в очередной раз противоречат тому, что было установлено до них.
Мне кажется фанатам давно пора отказаться о лукасовской системы S, T, C и иже с ними канонов. Нужно перейти на новый канон - эстетический. Думаю, никто не будет спорить, что "Темный мститель" сильнее как художественное произведение и Первого Эпизода, и его новелизации. А в "Темном мстителе" Оби Ван крут, не то, что в поделке Лукаса. Вывод: Оби Ван из "Темного мстителя" каноничнее Оби Вана из "Скрытой угрозы". Если есть два источника информации, то выбирать приоритетность их каноничности следует на основе того, какое из них сильнее написано или снято. Другого пути нет. Поэтому, например, "Лабиринт Зла" каноничнее тартаковских "Войн клонов", поделка "Бейн из ситов" уступает по канону трилогии Карпишина. Возможен и другой подход. Поскольку качество литературного продукта напрямую зависит от автора, то в РВ можно установить правило: все, что пишет Зан является безусловным каноном. За ним идет все, что пишет Стовер. После него - Лусено и так далее, в зависимости от сравнительной популярности автора. Думаю, откровения самого Лукаса тут будут месте на 15-м. Конечно, подобный взгляд на канон грешит субъективизмом. Но разве не это благо: дать каждому поклоннику ДДГ возможность выбирать, что он считает верным, а что нет? Пусть каждый сам творит свое добро и свое зло, Джордж Лукас как художник давно умер. Да, целостность исчезнет. Но к чему надуманная целостность, когда взамен нее можно получить неограниченную свободу? Сообщение отредактировал Mark_Remilard - 16.3.2011, 0:37 |
|
|
16.3.2011, 16:59
Сообщение
#2
|
|
Пожиратель книжек с телефона Группа: Участники Сообщений: 2564 Регистрация: 2.12.2008 Пользователь №: 13445 Предупреждения: (0%) |
канон - не канон, это снова борьба форм. главное - содержание. пусть будет больше продукции разнообразной по франчайзу. а как они стыкуются, не суть важно. Зедд большой поклонник содержания, а не канона, в этом есть смысл, но и бессвязный поток событий противоречащий друг другу тоже не вариант, потому что целостность видения картины в общем будет нарушена. Нужно выделить события которые 100 процентово не нарушены и нет противоречий и их воспринимать как канон, а в другую группу отнести не состыковки например тех же войн клоунов и попытаться выделить главное в этой всей белиберде -------------------- путь твой лежит перед тобой
и только тебе решать делать ли то, что не можешь не делать твоя жизнь будет нелегкой но ты выяснишь, кто ты есть |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 0:38 |