Помощник
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
 Гибель канона как высшее благо, Ничто не истина, и все дозволено |
|
 Mark_Remilard |
 16.3.2011, 0:37
Сообщение
#1
|
 Группа: Участники Сообщений: 757 Регистрация: 31.10.2010 Пользователь №: 18680 Предупреждения: (90%)   |
Хотелось бы поговорить об эстетических аспектах неизбежной скорой гибели официального канона "Звездных войн". Как бы Лиланд Чи не старался, все равно тот тут, то там проскальзывают нестыковки, не поддающиеся реткону - то неудачно сдвинут тайминг "Ночей Корусанта", то "Войны Клонов" в очередной раз противоречат тому, что было установлено до них.
Мне кажется фанатам давно пора отказаться о лукасовской системы S, T, C и иже с ними канонов. Нужно перейти на новый канон - эстетический. Думаю, никто не будет спорить, что "Темный мститель" сильнее как художественное произведение и Первого Эпизода, и его новелизации. А в "Темном мстителе" Оби Ван крут, не то, что в поделке Лукаса. Вывод: Оби Ван из "Темного мстителя" каноничнее Оби Вана из "Скрытой угрозы". Если есть два источника информации, то выбирать приоритетность их каноничности следует на основе того, какое из них сильнее написано или снято. Другого пути нет. Поэтому, например, "Лабиринт Зла" каноничнее тартаковских "Войн клонов", поделка "Бейн из ситов" уступает по канону трилогии Карпишина. Возможен и другой подход. Поскольку качество литературного продукта напрямую зависит от автора, то в РВ можно установить правило: все, что пишет Зан является безусловным каноном. За ним идет все, что пишет Стовер. После него - Лусено и так далее, в зависимости от сравнительной популярности автора. Думаю, откровения самого Лукаса тут будут месте на 15-м. Конечно, подобный взгляд на канон грешит субъективизмом. Но разве не это благо: дать каждому поклоннику ДДГ возможность выбирать, что он считает верным, а что нет? Пусть каждый сам творит свое добро и свое зло, Джордж Лукас как художник давно умер. Да, целостность исчезнет. Но к чему надуманная целостность, когда взамен нее можно получить неограниченную свободу? Сообщение отредактировал Mark_Remilard - 16.3.2011, 0:37 |
 |
 
|
 |
Ответов
|
Дарт Трейус |
17.3.2011, 15:40
Сообщение
#2
|
 Группа: Участники Сообщений: 1881 Регистрация: 26.5.2010 Пользователь №: 17784 Предупреждения: (0%)  |
Чем там крут Оби-Ван в "Темном Мстителе"?. Такой же безынициативный падаван, который идет по следу и всегда приходит поздно. "Под покровом лжи" он тоже и шага не мог ступить без учителя, как и в "Скрытой Угрозе".
-------------------- "Пожалуйста, верните снова клонов!
Они умеют драться и стрелять! А этих косоруких покемонов Сортиры надо чистить отправлять…" - Shifer dark (С) |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Mark_Remilard Гибель канона как высшее благо 16.3.2011, 0:37
RC-738 ЦитатаНо разве не это благо: дать каждому поклонни... 16.3.2011, 0:59 Helios Я хоть и не большой знаток РВ, но мне кажется, что... 16.3.2011, 1:28
Dhani ЦитатаДумаю, никто не будет спорить, что "Тем... 16.3.2011, 15:00 Антилес Чувствую китаец только так будет и отмазываться пр... 16.3.2011, 2:27 Дарт Зеддикус канон - не канон, это снова борьба форм. главное -... 16.3.2011, 2:27 OGRE Любая борьба за канон ведет к расколу. А Жоре пофи... 16.3.2011, 3:14 jewdi Я ортодокс, ок. Канон или смерть! 16.3.2011, 5:01 Roan Fel Для менЯ с 1993 года, КАНОН это Я. 16.3.2011, 10:12 Ilan Thorn ЦитатаПоскольку качество литературного продукта на... 16.3.2011, 16:22 Финист Блэйз Цитата(Дарт Зеддикус @ 15.3.2011, 23:27) ... 16.3.2011, 16:59 Keeper Я считаю, если начать делить каноничность произвед... 16.3.2011, 17:13 Arhikanonik Кипер. В марвеле - это альтернативные реальности, ... 20.3.2011, 20:49 Хант Каждый поклонник ЗВ сам себе канонист. Чё кому нра... 30.3.2011, 2:50 Master Cyrus Все, что ни делается - всё к лучшему. Именно прикв... 30.3.2011, 13:06 |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 2:46 |