А здесь дело в том что в России всегда стоило только скинуть одного вроде бы неадекватного властителя у власти сразу же становился многократно больший кровожадный неадекватный идеалист - тут то и призадумаешься.

Напомни примеры.

Требую бана. Считаю оскорблением

Добавлено через 2 мин.
У Украины. И да я знаю откуда вы (мне ж ФСБ платит)

Я задел чьи-то ватнические чувства? :)

Интернет-воены повылазили. Идите, что-ли на митинг: покричите там про Путина и про стадо дегенератов. Или вы просто ссыкуны и дешёвые шлюхи. Слабо выразить свой протест по-серьёзному?

Была Болотная, например. Что было после этого? Правильно, ничего. Слишком много людей в этом стаде, что бы Путину, как политической фигуре, что-то угрожало

На Болотной были слишком разновекторные товарищи: от монархистов до ебанутых либералов а-ля Новодворская. Поэтому ни к чему, кроме уголовных дел, это не привело. Нет фигур среди оппозиции, которые могли бы объединить людей. А те кто пытается стать лидером, сами в говне по уши. Ну как, например, можно всерьёз воспринимать Немцова? Он же просто мудак, казнокрад и бывший катала. И таких там большинство. К тому же отсутствует объединяющая идея. А на одном противостоянии Путину далеко не уедешь. Возникает закономерный вопрос: ок, Путин ушёл и кто вместо него? Вот и получается, что выбирают меньшее зло. Впрочем, как всегда.

Ну и еще бытует мнение, что Путен очень умело убил всю политическую конкуренцию в стране. Ну серьезно, оппозиция еще большие клоуны, чем само правительство. У хохлов получилось совершить переворот без лидера, у нас такое не пройдет, да и не надо нам этого

К сожалению, да оппозиции у нас не осталось, к сожалению.
А вообще я бы да, на митинг по такому случаю пошел бы, с требованием отставки правительства.


Рабов, не путай. :)

Эддяй, ну ты же всё прекрасно понимаешь, зачем тогда голосить, тем более на ЗВ-форуме? Какой смысл. Сам же говоришь, нахуй нам это надо. А вот представь, что сейчас случится если Путин умрёт или уйдёт. Это будет полный пиздец. Реально начнётся война, сначала за власть, а потом гражданская. Вот поэтому многие и считают, что пусть уж лучше будет Путин, чем какой-нибудь оголодавший Навальный, который страну начнёт рвать в клочья.
Так что люди не такие уж дебилы, скорее уж прагматики. Хотя то, что мудаков полна коробочка, я не спорю.

Нет, Путин не лучше, люди не прагматики, а рабы, потому что менталитет такой.

Да, если вас это устроит. Да, мы ватники. А вы та категория людей, которая бесится, что их "правильная" позиция не поддерживается большинстовм населения РФ, и поэтому они бесятся и оскорбляют всех остальных

И где же админы, когда они так нужны?

Предложи альтернативу?
А люди которые пережили 90-е годы, именно прагматики и они хорошо помнят как было тогда. А молодое поколение, к которым и ты относишься, воспринимают 90-е года через призму хроники, рассказов очевидцев и кинематографа. Они не понимают как нас самом деле было тогда. А было очень хуево. Правительство с протянутой рукой, в ожидании очередного транша МВФ, на улицах беспредел, цены скачут каждый день (причём не так как сейчас, а гораздо быстрее), постоянные забастовки и митинги. Да вот простой пример: сейчас если ты попал в ДТП, ну самом худшем случае, могут репу набить, да и то опасно (камеры кругом), а тогда могли выйти какие-нибудь обморозки и просто застрелить тебя и спокойно уехать и ни хрена им за это не было. Менты ночью боялись останавливать машины, потому как из тачки могли запросто очередь из калаша пустить. Если сейчас вопрос: "ты с какого района?" звучит обычным стёбом и троллингом, тогда это было не смешно и ходить в чужом районе было реально опасно. Каждый мудак, чуть-что забивал стрелки, на которые вполне мог подтянуть реальных бандитов, которые выставить на счётчик могли. И, главное, пожаловаться никому было нельзя. Менты тупо не брали заявления, а если и брали, то сами боялись и, как правило, ни хуя не делали. Можно было пожаловаться только другим бандитам, а это тоже было чревато, что они между собой договоряться, а жалобщика сделают крайним.
Полный беспредел и безвластие. Да хули говорить, когда в начале 90-х много людей просто умерли от голода или повесились, от того, что не могли содержать себя и семью. И не какие-то алкаши, а люди с высшим образованием, профессия которых, вдруг оказалась никому не нужна. В переходах люди торговали своими пожитками, чтобы просто пожрать себе купить, причём торговали профессора, доктора наук и прочие.
И вот эти люди, которые тогда выжили, получили прививку на всю оставшуюся жизнь и вполне прагматично и логично, не хотят возврата к таким временам. И их можно понять и дело тут не в мифическом рабском менталитете, которого нет, а просто в жизненном опыте.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 16.12.2014, 22:52

А кто по твоему оппозицию задавил?
Правильно, Путин, поэтому, благодаря нему нет и альтернативы. Хотя я бы наверно Кудрину больше доверился бы, он много для экономики страны сделал, стабилизационный фонд, например.

Сообщение отредактировал Sign Out - 16.12.2014, 22:57

Ну, и? Играешь в капитана очевидность? Я тебя спросил про альтернативу, а ты мне вопросом на вопрос отвечаешь.

Стабилизационный фонд сделал не Кудрин, а, кстати, Путин. Кудрин был обычным исполнителем, вдобавок входящий в команду того же Путина. Это смена шила на мыло.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 16.12.2014, 23:05

Правил форума тут не нарушено, Eddie высказался о "большинстве россиян", а не конкретно о Вас.
Собственно, я понимаю позицию Дарта Зеддикуса. С одной стороны, люди всегда хотели жить спокойно. Но, с другой - менять всё-таки что-то нужно. Тут возникает вопрос: готовы и россияне влиться во всемирное сообщество и принять всеобщие, опять же, нормы и правила (я это сейчас о Западе). Мне кажется, российское общество слишком консервативно, слишком долго было изолировано и таких перемен не примет. То есть, если даже власть сменится - привычки поиска внешних виноватых не исчезнет, зато может еще усилиться давление на окружающие страны.
В общем, это общество нужно изменить изнутри, но мне кажется, это невозможно.

Уже давно не входит.

И еще я тебе ответил, если ты считаешь нет, то я без понятия. Потому что вопрос скорее риторический, так как и так понятно уже всё.


Сообщение отредактировал Sign Out - 16.12.2014, 23:13

Это возможно, но для этого требуется очень много времени. Этот процесс должен быть эволюционным, а не революционным. К тому же я сильно сомневаюсь, что люди, которые сейчас призывают к глобальным переменам, сами готовы принять эти перемены. О революции хорошо рассуждать, сидя в тёплом кресле у компа.

Революция не есть хорошо, однако, иногда бывает так, что она неизбежна, увы. А говорить об эволюции, для страны с таким правительством как наше бесмысленно, так как им уже давно видимо плевать на граждан, им важнее стадо, которое с радостью пойдёт хоть на смерть за их указами.


Сообщение отредактировал Sign Out - 16.12.2014, 23:13