О-о-о, с вами все ясно. Тут нет смысла возражать: ведь хотя сами вы в очередях не стояли (я, кстати, стоял) и с голоду не пухли (а я, однако, застал времена, когда на кухне цыплята жили, а в "Спокойной ночи, малыши" "Хрюшу съели"), но тем не менее у вас есть надежный список чужих цитат, в которые вы твердо верите, даже если не понимаете, что они означают.
А вера - это такая штука, что с нею спорить нет смысла.

Ну так это было-то уже при Горбачёве, когда началась перестройка и развал страны, под чутким руководством американских друзей.

Зато при демократах стали мылом зарплату выдавать - рай, да и только. Такую страну гэбэшник-коммуняка развалил, ая-ай-ай

Добавлено через 2 мин.

Нет смысла спорить с штурмовиками - все равно не поймут. ;) Слишком много времени провели они на Кариде...

Еще раз повторяю, материковая Россия уже граничит с тремя странами НАТО. Физическая возможность размещать ракеты на их территории уже есть. Что изменится в этом вопросе от того, вступит ли в НАТО, например, Украина или нет?


Голословное, ничем не подтвержденное утверждение


То есть США на самом деле было вражески настроено к России, но при этом скрывало это от России, от мира и собственных граждан? Почему-то в Холодную Войну простые американцы знали, что СССР - их враг. Сейчас простые американцы знают, что Иран или Северная Корея или Аль-Каида - их враги. Сами Иран, КНДР и Аль-Каида знают, что они враги США. Почему-то об этом постоянно говорят по американском телевидению. И ТОЛЬКО РОССИЯ, по неизвестным никому причинам, все это время оставалась врагом для США тайно ото всех. По-моему это паранойя государственного масштаба.


А зачем мне верить? Мне вроде как абсолютно все равно, верит мне кто-то или нет. Еще раз говорю - история покажет, кто был прав.

Да да да да! Ленин,Cталин, Хрущёв и Брежнев никакие народные восстания не подавляли...
Че, жадность фраера сгубила?
Зарплату сейчас так-то тож не очень платят

Сообщение отредактировал Stormtrooper - 19.12.2014, 21:51

Давали зарплату тем, что сами производили. Вспомнил рассказ Юрия Мамлеева, когда мужику дали зарплату гробом, причём использованным. А ночью к нему хозяин гробы пришёл. Мамлеев - странный писатель. Извините, что отвлёк от увлекательного спора.

Развал страны был следствием инфраструктурной отсталости и некомпетентности руководства, а перестройка была всего лишь попыткой выровнять курс уже тонущего Титаника. Перестройка бы сработала, начнись она году эдак в 65-м. А в 85-м СССР было уже не спасти никак, с перестройкой или без. Американцам оставалось только подтолкнуть.

Еще раз говорю: история уже показала, кто из нас был прав насчет реверса газа. :) И насчет олигархов, стоявших за "революцией". И насчет того, что революции как таковой не было. И насчет того, что ненадолго чиновники и политики Украины пересели на общественный транспорт...
А вам остается только по-прежнему ждать десять лет, чтобы увидеть, каковы будут итоги майдана. ;)

Сталин так-то с крестьянами трудоднями расплачивался...
Ну да, у народа за все время развитого социализма скопилось немало бумаги, а тратить- то было некуда!

Сообщение отредактировал Stormtrooper - 19.12.2014, 21:49

Прикольные версии. Но ни при Хрущёве ни тем более при Брежневе не было народных восстаний. Чё куришь-то? Отсыпешь?

Эка ты всё упростил. Там был целый комплекс причин, не только внутренние, кстати: нефтяной кризис, привязка внешнеэкономических сделок к доллару, раздутость военного бюджета, в ущерб остальным отраслям, да много ещё какие причины этому поспособствовали.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 19.12.2014, 21:48

Каким образом история показала хоть что-то из перечисленного? Это при том, что я никогда не утверждал ничего в таких формулировках, кроме последнего тезиса про десять лет, под которым и сейчас подписываюсь. Более того, основные тренды должны стать очевидными даже таким танкистам, как ты, уже годика через два.

Добавлено через 55 сек.

Я? Про "горбачева и чуткое руководство американцев" - это типа не упрощение?

Разумеется, "не утверждал" и про то что на Украине революция, и про то, что реверс позволит отказаться от российского газа и прочее, и прочее, и прочее.
Через десять лет и от тезиса "про десять лет" откажешься - не волнуйся.
Скука зеленая, тоска смертная эту "бесконечную мелодию" слушать... :(


Да я-то знаю... И про тех, кто 400 км прошел, чтобы потребовать зарплаты - тоже. В связи с этим к некоторым нынешним "протестующим", которые в знак протеста устраивают автопробеги (!)- ничего кроме презрения чувствовать не могу.
Да, были люди в наше время
- Не то что нынешнее племя.

Да не за что... Спор как-то уже не увлекает. Оппоненты выложились полностью, да и какие-то неподготовленные пошли - даже топить неинтересно. Скучно, в общем, тут стало.
Пойду лучше посмотрю, что нового про "Тень Ревана"...

Сообщение отредактировал омикрон - 19.12.2014, 21:55

Гелий, ну зачем опять онанировать? Это было сказано, про очереди, а не глобально про СССР. Ну зачем ты так?

Ну да! Ставрополье, Новочеркасск, Чехословакия...

Ну скорее всего так и будет, а что здесь не правда? В 2013-м году, например, Украина закупала около 76 млн кубометров в сутки у России. Сейчас одна только Словакия дает 35-40 и объемы закачки постоянно растут. К лету-осени следующего года планируют практически всю потребность в импортном газе покрывать из Европы.


А что указывает на то, что это не так?

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/12/19/n_6761385.shtml
Опять? "Мы против воздуха"?
что за люди-то, а?(

А в чём проблема? Признание иностранным агентом не препятствует дальнейшей деятельности. Почему-то малограмотная публика либерального толка считают, что это означает запрет на деятельность. Ну закон бы хоть почитали, для разнообразия, вместо истерических визгов.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 19.12.2014, 23:29

Извиняюсь. Ошибся. Просто я запомнил, что Рада его отменила, а про Пастора подзабыл

Добавлено через 2 мин.
А эту цитату нужно запомнить

вообще это бы в соседнюю тему "Немного юмора", ну ладно