У российской стороны вроде и без слабой аргументации интернет-военов неплохо получается выставлять себя в невыгодном свете.

Шо эта символизирует? принимаются версии

А я знаю! Можно взять пирожок и плашку Почетного Пионера?



В данном случае, чем дальше в историю, тем меньше памяти остается. Более того, политика и эмм... лингвистика? занятия, как правило, не сравнимые.

Добавлено через 43 сек.

Гигантскую полиэтиленовую коробку, которой и является?

так значит важно, что Ленин - символ чего-то плохого, а башня - нет. А не то, как вы это аргументировали в первый раз.

Во Франции еикому не мешают памятники Наполеону - хотя французы вовсе не являются сторонниками его идей, и разумеется, все эти памятники пережиток, занимающий место - но что-то никто не требует их сносить. :)
Дело опять же исключительно в вашем личном отношении к эим памятникам.

Повторю: в чем проблема? Ставьте памтяники Кириллу и Мефодию! Все будут только рады. Только вот не надо заводить речь о том, что будто бы в городе не хватает места из-за старых памятников - для общественного туалета всегда находится место почему-то. ;) Спорим, что при всех ваших сравнениях Ленина и Кирилла и Мефодия - после сноса памятников Ленину на их месте никто и не подумает ставить памятники Кириллу и Мефодию? ;) Не согласны?
Кстати, насчет вклада вопрос несколько спорный. Кирилл и Мефодий создали русскую письменность, да. А после Октябрьской революции, устроенной благодаря Ленину в том числе - десятки миллионов неграмотных людей получили возможность получить образование. Не говоря уже о прочем.
Так что вопрос бОльшего вклада спорен.

Странные рассуждения. Я говорю, что памятники стоят не потому, что у них какая-то значимость - а как явления истории и культуры. В Москве уйма памятников, мимо которых я хожу, не зная что это, и наверняка для абсолютного большинство москвичей все эти памятники не имеют значения - ну и что? Это повод желать их убрать?

При чем тут необходимость? Памятники стоят не из необходимости. Считаю, что как исторические и культурные явления, памятники следует только прибавлять, а не убавлять. Точно так же как любую историю или культуру следует только полполнять, а не удалять из нее части.
Честно скажите: вы считаете, что кто-то из тех, кто ломает памятники - собирается на их месте ставить другие? Сомневаюсь, что у них даже мысль такая возникает. Для того, чтобы создавать нужен другой склад характера, чем для того, чтобы ломать.

Гелий даже слабо никогда не пытался аргументировать. :) Вот и сейчас, как всегда, он, хоть и говорит, что новости не смотрит, однако следует последней моде украинских новостей, в данном случае цитированию Зенина.
То, что в репортаже рассказано: этот дом выселен, потому что его постоянно обстреливают украинцы - он "не замечает".
Раумеется, ополченцы стреляют по украинско-террористическим войскам из пустого дома, а потом меняют позицию. :))
Кстати, украинско-террористические войска по последним данным сдали аэропорт, так что гелий может не волноваться: больше украинские террористы не будут обстреливать жилые дома.

А что там с реверсом, и почему вопреки общаниям Гелия полугодовой давности Украина снова просит российский газ, он не сможет, наконец, ответить? Может, наберется храбрости? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 2.10.2014, 20:10

Ты опять дебилом притворяешься? А старушка, которую в этом же репортаже показали живущей в этом доме никак в твоей башке не противоречит утверждению "этот дом выселен"?


Да не дом постоянно обстреливают украинцы, ебанько, а боевиков, в нем засевших. Эта тактика и называется "живой щит" и международным правом это однозначно классифицируется, как военное преступление. За что рано или поздно вас и притянут к ответственности.

Гелий все с ума сходит... Я ему еще раз напоминаю о необходимости сходить к психотерапевту или хотя бы к психологу. Мозги беречь надо.

Нет, нисколько не противоречит. Ведь кроме старушки в доме никого нет. Или у вас иные сведения?

А, вот как: дом они не обстреливают, а только тех, кто в этом доме сидит... :) Интересные рассуждения.

Нет, эта тактика называется обстрел жилых кварталов. А насчет международного права - не смешите. Это фикция.
Нас-то не притянут, а вот ваших боевиков из украинско-террористических войск - может быть еще и притянут.
Что, кстати, можете сказать насчет многочисленных захоронений, обнаруженных после отступивших украинских террористов? Сейчас эксперты осматривают...
Да еще и боинг на совести украинских террористов висит - уже всему миру ясно, кто виноват, может быть, еще и это прибавится.
Впрочем, не волнуйтесь, эти дела международные суды будут рассматривать годами - не любят они приговаривать виновных. ;)

Так что там с реверсом? Если вы промолчите, это будет расценено как признание вами своей глупости в заявлениях полугодовой давности. ;)

Лавочка политсру снова приветливо распахнула свои двери, завлекая посетителей ароматным запахом свежего дерьма. Кушайте на здоровье!

Однако длинная неделя получилась.

Тема была открыта через неделю. То, что в ней никто не писал, это не мои проблемы.

Для любителей обсуждать политику:


Сообщение отредактировал Sergleos - 20.10.2014, 1:52

А никому и дела нет. :) Похоже, что в этой теме разжигал споры только один посетитель: нет его - и все будут молчать.

И всё-таки ты сюда написал

Ты тоже потратил время на констатацию очевидного факта. Но хоть слово о политике до сих пор было сказано? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 22.10.2014, 1:02

Для пояснения: премьер заявил, что $268 цена за уже поставленный и частично использованный газ. Те поставки, которые начнутся после подписания недавнего соглашения будут по цене $378 зимой и $365 за первый квартал следующего года. Короче говоря, я не знаю в какой испорченный телефон там играют люди, но было бы неплохо уточнять информацию прежде чем выдавливать из себя сарказм.

Для сарказма с лихвой хватает обещания полугодовой давности, когда этот же премьер уверял, что российский газ вообще не нужен - реверса будет сколь угодно. После этого какие-то мелочи по поводу цены уже роли не играют: провал настолько ясно виден, что те же лица, которые делали лицехват при вопросе о выгодности реверса - сейчас стыдятся вспоминать этот вопрос вообще...
Скажем попросту: премьер надул своих граждан. :) А теперь этот провал пытается выставить как свою удачу.
Напоминает того персонажа, который, когда у него отбирали кошелек, зажал в кулаке одну монетку, а потом хвастался: "вот как я их провел!"
"Какая у калош короткая память. Видно, ее затмил их лаковый блеск!" ©

Сообщение отредактировал омикрон - 2.11.2014, 20:42

Я хоть и либерал, но в свете всем известных событий - я рад результату. Рейган придет - порядок наведет.