Ребят, никто из вас никогда не задумывался, что всякая война, межнациональная или гражданская, всегда была кому-то выгодна? И я сейчас говорю не о якобы зачинщиках (в нашем случае Киев и Донбасс). Собственно, мнение историка.

"Фееричная расстановка точек" (над ё или над і, кому что по душе)

Чтобы правильно понять все происходящее, нужно задать простой вопрос - qui prodest, кому это выгодно? Вариант "украинцам" отпадает сразу, уж простите - все вы видите, что сейчас стало с Украиной, и, будь Майдан чисто украинской идеей, её авторы навряд ли хотели такого для государства. Зато Майдан и его продолжение в первую очередь было выгодно, уж простите, Кремлю с Путиным во главе. Если предположить, что псевдореволюция была спланирована Россией, очевидно, сначала это была банальная акция устрашения марионетки Януковича, который ВНЕЗАПНО решил играть от себя. А когда Майдан вырос в масштабе, и превратился в бунт, Путин и его свита заинтересовались в его продолжении - появился благоприятный момент для возвращения (или захвата, зависит от точки зрения) Крыма, который не только база (причем самая западная) российского флота, но и, в конце концов, там есть владения самого господина Пу: ЕМНИП, приснопамятный Ющ подарил ему дачу на Форосе. А заодно и Донбассом - как ни крути, лишние ресурсы (а ресурсов в Донецкой и Луганской области хватает) лишными не бывают, уж простите за цинизм. Заодно и покажем остальным постсоветам, что будет, если из-под царского крылышка вылететь.
Однако и Европе данная ситуация невероятно выгодна. Дело в том, что в Украине отличные условия для выращивания сельхозпродукции. По-настоящему чистой сельхозпродукции, которая, при должном финансировании, могла на равных соперничать, а то и превосходить европейские аналоги. А если приплюсовать и богатые полезные ископаемые, и перспективы рекреационного бизнеса, то картина для экономики Евросоюза вырисовывается нехорошая - Украина вполне может стать экономическим лидером ЕС, что его нынешним лидерам категорически не выгодно. Если поначалу они приветствовали Майдан, видя в нем ослабление влияния Кремля, но не воспринимая слишком всерьез, то по мере разрастания и все возрастающей для Украины перспективы войти в ЕС в ближайшее время всполошились. И придумали гениальный в своей мерзкости план: пункт первый - создать в Украине горячую точку, для формального повода отказать в членстве; пункт второй - по максимуму использовать эту горячую точку для выкачивания каких бы то ни было остатков экономики - чтобы Украина окончательно обнищала, и даже войдя в Евросоюз, стала бы не производителем, а рынком сбыта и источником дешевой рабочей силы; пункт третий - ????????; пункт четвертый - профит!
Возможно, и Кремль, и ЕС работали над этим сообща - взаимные санкции в таком случае выглядят скорее отвлекающим маневром. Возможно, есть и третий вариант - это все происки масонов/тамплиеров/розенкрейцеров/иллюминатов/ZOG/рептилоидов/любой комбинацией в произвольном порядке всех вышеперечисленных или же всех их вместе взятых - но я его не рассматриваю по причине идиотизма такого варианта, из которого буквально сочиться теория заговоров. Вот, собственно, мнение историка, изучавшего политологию, геополитику и право.