Ну он бы справился со штрумом в любом случае, если бы штурм был. В Харькове, где реально местные сепаратисты были в ОДА - здание освободили без единого выстрела, например. На Донбассе приказ не отдали, отчасти именно потому, что не хотели огневого столкновения с хорошо вооруженными и готовыми воевать людьми (стрелковцы не одну войну прошли же). Украинские силовики до последнего момента тянули, именно из гуманитарных соображений. Я же ссылку на интервью Стрелкова приводил, он сам и признается там, что никто воевать не хотел, что за эскалацию отвечает именно он, причем делал это он вполне сознательно. Я реально не понимаю, зачем после этого мне еще что-то нужно доказывать? Еще раз говорю, это не "укропская пропаганда", это прямая речь ответственного за все это человека. Что вам еще нужно? Или прочитать лень?

Эээ за себя говори, за всех не расписывайся, ладно? Почитай форумы/паблики вк всяких там новороссий, русских имперских обществ и прочих "русских патриотов"

Я пытаюсь тебе "глаза открыть", вот и все.

Стрелкова давно уже нет, в Донецке и Луганске прошли какие-никакие но выборы, а люди гибнут до сих пор.

Вот и пиши тогда такие вещи в этих пабликах, а не на форуме.

Забавно. А у меня вот мнение, что это я смотрю по разным сторонам, а ты видишь только одну