Я как профессиональный историк скажу что те кто называют историю "политикой опрокинутой в прошлое" или шлюхой властей лукавят пытаясь выдать за всю историческую науку всего лишь один ее сегмент, а именно школьное образование, как наиболее политизированную вещь. Однако в настоящей мере признаком историка должны быть развитое критическое отношение к источникам, а к источникам по современным вопросам тем более. Подвергни любую информацию внешней и внутренней критике, учти субъективность автора, ретранслятора и самого себя и только потом берись судить о вещах. Именно поэтому в отличии от "попсовых" публицистов историки предпочитают иметь дело с более старыми временами. Ибо лично я еще не до конца провел анализ имеющейся у меня информации об операции "приемник 2000" и не считаю возможным судить об этих и более поздних временах с профессиональной точки зрения. Конечно же у меня есть свое собственное ИМХО и политическая позиция, но я и высказываю их лишь как собственное мнение и позицию не подкрепляя ее авторитетом историка. Собственно такая у меня позиция и есть.