Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
5.4.2011, 10:55
Сообщение
#1
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
|
|
|
10.12.2014, 15:15
Сообщение
#2
|
|
Группа: Archivists Guild Сообщений: 3394 Регистрация: 7.12.2007 Пользователь №: 11045 Награды: 5 Предупреждения: (0%) |
Цитата Ответьте именно на поставленный вопрос, а не объясняйте что-то другое. ;) Я ответил, почему ОБСЕ не рассматривает эти факты. По-моему, исчерпывающе. Даже с цитатой. Не надо делать вид, что не понятно.Цитата Ну, как я говорил, я уже вышел из романтического возраста, когда верят в подобную ерунду, вроде наказаний в политике за нарушение каких-то абстрактных правил. :) А, ну да, конспирология конечно все объяснит как надо. Тогда поставим вопрос по-другому: были бы санкции, если бы не Крым с Донбассом?
|
|
|
10.12.2014, 15:41
Сообщение
#3
|
|
Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 1630 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 22351 Предупреждения: (60%) |
Я ответил, почему ОБСЕ не рассматривает эти факты. По-моему, исчерпывающе. Даже с цитатой. Не надо делать вид, что не понятно. А вот непонятно. ;) Вы об этой цитате: Цитата Его основными задачами являются наблюдать и сообщать беспристрастно и объективно о ситуации в Украине; и содействовать диалогу между всеми сторонами в связи с кризисом. То есть, опять-таки рассмотрение фото и видео, которые вы считаете доказательствами, не входит в задачу ОБСЕ? Хорошо. А в чью же задачу это входит? К тому же вы опустили второе название организации в вопросе: ООН. ООН ведь также не имеет подтверждений присутствия российских войск на Донбассе. Следовательно и для ООН эти "фотки и видюшки" доказательствами не являются? Ведь если бы они считали это доказательством, то основывали бы на этих доказательствах официальные заявления. Но таковых нет. Следовательно, и ООН не считает ваш "фактаж" доказательством чего бы то ни было. Так? Вообще, вы можете привести официальные заявления или действия официальных серьезных организаций, в которых бы фигурировали упоминаемые вами "фотки и видюшки" - именно в качестве доказательной базы? Таковых нет?.. Так значит, никто все-таки не считает это доказательством? Так или не так? (только не надо многозначительно говорить "Гаага в свое время посчитает доказательством" - это уже пОшло ;) ) А, ну да, конспирология конечно все объяснит как надо. Это называется Real Politik, и к конспирологии она никак не относится - по той простой причине, что это все у всех на виду, а не где-то в тайне. :) Если конечно, действительно интересоваться политикой и ее основой - экономикой, а не верить в добрые сказки про международное сообщество, коллективную безопасность и пр. Тогда поставим вопрос по-другому: были бы санкции, если бы не Крым с Донбассом? Санкции были бы во всех случаях, когда действия России серьезно противоречили бы интересам США. В данном случае позиция России противоречила интересам США - поэтому США предпринимает необходимые усилия. Все просто. Ваш следующий вопрос? ;) Добавлено через 4 мин. НЕТ Не спешите с выводами. Вот вы знаете, к примеру, что США применило кое-какие санкции к Венгрии? По мелочи: запретило въезд некоторым венгерским политикам (ну, санкции против России начинались тоже именно с этого, как вы помните), якобы из-за их коррумпированности Но это удивительно совпало с попытками Орбана устроить "разворот на восток". И после такого предупреждения (подкрепленного угрозой перевода производства "Ауди" и "Мерседес" в Румынию) Венгрия примолкла. Так что Крым с Донбассом - лишь частный случай общего правила... Сообщение отредактировал омикрон - 10.12.2014, 15:42 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 23:31 |