А как, по-твоему, дезинформировали народ до появления радио, телевидения и интернета?


Монолог "Сама придумала, сама обиделась" Если когда-нибудь будут проводить конкурс на самые лживые печатные издания планеты, то украинские газеты точно войдут в тройку. Как и российские, впрочем.

А где брать инфу? Как там делал Палпатин - говорил правду, но перекручивал это так, что никакой брехни не надо. Так вот, - информацию надо брать отовсюду, и чем больше источников - тем лучше, как историк утверждаю. Телик+газеты+интернет - и методами анализа и синтеза делать выводы, что правдиво, а что не очень.

Так что же вы не можете опровергнуть те новости, что я привожу из российской газеты? ;) Если это так легко? Уж который день привожу их, а вам почему-то все ваши аналитические способности не помогают их разоблачить... Должно быть, потому что анализ-синтез подтверждает их правильность? ;)

Ну вот видите. А только что вы говорили, что не надо читать газет. :) А теперь советуете их читать "в том числе". Опять противоречия в ваших рассуждениях видны невооруженным взглядом. Лучше не пользуйтесь цитатами из классики не к месту - глупо выглядят.
У меня метод анализа работает так хорошо, что я еще в феврале предсказывал многие будущие события. А украинцы все фэйспалмили, фэйспалмили... А теперь стыдятся вспомнить о том, что говорили тогда - ведь то, о чем я предупреждал, сбылось... Правда, продолжают фэйспалмить уже по новым вопросам. ;)
Что касается исторических методов... Увы, сейчас у меня не так много времени, чтобы синтезировать-анализировать ВСЕ виды источников. Поэтому я давно их количество оптимизировал: отмел в сторону те, что говорят явную чепуху как с той, так и с другой стороны. И как-то так вышло, что оставшиеся после анализа оказываются совершенно точными. Никому из вас нечего возразить до сих пор было. Да большинство и не старается возражать по существу, предпочитая повторять несколько заученных фраз.

Добавлено через 4 мин.

Забавно, как гелий не замечает, что разговаривает сам с собой. Кроме него, здесь никто первый канал и Киселева вообще не упоминал. Равно как большую половину того бреда, который он "опровергает" тут. Это такой психологический трюк какой-то, чтобы с ума не сойти от одиночества - придумывать себе собеседников, придумывать им какие-то реплики, а потом отвечать на них. Бедненький, совсем дома скучно, наверное.
(В эту игру можно играть вдвоем: теперь твой ход, гелий. Посмотрим сможешь ли ты сказать что-нибудь про собеседников, что не окажется твоей же характеристикой ;) )
Вот я и говорю: наивные люди. Сначала несут чепуху, а когда не могут найти разумных аргументов - хватаются за лицо.(с)
Кстати, а как все-таки будет фэйспалм по-украински? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 15.12.2014, 16:41