А как, по-твоему, дезинформировали народ до появления радио, телевидения и интернета?


Монолог "Сама придумала, сама обиделась" Если когда-нибудь будут проводить конкурс на самые лживые печатные издания планеты, то украинские газеты точно войдут в тройку. Как и российские, впрочем.

А где брать инфу? Как там делал Палпатин - говорил правду, но перекручивал это так, что никакой брехни не надо. Так вот, - информацию надо брать отовсюду, и чем больше источников - тем лучше, как историк утверждаю. Телик+газеты+интернет - и методами анализа и синтеза делать выводы, что правдиво, а что не очень.

Забавно, как омикрон не замечает, что разговаривает сам с собой. Кроме него здесь никто украинские СМИ вообще не упоминал. Равно как большую половину того бреда, который он "опровергает" тут. Это такой психологический трюк какой-то, чтобы с ума не сойти от одиночества - придумывать себе собеседников, придумывать им какие-то реплики, а потом отвечать на них. Бедненький, совсем дома скучно, наверное.

Между тем, обратите внимание на то, что сказал Медведев Д.
Газовый вопрос урегулирован лишь временно... Украина должна погасить до конца года 3,1 млрд и закупать у компании дополнительные объемы на зиму на условиях предоплаты... Условия дальнейшего сотрудничества – вопрос переговоров и аккуратного соблюдения графика платежей Киевом".

На сезонные работы в Россию приезжает около 6 млн украинцев. Это почти одна десятая часть населения Украины... Для многих украинцев работа в России – единственный источник существования. И только благодаря действиям Украины Россия вынуждена этот источник перекрыть. С 1 января 2015 года «серые» украинские работники работу без патента в России не получат.

Более строго мы будем относиться и к соблюдению сроков пребывания в нашей стране... 90 дней в течении полугода. Возможные потери украинцев, если они лишатся заработка в России, оцениваются в 11–13 млрд долл., то есть ни много ни мало – около 7% ВВП страны. Хотелось бы спросить у киевских политиков: учтена ли и эта новая нагрузка на государственный бюджет, не говоря уже о бюджетах украинских семей?

В свет вышла новая книга Сергея Глазьева — «Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне?». Автор беседует о хитросплетениях мировой геополитики, механизмах экономического кризиса и путях выхода из него. Далее отрывок из интервью С.Глазьева.
"Трудно представить Украину и Россию врагами...
В этом и заключается тактика американцев. Украина — как часть русского мира — не может всерьез восприниматься нами в качестве врага. В отношении нее мы не можем применять серьезных видов оружия. Задача американцев, натравливая украинскую хунту на Россию и организовав геноцид русского населения, — спровоцировать нас на ответные военные действия. Потом — мобилизовать против нас Европу, своих союзников по НАТО.

Поставлена задача — использовать украинских нацистов как таран против русской государственности, совершить серию «оранжевых революций» на нашей территории, расчленить и установить контроль над Россией, над Средней Азией. Украина уже под контролем. И здесь дело не в том, что в Вашингтоне сидят какие-то стервятники и людоеды. Дело в объективных закономерностях: война жизненно необходима американской олигархии. И, чтобы сохранить доминирование в мире, олигархат идет по привычному для себя пути развязывания войны в Европе. Об этом моя книга. Она показывает объективные движущие силы, механизмы и мотивы украинской катастрофы."
Подробнее смотрим тут
http://3rm.info/publications/53367-sergey-...tiv-rossii.html

И еще пара новостей:Глава военной разведки ЕС рассказал о слежке в Донбассе
http://www.rg.ru/2014/12/15/razvedka-site.html

Похоже, что Порошенко через какое-то время придет пора "валить со сцены", новая "смена" уже готовится!
http://glagol.su/2014/12/15/na-smenu-poros...belogo-vozhdya/

Так что же вы не можете опровергнуть те новости, что я привожу из российской газеты? ;) Если это так легко? Уж который день привожу их, а вам почему-то все ваши аналитические способности не помогают их разоблачить... Должно быть, потому что анализ-синтез подтверждает их правильность? ;)

Ну вот видите. А только что вы говорили, что не надо читать газет. :) А теперь советуете их читать "в том числе". Опять противоречия в ваших рассуждениях видны невооруженным взглядом. Лучше не пользуйтесь цитатами из классики не к месту - глупо выглядят.
У меня метод анализа работает так хорошо, что я еще в феврале предсказывал многие будущие события. А украинцы все фэйспалмили, фэйспалмили... А теперь стыдятся вспомнить о том, что говорили тогда - ведь то, о чем я предупреждал, сбылось... Правда, продолжают фэйспалмить уже по новым вопросам. ;)
Что касается исторических методов... Увы, сейчас у меня не так много времени, чтобы синтезировать-анализировать ВСЕ виды источников. Поэтому я давно их количество оптимизировал: отмел в сторону те, что говорят явную чепуху как с той, так и с другой стороны. И как-то так вышло, что оставшиеся после анализа оказываются совершенно точными. Никому из вас нечего возразить до сих пор было. Да большинство и не старается возражать по существу, предпочитая повторять несколько заученных фраз.

Добавлено через 4 мин.

Забавно, как гелий не замечает, что разговаривает сам с собой. Кроме него, здесь никто первый канал и Киселева вообще не упоминал. Равно как большую половину того бреда, который он "опровергает" тут. Это такой психологический трюк какой-то, чтобы с ума не сойти от одиночества - придумывать себе собеседников, придумывать им какие-то реплики, а потом отвечать на них. Бедненький, совсем дома скучно, наверное.
(В эту игру можно играть вдвоем: теперь твой ход, гелий. Посмотрим сможешь ли ты сказать что-нибудь про собеседников, что не окажется твоей же характеристикой ;) )
Вот я и говорю: наивные люди. Сначала несут чепуху, а когда не могут найти разумных аргументов - хватаются за лицо.(с)
Кстати, а как все-таки будет фэйспалм по-украински? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 15.12.2014, 16:41

Украинский для меня не родной, хоть я и владею им свободно. Я понимаю, вам с вашими промытыми мозгами тяжело это представить, но преимущественное большинство русскоговорящих граждан Украины ничего общего с Россией иметь не хотят.

Фейспалм

По-русски, кстати, тоже, не через "э".

Но как фэйспалм по-украински будет - все же не знаешь? ;)

Забавно, как гелий не замечает, что разговаривает сам с собой. Кроме него, здесь никто преимущественное большинство русскоговорящих граждан Украины и их желания вообще не упоминал. Равно как большую половину того бреда, который он "опровергает" тут. Это такой психологический трюк какой-то, чтобы с ума не сойти от одиночества - придумывать себе собеседников, придумывать им какие-то реплики, а потом отвечать на них. Бедненький, совсем дома скучно, наверное.
Пожалуй, эту цитату можно вставлять теперь после каждой фразы гелия... Ведь сам делает такие подарки. ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 15.12.2014, 16:35

Ну если грамотнее, насколько это возможно, то через "э".
Никогда толком не понимал, почему в языке звук "э" передаётся то через "е", то через "э". Тот же Дэвид Бекхэм. Капитан Грамотность, вы тут?

Ага, через "е": "лицехват". :)) Мне просто интересно, как будет звучать аналог на украинском языке.

Ну тот же корень, что в словах "интерфейс" и "Фейсбук". Вообще русский язык избегает буквосочетания "эй", поэтому, например, Мейс, Бейн и Джейсен. Почему Бекхэм, этого не знаю.

Ну да



Социологи выяснили: большинство в Харькове «пророссийские граждане». Число «патриотов Украины» едва достигает четверти опрошенных. 15.12.2014 - 11:38

Об этом, ссылаясь на данные социологических исследований, пишет киевский еженедельник «Корреспондент».

«Город взрывоопасен не только в прямом, но в переносном смысле, полагают эксперты, — отмечает издание. — И при неблагоприятном стечении обстоятельств он вполне может продолжить парад суверенитетов так называемых народных республик. […] По данным компании Украинский социологический стандарт, патриотов в Харькове меньшинство — 25%. Пророссийски настроенные граждане составляют 35%, а оставшиеся 40% не определились с позицией».

При этом директор исследовательской службы Денис Подъячев, которого цитирует журнал, так объясняет визуально проукраинский внешний вид города: «Наши патриоты более активны и заметны. Поэтому в общем создается картинка в желто-голубых тонах».

Серьезную тревогу проукраинского социолога вызывают как раз неопределившиеся жители города.

«Эта инертная часть харьковчан признает только принцип силы, — приводит „Корресопндент“ мнение Подъячева. — Пока украинская власть показала, что в городе и области есть закон. Но любая катастрофа, которая выбьет „диванные войска“ Харькова из зоны комфорта, может легко настроить их против идеи единой страны. Тогда патриоты окажутся в меньшинстве и ожидать можно будет чего угодно».

Всегда писал Мэйс :)
Я просто не вижу причины игнорировать букву. Впрочем, так же я не понимаю, почему постоянно избегают буквы Ё.

Потому что она в самом дальнем углу клавиатуры?

Добавлено через 3 мин.

Сейчас гелий вас на смех поднимет... ;)

Мне вот более интересно: как эта катастрофа, выбивающая из зоны комфорта, повлияет на самих "диванных патриотов"? Не перестанут ли они сами вдруг быть "патриотами"? ;) А то некоторым легко быть "патриотами", "сторонниками революции" и "гражданами мира по мироощущениям", пока их лично никакие проблемы Украины не касаются... а ну как коснутся?..

Сообщение отредактировал омикрон - 15.12.2014, 17:07

Тоже не понимаю ситуацию с буквой Ё, почему её игнорят не ясно.
Если не ошибаюсь "Артём" Artyom (как так английскими буквами если украинское имя?) и Artem если русское
Надо ж как-то нормально обозначать звук...


А я думаю так и есть. Это если не считать людей проживших в СССР.
Например: я житель Киева, 25 лет, и встаёт выбор либо сотрудничать с Россией или с Европой/США, естественно выбор в пользу Европы.

Сообщение отредактировал Владимер - 15.12.2014, 18:55

То-то Вы спешите опровергать новости, предоставленные уважаемым Гелием...

Совет был адресован людям, желающим составить объективное мнение о происходящем. Вы, увы, в их число не входите - сплошная демагогия и "крымнаш".

Монолог "Диванный политолог" В источниках вижу в основном российские и пророссийские СМИ - Вы в Ubisoft случайно не работаете? А то очень уж Ваше понимание слова "оптимизация" на их понимание похоже. И да, свои чудо-предсказательские навыки выпячивать не стоит, не так поймут-с. Ну и цитаты из классики - про глаза и бревна писать или сами вспомните?

Ах да, и пища к размышлениям:


Сообщение отредактировал master_Atavis - 15.12.2014, 20:24

А деньги получала таки от нас. И если мы говорим о курсе валют, юань тоже не самого лучшего курса по отношению к доллару

Вы прекрасно знаете, что гелия не раз опровергали: путем логики и фактов. И что с того? То есть, вы в данном случае просто... соврали? ;)
А заявляя о лживости российских СМИ, в то же время упрямо отказываетесь говорить о конкретных новостях: лишь о неких абстрактных СМИ. То есть, говоря вашими словами, у вас сплошная демагогия и "Крымнаш" - и более ничего.
К примеру, вспомним, как вы с точки зрения историка "разбирали" ситуацию вокруг Украины, искали кому выгодно: "Украине не выгодно, Европе невыгодно, о, конечно, России выгодно!" Про США, участвующие в этом вопросе довольно заметно, вы просто "забыли", а выгоды России сильно притянули за уши - чтобы составить "объективную картину"... Опять простенькая демагогия. ;)

И опять у вас сплошная демагогия и ничего конкретного: ничего ни о чем.
Однако по факту-то, я оказываюсь почему-то в итоге прав, а носители идеалов революции - к своему удивлению ошибаются.

Вы не видите, потому что я вам свои источники не предоставлял. ;) Если вы о новостях, которые я выкладываю здесь, то я вам напомню, что специально предоставляю российские новости, чтобы все, кто твердят о "лживых российских СМИ" - попытались их опровергнуть. Конкретные новости, а не некий собирательный образ. Но мало кто осмеливается это сделать.
Помню, как раз вы попытались недавно опровергнуть новость о краже украинцами конголезской формы, но тут же убедились, что эта новость есть и на украинских сайтах (то есть вы не удосужились проверить лично, прежде чем кинуться опровергать) - так что эта попытка кончилась неудачей.

А чего тут понимать. К примеру, я еще во время майдана прямо говорил, что за ним стоят олигархи.
Вы с этим до сих пор не согласны? В то время, понятно, за лицо хватались многие при такой новости, но сейчас как будто, все ясно стало?..
Про реверс я еще весной говорил, что не поможет - и опять все сбылось, не иначе случайно. ;) А тогда тоже за лицо хватались.
Так что не критикуйте то, о чем не знаете. А уж как вы поймете то, что я оказался прав: так или не так - это ваше дело.

Эта конкретная ваша цитата из Булгакова была не к месту. Вы сами это понимаете. ;)
Нет, если рассуждать о пользе для здоровья (точка зрения врача), то действительно лучше ни с какими СМИ не связываться и уж тем более не дискутировать на форумах о политике - вредно это. ;) Но раз уж дискуссия идет, ссылаться на советы врачей ее участникам как-то странно...
Добавлено через 10 мин.

В дискуссиях по истории частенько приходилось видеть такой прием: взять два года и сравнивать показатели, не разбираясь в сущности процессов, протекающих в то время, да и вообще "забыв" о существовании каких-то годов между этими двумя датами (к примеру, "забываете" о том, что за 10 рублей еще не так давно давали куда меньше двух девяносто, к примеру 23.03.2013 года было 2,63 гривны за 10 рублей... Рубль-то вырос, выходит, по сравнению еще с прошлым годом! Так по-вашему выходит? ). Как историк вы не можете не знать об ошибочности этого способа сравнения. Значит, опять "забываете" о фактах, строя вашу "объективную картину мира".;) Да и различными источниками проверить вашу "информацию к размышлению" - вы не озаботились.
Правы, правы вы были, говоря об историках, которые работают в угоду конъюнктуре...

Сообщение отредактировал омикрон - 15.12.2014, 21:27

тебе что-то приснилось, наверное

Фейспалм... Нет, дважды фейспалм!, а конкретно это:

Разбрасываемся обвинениями, а сами читаем только то, что захотелось - ай-яй-яй, беда-беда, частичная слепота такая частичная. Так что советы врачей все-таки в кассу ;).

.
В данном контексте он уместен, поскольку на 1998 год, емнип, припадает год дефолта в РФ - наибольшего экономического спада государства за все время его существования. А в 2014 году, где жить лучше и веселее, вот такая вот бида. Март 2з13 нам не интересен по той простой причине, что тогда на РФ не накладывали санкции и она не находилась в состоянии войны де-факто.

Сообщение отредактировал master_Atavis - 15.12.2014, 21:47