В Северное Корее внутри тоже больше порядка, и, да, она выдерживает. Собственно, ни к чему другому мировая изоляция и не приводит.

Бля, опять пропустил самое горячее.

Ну сравнили... КНДР маленькая страна, которая к тому же привыкла опираться на соседей. У России ресурсов будет побольше, она в состоянии быть автаркией.

Я оттуда же, откуда и ты, наверное; не с Украины, не думай :) хотя меня тут постоянно таковым считают, пора уже чуб отращивать.

И чего Хейта забанили? Сорвался человек, но я с ним солидарен. Не такими словами, но солидарен.

Я сказал лишь как он сам себя позиционирует. С моей точки зрения, скорее Ленин из мавзолея выйдет, чем Ходорковский станет президентом.


Проблема в том, что если посадить всех, то на свободе не останется никого, способного управлять бизнесом крупнее киоска.

А всех и не надо сажать, надо сажать воров. По крайней мере особо отличившихся.

ну раз ты так считаешь)

Во-первых: не надо передёргивать. Северная Корея это совершенно отдельная история и к ситуации с Россией никакого отношения не имеет.
Во-вторых: с чего ты взял, что Россия окажется в изоляции? Что СССР был в изоляции? К тому же, Западная Европа и США это ещё не весь мир. Не зря же так активно развивают ШОС и БРИКС.
И в-третьих: даже если США с своими рабами и захотят изолировать Россию, они смогут лишь изолировать собственные контакты, но ни как не весь мир. К тому же, если Европа попытается изолировать Россию, она потеряет не меньше России, а то и больше. Несмотря на все разговоры о диверсификации энергетической политики, они так и остаются разговорами. Все варианты, которые предлагаются в качестве альтернативы российскому газу, слишком дороги и к тому же могут быть реализованы не раньше 2020 года. И чем Европа собралась снабжать свои промышленные предприятия в течении 5 лет? Пердячим газом, если только. Так что Европу в этом случае ждёт коллапс экономики. Ну если они самоубийцы, то флаг им в руки.

Ну мало ли как он себя позиционирует. Помимо того, что он мошенник, у него ещё и руки по локоть в крови. И такого ты предлагаешь в президенты?

Сажать в тюрьму нужно преступников. А Ходорковский это преступник, который ещё не ответил за свои деяния. Надеюсь, когда-нибудь он ответит, по всей строгости закона, за то количество людей, которых убили по его приказу.

не сажать, а расстреливать

Расстрел, на самом деле штука очень тонкая. У меня в течении жизни несколько раз менялось мнение по поводу смертной казни. До юридического факультета, я однозначно считал, что она необходима. Во время и после учёбы, стал категорическим противником, ибо считал, что это не выход и есть большой шанс совершить судебную ошибку. Например, за преступления Чикатило, растреляли двух ни в чём не повинных людей. Да, потом их реабилитировали, но людей-то уже не вернёшь. И таких примеров - масса.
Сейчас считаю, что смертная казнь необходима, но должна быть отсрочка исполнения, не менее 10-15 лет. Хоть какой-то шанс, исправить допущенную ошибку. Просто для многих лихих людей, само наличие смертной казни, было неким сдерживающим фактором, о чём они, кстати, сами часто говорят. Потом, посидев на особом режиме пожизненный срок, они, в большинстве своём меняют точку зрения и даже просят их расстрелять. Вообще не факт, что пожизненное заключение, более мягкое наказание, чем смертная казнь, далеко не факт. Всю жизнь сидеть в тюрьме, да к тому же на самом жесточайшем режиме, без каких-либо надежд на то, что выйдешь, это знаешь-ли, может быть и посуровее.
А вот если ввести отсрочку исполнения, то, есть шанс исправить ошибку и не отобрать жизнь у невиновного. К тому просидев 15 лет на особом режиме и в конце-концов всё равно быть расстрелянным это, пожалуй, даже более жестоко.
На самом деле, это крайне сложная тема, не имеющая однозначной трактовки.

Мне кажется я начал понимать твою позицию. Спасибо.

Выходит: Путин - это Россия? Я правильно понял? Но ведь и после смерти Сталина СССР еще существовало.


И для того она сдеелала все, чтоб народ Украины захотел поставить базы НАТО поближе к России? Охренительная логика!


Я б небыл таким категоричным. Не отдать его может только режим Путина. Если он сделает это - он проявит себя слабым. Следующий режим, если выберет более мягкий вектор развития может и сам вручить его: "Мол это не мы, это наши попередники". Санкциии - это всетаки удушка.

Когда я был в Феодосии года три назад там на одном доме гигантскими буквами было написано "НАТО - ВОН!" На Донбасе народ тоже не особо хочет в НАТО. В любом случае цель достигнута, со спорными территориями Украину в НАТО не возьмут.


Ты только что что сам назвал принцип работы США с неугодными ей режимами - заменить на тех, кто готов нагибаться перед ними раком. Где-то это вполне удаётся и разумеется сугубо демократическими методами

Ну а то, что среди нашей либеральной оппозиции есть такие мудаки и уебаны, которые на это готовы - тут я не спорю. Только хер они к власти придут.

-_____- Ога, а у России совершенно другие принципы. Жги еще!

Увы, она действительно это сделала. Но тут проблема не в якобы агрессивной внешней политике России, а наоборот, в том, что она вовремя не вмешалась, решив, что Янек сам справится, а затем - так и не решившись в открытую поддержать восстание на Украине.


Вообще-то решать это должен не режим Путина или не-Путина, а население.

А напомни пожалуйста сколько режимов поменяла Россия за последние годы? А теперь сравни с тем сколько США. И если мы в их внутреннею политику не лезем, то они в отношении нас почти открыто это говорят - задача сменить режим в России.

Кстати, на Валдайском форуме Путин как раз об этом и говорил в своей речи - что нужно играть по одним правилам. А то получается как свержение неугодных режимов Вашингтону - так благородное дело, как поддержка сторонников Москвы, так это агрессия и террор. Либо вырабатываются новые международные правила, либо жёсткие ответы на их политику.

Там путин уже час как жжет, аки огонь

https://meduza.io/live/2014/12/18/bolshaya-...ladimira-putina

Путин совсем дурной, это не конференция, это аншлаг.

"мы защищаем свой суверенитет"

А сколько США?

Ирак, Ливия, Египет, Афганистан, признанная попытка в Сирии. Была оказана поддержка в том числе и для организации Майдана - взять хотя бы тот фонд поддержки демократии. Это о чём в открытую говорилось.