На всем правительство экономит... Волонтеры выкладывают личные сбережения - правительство и радо, что меньше тратиться надо. А что при этом флаги оказываются какие-то не такие - так это ничего. :))
Если бы российские СМИ были настолько же щедры, как украинские, то на Донбассе "воевало бы" уже несколько дивизий разных стран. :)

Сообщение отредактировал омикрон - 19.1.2015, 19:27

Что значит "если бы"? А про "польских наемников" и Blackwater кто байки постоянно травил? :)

Добавлено через 1 ч.
еще немножко угнетенных донецких русскоязычных шахтеров:

А я думал, что у роssийских зольдеров такие шевроны...

Серега, вот он, этот шеврон, с толстой полосой и желтым шрифтом. Его действительно можно свободно купить, но я в третий раз повторяю вопрос: почему у военного именно этот шеврон, а не ДНРовский или не "Спарты", которая там участвует в штурмах? Шеврон "Спарты" вот.

Омикрон

А вот разница: вы кто такой? юзер из Москвы. Если же некий человек участвует в штурме аэропорта в форме с нашивкой штурмового подразделения, то логично предположить, что этот человек таки да имеет некое отношение к этому подразделению. Или нет?

Сообщение отредактировал Basilews - 19.1.2015, 23:52

Про 20 000 польских наемников? ;) Не, не было такого (а украинские оф-лица в такую цифру оценивали как-то число "российских войск"). А какое-то количество наемников присутствует, вы, как будто, и сами не отрицали, называя их добровольцами... Так что по щедрости оценок украинские СМИ российским не догнать, нет, не догнать...

Добавлено через 7 мин.

А почему он не может одеть именно этот шеврон все-таки? :)) Вот объясните.
Я-то могу уму предположений выдать, в том числе, что это специально для того, чтобы показать шеврон по телевизору. :) В таком маскараде есть свои плюсы...

Нет. Поскольку нелогичо считать, что один-единственный морпех действующей армии туда приехал, то утверждение о его наличии должно означать утверждение о наличии достаточно большого подразделения морской пехоты. А перебросить тайком большое подразделение (при этом это "тайком" почему-то не включает в себя смену формы на менее заметную - что противоречит самому утверждению о необходимости тайны ) нет возможности. Маленькое - нет смысла.
Таким образом логика приводит к нас к тому, что должно быть иное объяснение наличию этого шеврона.
Точно так же, как то, что на месте теракта сразу обнаруживаются паспорта его исполнителей только на первый взгляд выглядит логичным, однако по должном размышлении - как раз наоборот.

Омикрон, ты даёшь объяснение людям, в стране которых, один известный человек, сам в себя выстрелил два раза при задержании, от чего и скончался. Причем, смертельным был первый выстрел.
О какой логике может идти речь?

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 20.1.2015, 0:21

Да нет, как показали события, именно такие, любезно предложенные вами шевроны одели тысячи украинSSких зольдеров - спасибо за идею. А из российских войск до сих пор никто такой шеврон не получил. С чего бы это, как думаете?..

Сообщение отредактировал омикрон - 20.1.2015, 0:20

Да там даже не все эти "ополченцы" носят знаки. Этот решил нацепить и выбрал внезапно не своего подразделения шеврон, а морской пехоты РФ. Не странно?


Ну как нет. Что-то сходное мы уже видели.

диванные должны быть

Нет. Может, это что-нибудь личное? Мне о настроениях и идеях ,витающих в этом конкретном отряде - ничего не известно. Почему бы новороссу и не взять шеврон морской пехоты РФ? Не американский, чай. ;)
Вы ведь сами противоречите себе: говорите, нет необходимости знаки носить, так зачем же носит? Если бы он действительно был из "тайной армии", тайком переброшенной - то зачем бы ему как раз носить знаки? Незачем. Следовательно, он не из "тайной армии". Логика против логики...
Но мне больше нравится версия, что вся эта затея с шевроном специально устроена перед камерой, для того, чтобы в очередной раз всполошить Украину. :)

Добавлено через 2 мин.

Крым, что ли? Так туда никто не перебрасывал войска - не забудьте о такой "мелочи". Они с самого начала там были, а потом где были там и остались...
А на Донбассе российских войск не было, значит, чтобы там оказаться - они должны были откуда-то прийти? Логично? А прийти незаметно они не могли. Тоже логично. Следовательно они туда не приходили.

Сообщение отредактировал омикрон - 20.1.2015, 0:52

Нет. Я о том, что если у него и должен быть какой-то шеврон, то своего подразделения. А не эскадрильи "Призрак" или морской пехоты РФ.


Ну то читаем соглашение о базировании ЧФ РФ:

Какую такую деятельность эти зольдаты осуществляли в Керченском порту?


Это что еще за? Там граница открыта. Нараспашку. Заходи кто хочешь.

Сообщение отредактировал Basilews - 20.1.2015, 2:08

Правильно, в общем-то, думает

Это почему еще? :) Вы так и не объяснили, почему у него должен быть тот шеврон, а не этот.

Вы подменяете понятия. Я говорил о том, что крупное войсковое соединение не могло пройти незаметно. А вы отвечаете, что оно могло пройти вообще.
Или вы утверждаете, что крупные войсковые соединения способны абсолютно незаметно пройти довольно значительный путь по обе стороны границы?

Добавлено через 2 мин.

Стандартный набор штампованной чепухи.
автор этой статьи неплохо сказал о самом себе:
"Всё, чем могут заниматься ватники - это бесконечно искать оправдания дерьму, в котором они находятся."

Сообщение отредактировал омикрон - 20.1.2015, 12:50

это ж по твоей специальности как раз

И снова тебе нечего сказать. Или ты, как объяснял автор заметки "бесконечно ищешь оправдания дерьму, в котором находишься"? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 20.1.2015, 12:58

Я всё таки считаю, что это глупо.
Всполошить так можно США и Евро, типа вот ещё "доказательство" что армия РФ воюет за сепов. Более того покажут это видео обычным гражданам, и те ещё больше убедятся, что Россия - корень зла.

Интересно, почему нашими интернет операторами закрыты все сайты оппозиции - например Каспаров.ру?

Короче, ясно - опять делаем вид, что не понимаем.

Не понимаем чего именно?

Так оно и было замечено. Всеми, кроме таких, как ты.

Возможно... Всполошат, а потом опровергнут - и те в очередной раз окажутся в луже... Кроме того, канал получит рейтинг - и все довольны. А что думают обычные граждане - никакого значения не имеет. От них ничего не зависит.