Спасибо Кэп, но меня смысл интересует. Или в этом и смысл, чтоб освободить место для памятников Обаме? :-\

А даже если и Обаме, тебе то какая разница?

А какой смысл им стоять?


Везде в комментариях по поводу памятников постоянно вижу один в один этот идиотский текст. Как по методичке работаете.

раз поставили значит смысл был, и ничего не смыслящим в жизни щенкам их сносить...

Как какой? Удовольствие получать! Смысл в снесении памятников Ленину, или в засовывании депутата в мусорный бачок, или в издевательстве над беззащитными - всегда один: получении удовольствия путем унижение противника, реального или же мнимого.

Добавлено через 5 мин.

Чахлая демагогия - на большее гелиос никогда не был способен. С таким же успехом можно его спросить: "А какой смысл, вам, гелиос, жить на свете?"

Так это потосу, что разумные люди мыслят обычно одинаково. А я вот вижу один и тот же идиотский текст в ваших комментариях по поводу сноса памятников и в комментариях многих других - это потому, что неразумные оболваненные пропагандой люди тоже мыслят обычно одинаково. ;)
Кроме "а зачем им стоять?", "Ленин ла-ла-ла кровавый ла-ла-ла сколько людей уничтожил... ла-ла-ла" и "это не наш памятник, мы его не ставили!" - у вам подобных не находится аргументов.

Добавлено через 12 мин.

Большая. У меня лично на Украине много родных-знакомых. И не хочется, чтобы они при такой власти жили, которая памятники преступникам ставит и бронетехнику на улицу выводит (это в том самом Харькове, "где все хорошо" по словам одного харьковчанина - впрочем, подозреваю, что он живет в виртуальном мире, черпая информацию о жизни родного города только из интернета... но не суть важно ). Ведь украинцев предупреждали, чем все закончится - а они не верили, теперь вот Гелиос изо всех сил старается сделать вид, что он не твердил постоянно "российский газ нам не нужен, у нас реверс будет!" - не хватает духу человеку признать свою неправоту.
вроде сцены в лицах:
"- Хочешь сказать, что я лжец?! - юнец придал голосу побольше благородного возмущения.
- Нет, - собеседник задумчиво оглядел его. - Я хочу сказать, что ты - трус."

Кстати, насчет Харькова... Помните, я говорил, что в Киеве вандализмом занимались приезжие с западной Украины? Что вызвало странное недовольство форумчан из Львова... Из Харькова тоже теперь поступают сведения, что приезжие изо Львова памятники рушили, и, понятно, харьковчане недовольны тем, что пришлые их город крушат. Похоже, что по всей Украине только небольшая кучка активистов и разъезжает, ломая памятники, где найдет - и выдвют это за "народ". А народу все больше хочется избавиться от этих активистов - вот в Харьков они только под охраной бронетехники приехали.

А вот в ответ на это гелиевская аналогия с концлагерем вполне проходит.

Сообщение отредактировал ddt - 1.10.2014, 19:34

Требование вести себя как культурные люди и не опускаться до хулиганских выходок - вы относите к аналогии с концлагерем? ;)
Кстати, действительно, хулиганские выходки, как правило, осуществляются "не смыслящими в жизни щенками", которым не хватает ума понять, какой смысл в существовании памятников, или цветочных горшков. :)

Сообщение отредактировал омикрон - 1.10.2014, 19:56

Нет.

-"Советские воины сносят концлагерь" (как на гелиевской картинке)
-"раз поставили значит смысл был, и ничего не смыслящим в жизни щенкам их сносить..."

Сообщение отредактировал ddt - 1.10.2014, 20:01

Довольно странная аналогия между местом, предназначенным для совершения преступлений и памятником.
Не находите, что снос сооружений, построенных для уничтожения людей, и снос памятников - очень разные вещи?
Конечно, эти памятники могут не нравиться отдельным личностям, но какое они имеют право решать за всех?
Этак далеко можно зайти. Допустим, вам не нравится Эйфелева башня и вы ее ликвидируете без жертв - как к этому отнесутся французы и что с вами сделают? ;)
Насчет смысла: смысл в концлагерях вполне известный был, и их уничтожили именно из-за этого смысла.
А вот какой смысл в любом памятнике - надо разбирать внимательно, это иная категория. Уничтожать из-за "бессмысленности" - это тоже далеко можно зайти, до полной атрофии эмоций. :)

Сообщение отредактировал омикрон - 1.10.2014, 20:06

Единственная претензия, которая у меня есть, относится к крайне слабой аргументации товарища Микуру, который выставляет пророссийскую сторону в невыгодном свете.


Одно другому, тащемта, не помеха. Парочка концлагерей сейчас именно что работают памятниками-музеями.

не совсем верно поставлен вопрос. Вернее будет, что будет если несколько французов снесут эйфелеву башню и дальше по списку...

Довольно трудно спорить о памятниках, как явлениях истории, искусства, красоты города... вряд ли со столь "непреклонным" оппонентом как Гелий вообще есть возможность подобрать убедительную аргументацию в этом вопросе.

Не спорю, и их оставили по понятным причинам, однако остальные снесли - тоже по понятным причинам.
Но вот до сих пор никто не смог толком объяснить причины сноса памятников Ленину - кроме той, что лично им они не нравятся, но это личное как раз дело.

Добавлено через 3 мин.

Вполне верно. Точно так же как французам более всего не понравится снос башни иностранцами (впрочем, своим едва ли меньше достанется за это), точно так же и харьковчанам более всего не нравится снос памятников приезжими невесть откуда. Впрочем, сути это не меняет. В любом случае речь идет о том, что небольшая кучка людей, руководствуясь только личными предпочтениями, творит беспредел, решая, что ломать, а что не ломать. Вопрос "что строить" - вообще никому из них не приходит в голову. :)

Люди - странные. Упал кусок камня и понеслось дерьмо на пару страниц =\

Eddie просто некоторым людям нравятся памятники лысым мужикам в расцвете сил, вот у них и пригорает.

Вот о таком я и говорил... Памятник - кусок камня, Джоконда - кусок холста и кило масляной краски, о чем тут говорить? Ах да, человек - несколько десятков кило соединений аминокислот и воды, что на него смотреть-то? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 1.10.2014, 20:28

Дело не в этом, а в том, что памятники почти всегда при революциях, переворотах и прочем сносят, вот только смысла в этом нет.

Ага, источник ваших комплексов тоже ясен... Да здравствует Фрейд. :)
Просто некоторые люди считают, что кучка хулиганов не имеет права портить чужие города. ;) Вы, очевидно, не против того, что ваш город приезжие превращали в мусорную свалку. ;)

Добавлено через 4 мин.

Смысл в удовольствии. Ну и более глубокий смысл может быть- в подавлении воли населения путем демонстрации ему силы, преобразующей пейзаж вокруг.

Сообщение отредактировал омикрон - 1.10.2014, 20:31

Омикрон, ах вы такой стрелочник ! Даже не сомневался, что вы таки решите прибегнуть к покойному Фрейду.
Пойду ка я отсюда, а то опять таки испачкался в зловонных отходах сей бурлящей от говен темы.

Сообщение отредактировал Sion4eg - 1.10.2014, 20:51

Обезьянки стучат кулаками в грудь...

Сообщение отредактировал Mikuru-kun - 1.10.2014, 20:54

Правильно, причины любых действий и высказываний являются сугубо личными.

Правильное решение: ну зачем вам прибавлять дополнительные зловонные отходы в эту тему (ответ, кстати, тоже - "для удовольствия")? :)

Добавлено через 50 сек.

Люди не так уж сильно отличаются от своих предков, если подумать...