Ни для кого не новость, что человеки давно раскололись на две группы, одна из которых верит, что мы медленно, но верно убиваем планету, уничтожаем ни в чем не повинных животных, на наших руках моря крови и вообще человек - самое страшное зло на свете. Они за то, чтобы убийства и жестокость прекратились, чтобы наступил мир во всем мире, а лучше всего - чтобы хомо сапиенс исчез с лица земли, ибо так мир будет спасен. Они за гуманное обращение к животным, растениям и прочим аспектам природы. Другая же группа считает, что для существования человеку нужны ресурсы, и он берет их столько, сколько ему нужно - это правильно и так должно быть. Конечно, вреда от такого обращения с планетой немало, но и польза тоже есть. Кто сказал, что все должно быть идеально? С точки зрения первой группы людей, вторые - злодеи, живодеры, убийцы и т.д. и т.п. ёпрст. Вторым по большей части на первых пох.
Ну а теперь курим определение слова "гуманизм": это учение, "в центре которого находится идея человека как высшей ценности... утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей". Получается, те, кто кричит про гуманизм, понимают его совершенно неправильно, в отличие от вторых. Цель у них вроде бы благородная, а заблуждения имеются, и это не единственное. Что вам есть по этому поводу сказать? На чьей вы стороне?

Во-первых люди тупые, ведутся на всякую хрень. Чтобы мы ее оберегали, ага, скажи это дядям и тетям, вырубающим леса, загрязняющим озера и то.
Цари природы, о даа, мы никогда не сможем покорить природу, мы часть природы, а так как мы ее часть, то она нас спокойно уничтожит. И нихрена мы не справляемся с этой ситуацией природа сама диктует условия. А еще лучше скажи это японцам, ок?
То что мы живы, это еще ничего не значит. И нет никаких высших сил, продумывающих все на ход вперед, Адми хорош пургу нести, и да достал ты уже со своими фейками.