Игра является приквелом Deus Ex. Её действия будут развиваться в 2027 году (действия оригинальной игры развивались в 2052 году). Главного героя зовут Адам Дженсен, и он работает в службе безопасности корпорации Sarif Industries, мирового лидера по производству имплантатов для людей. Под прикрытием толпы, выступающей против аугментации, на штаб-квартиру компании в Детройте совершается организованное нападение. Неизвестные киберусовершенствованные агенты провоцируют полицию, сдерживающую беспорядки, открыть огонь по бунтующим людям. В ходе атаки гибнет много тех, кого герой должен был защищать. Вероятная цель штурма — срыв исследования, которым в данный момент занимались ученые Sarif Industries. Сам Адам был сильно покалечен, практически мертв. Чтобы узнать, кто стоит за нападением, Адам проходит процедуру имплантирования (установлены мозговые усилители, заменены руки, встроены искусственные глазные яблоки) и начинает, по поручению Дэвида, расследование.

На календаре — 2027 год. До рождения ДжейСи Дентона, героя первой части, ещё два года, до событий Deus Ex, соответственно, 25 лет.



Удивлён, что никто не создал тему до меня. Здесь и говорить особо нечего- самая ожидаемая игра года. Последний ролик обязателен к просмотру.

Сообщение отредактировал Shinoda - 22.7.2011, 18:05

термин "гениальность" я вообще не стал бы применять к такому понятию, как сюжет видео или компьютерной игры. Но на вскидку можно назвать несколько по-настоящему неплохих: Castlevania: Lords of Shadow, первый ME, Fable 2, Gears of War 3 (да в принципе, всю серию), всю трилогию F.E.A.R. (особенно первую часть).
Вменяемый для всей серии CoD и вообще для военных TFPS. Но это не значит, что я от него в восторге. Вменяемый это самое лучше слова для его характеристики.
но по сути система РПГ и должна быть на основана на развитии персонажа и создании его уникальности или хотя бы типовой относимости. И как не подобные системы позволяют достичь большей, как вариативности самого персонажа так и общего развития сюжета. В этой же игре, так называемый выбор, который периодически возникает ни на самого персонажа ни на общую канву истории не влияет. Того же типа, например, которого можно загасить при освобождении заложников в одной из первых миссий, если оставить в живых (как я поступил) можно будет убить потом еще раз (что я и сделал, причем машинально) и уже в ситуации, где он будет фигурировать как рядовой юнит-боец. Так и какие практические результаты могут дать "какбэ разнообразие выбора в диалогах" в условиях самой истории? Да никаких, кроме того, что вариативные персонажи (которых можно вальнуть или оставить в живых) будут попадаться на заднем плане. Потому и сказал, что потуги в область РПГ жалки.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 22.11.2011, 7:01