Книги Стовера, конечно, каноничны. Но так же каноничны и книги других авторов, участвовавших в межавторских сериях.

Их бессмысленно признавать или не признавать, книги могут быть отстой или шедевр, но они останутся одинаково каноничны. У Джейсена были детство, отрочество, юность, зрелость. В книгах все это описано, и одним "Изменником" его биография не ограничивается.

Почему же "почти всю"?
У Стовера - настоящая литература. У Зана, Ривза, Лусено - затейливая бульварщина, которую интересно читать, но которая забудется лет через двадцать полностью. Всему свое время, я вот для отдыха "Звезду смерти" читал.
Просто нельзя ставить на один уровень Стовера и всех остальных. Это, по-моему, единственный пункт в котором мы расходимся. Для меня "Стовер и все остальные", для большинства - "Стовер как один из многих".
Не моя вина, что книги про Кейна (особенно, вторая) лучше по качеству, чем написанное в РВ. Ведь никто не будет опровергать того, что, скажем, "Звездные рейнджеры" круче всех Х-вингов, а "Конец вечности" заруливает по динамизму любого Зана. Проблема лишь в том, что оригинальные книги Стовера, к сожалению, не очень коммерчески успешны, поэтому ему приходится работать в РВ для зарабатывания денег. Если бы Желязны писал в РВ, то, безусловно, любая его книга была бы в миллион раз каноничнее Тревисс или Лусено. Стовер равносилен Желязны с позиций литературного таланта. Если признать это, то все остальное очевидно.




Никакого Джейсена никогда не существовало. Он - коллективная галлюцинация, индуцированная в сознании фанатов менеджерами Лукас Лайцесинг.
Если средство передачи этой галлюцинации соответствует моим эстетическим вкусам, то я считаю, что эта галлюцинация имеет право на существование. Если не соответствует, то для меня она не существует.
Садовник - я и никто другой.

Mark_Remilard давай поменьше пафоса, а? И трилогию Трауна не забывают уже лет, 20, и еще столько же не забудут. А кто такие звездные рейнджеры и почему они круче иксвингов?



такую вещь как о вкусах не спорят ты слышал? И для кого безусловнО?

Strarship Troopers by Robert Anson Heinlein. Советую почитать, экранизация по сравнению с оригиналом - просто ересь.

Для меня, конечно. Я никому ничего не навязываю, я говорю о своем мнении, своей позиции. Я никого ни к чему не принуждаю. Да и зачем?

...сказал он, в стопицотый раз навязывая всем мнение, что Стовер круче всех

Если допустить, что Вселенная ЗВ вымышленна, то никого из ее обитателей не существовало. Однако в рамках той Вселенной все ее обитатели реальны.

В данном случае садовник - Дядя Жора, а ВРИО садовника - Филони.

Вы же, как и мы же, нюхаете цветочки в этом саду, не больше.

Чот я глянул и ужаснулся. Пролистал чутка сообщения Ремиларда и это "не навязывание Стовера" стало напоминать планомерную прапоганду))) Он буквально везде)

Сегодня прочитал данную книгу.Хорошая книга только короткая очень или я привык к длинным книгам.

Ознакомилась с данным произведением и нисколько в нём не разочаровалась. Изначально даже опасалась, что будет ещё хуже и ещё больше мандалорцев. Оказывается, что их немного, Фетт грамотно вписывается в сюжет, его квест вообще весьма интересен. Шикарная атмосфера безнадёжности пронизывает всю книгу. Хорошие диалоги и временами юмор разбавляют повествование. Первая половина книги читается сравнительно тяжелее, чем вторая. Единственный минус, Джейна и Люк выставлены очень уж неприглядными джедаями, хотя, по крайней мере, Джейна этого не заслуживает. Мотивы Джейсена вполне понятны. У Тётки получилась очень грамотная и хорошая вторая часть серии. Отдельный плюс, за такого персонажа, как Мирта Гев. Так что 5-

Вот что я скажу насчёт вообще всей серии "Наследие Силы". Когда я впервые стала читать спойлеры и отзывы, то большая их часть сводилась к тому, что серия редкостный отстой и совершенно неинтересна. Сейчас, я стала более детально её изучать, читать, пытаться вникнуть в характеру персонажей и почувствовать саму атмосферу. И моё мнение поменялось. Да, до ураганных книг по НОДу "Наследие Силы" не дотягивает, но и ничего плохого я тоже в нём не увидела. Вторая Галактическая Гражданская Война мне даже больше нравится, чем Войны Клонов. Джейсен выглядит гораздо умнее и спокойнее, чем Энакин. Он не начинает параноить и не устраивает резню только потому что ему так приказали. Тем не менее, сам конфликт очень сильно потрясает, ситуация, когда Скайуокеры-Соло оказываются по разные стороны фронта ужасно драматичная. Вот так вот. "Наследие Силы" требует грамотного подхода и знание самой РВ, только тогда книги станут понятны и не будут казаться повторением.

Не, я не буду это читать. Тетка и наследие в одном флаконе, это для меня слишком

Ух ты, скока оказывается интересного в этой теме )

Я и гляжу, что двадцатилетие "Наследника Империи" ну ни разу никак не отметили.

Черт, Гриша уже эту мысль озвучил раньше

Хех. По выходу локализации я так и не освоил книгу, памятуя о старте серии, заданном Оллстоном. "Предательство" мне показалось жуткой тягомотиной, а читая "Узы Крови", вижу, что у "тётки" всё живенько и бодрячком. Антиджедаизм детектед, но от лица уместных персонажей.

На первый взгляд Джейсен попал чуть ли не в любимчики Тревис, но если вспомнить кодекс мандалорцев, которые чтят свою семью, то становится ясно, что сопоставление Вейдера и Кэдуса - приём с подвохом, направленный именно против последнего.

В данной книге Джейсен делает всё возможное, чтобы доказать себе, что действует во благо галактики, а не из эгоистичного желания защитить возлюбленную. Между долгом и семьёй он выбирает первое, и такая мотивация контрастирует с тем, что можно прочесть в "Незримой Королеве" и "Роевой Войне".

Лумия как единственный проводник по пути ситхов нелепа. Путь ситхов - предательство - Джейсен постиг у Вержер в "Изменнике" и сдал экзамен на пять с плюсом, а остальное - дело практики.