Кому-то может пофиг на судьбу своей Родины,но мне нет!Но что делать?Затевать новую революцию/проводить реформы или что-то ещё?

Так вся эта заварушка и задумывалась для поднятия рейтинга правящей партии, не?

Диалог? Просто как-то пытались мы построить его за 20 лет, но как-то не срослось. Просто какое дело США до Украины? на к слову Чад им как-то намрать И да мы также нарушали зак-во, но скорее больше всего бесит западны хпартнеров, что мы делаем, как они в других случаех, но при этом мирный народ жив и здоров и боевых действий не ведется в том же Крыму.

А ПАСЕ - та еще куча гнилой картошки.

Всякой вежливости есть предел. Пушков был довольно резок, но на фоне той русофобии и вакханалии, что творилась в ПАСЕ, это оправдано.
Хотите вежливых заявлений, слушайте Лаврова :) Или ВВП :) Или вот еще очень вежливый мч вчера выступал, забыла фамилию, по поводу того, что Россия не будет "мстить" ответными санкциями, и мы пойдем другим путем :)



Это неправда. Претензии на отказ прийти к дипломатическому и аргументированному диалогу нужно предъявлять именно ПАСЕ, которая в общем-то своим решением усугубила возникший конфликт - и об этом заявляют политики не только нашей страны. Заседание шло несколько дней, аргументов и фактов для диалога было выдвинуто более чем, в итоге наша делегация не присутствовала только на последнем заседании - когда стало понятно, что все это театр, где не хотят ничего видеть и слышать, продолжая скакать под дудку США.

Сообщение отредактировал Алита Омбра - 11.4.2014, 17:47

А не хамство перебивать выступающего, хлопками и выкриками из зала? Или это элемент свободы слова? Главный на пресс-конференции, то кто ее проводит, а не хамоватый журналистишка, который даже вопрос не в состоянии сформулировать. И, вполне логично Пушков ему сказал: не нравится можешь выйти. В чем тут хамство?

Хороший способ пойти на контакт, лишить страну права слова, чтобы она даже свою позицию не смогла бы публично высказать. Конструктивный шаг, ничего не скажешь. Это видимо очередной элемент гласности и демократии. Да и вообще как можно вести диалог, когда тебе пытаются диктовать условия. Спасибо, что либеральными помидорами не закидали.

"Согласие, есть продукт при полном непротивлении сторон" ©

Представь - ты в компании где-то пятнадцати знакомых сидишь\стоишь в ожидании поезда. Кто-то из них оскальзывается и падает, а когда он поднимается, ты бьешь по морде и забираешь, скажем, складной нож. А когда товарищи пытаются выяснить, что это было, говоришь, что это было воссоединение подаренного тобой ножа с твоим имуществом. Почему - потому что нельзя с этим ножом падать, поломать можно. Говоришь тоном Пушкова, угрожаешь набить морды спрашивающим.

Добавлено через 5 мин.
Очень кривая попытка, но Пушков там действительно для того, чтобы отвечать за действия правительства Р, то есть оправдываться и просить прощения или говорить "я не виноват". А он и вообще наш МИД делают и то и другое одновременно: "А, да вы сами caca, поэтому нам тоже можно, и вообще, мы этого не делали."

Rinion
Какой-то бред написал. Зачем приводить абстрактные примеры, когда есть конкретная ситуация. Пресс-конференция была российской делегации и перебивать выступающего, как минимум невежливо. И приехали туда не оправдываться, а разъяснить свою позицию и выработать механизмы выхода из кризиса. Со стороны России были предложены варианты, а со стороны ПАСЕ что? Лишение голоса и гнилая либеральная риторика, по типу, вы сначала выведите войска из Крыма, а уж опосля мы, может быть с вами о чем нибудь поговорим. Это не диалог.
Да и вообще ПАСЕ, всегда была организацие декоративной и политизированной. Так зачем там вообще находится, если с тобой даже говорить не хотят, а лишь высокомерно тыкают носом.

Реакция больше похожа на форменную истерику и желание всеми силами загнать Россию обратно под лавку, как в 90-х.
Оттого и здравый смысл теряется.

Россия платит 25 млн. евро в качестве членского взноса в Пасе из общего 120 млн. бюджета этой организации, а взамен получает плевки и насмешки. Не пора ли изменить приоритеты политики от проевропейской ( при том, что в Европу РФ все равно не примут, даже если ее восточная граница пройдет по Уралу) на собственно национальные...

Поскольку кризис - это российские войска не на своем месте, единственный выход из кризиса - объяснить дядям и тетям из нашего правительства, что наглеть не надо, а надо уняться и затихнуть.
Стране с сырьевой экономикой,таким соотношением население/территория и преобладанием державников там и место.
Да хоть целиком бы оплачивала, какая разница? Или вы такой человек, что разницу видите?

Сообщение отредактировал Rinion - 11.4.2014, 21:16

Собственно этим Россия сейчас и занимается, отстаивая свою независимость и отказываясь играть по чужим правилам.

Ни вам, ни США, ни кому-либо еще указывать нам, где НАМ размещать на СВОЕЙ территории наши же войска. Опять утихнуть - чтобы НАТО через 20 лет былов Киеве? Это идет вразрез с интересами РФ.
Многие видят . Похоже у вас близорукость) Просто смысла нет нам трать 25 лямов на этих идиотов

А какого х*я РФ совалась указывать стране НАТО Польше, где размещать НАТОвские войска на территории страны НАТО? Дальше - это украинская территория, Украина там указывать может, и теперь она просит о помощи организации типа Генассамблеи ООН, которые стоят над РФ и могут ей указывать, а она должна подчиняться. А если не подчинится, может, например, из СовБеза вылететь. И не стройте иллюзий - если когда-нибудь идиотизм руководства РФ всерьез помешает кому-то посерьезней Польши или Украины, советское ядерное оружие и второго класса армия аргументами не станут, а другие пути ПуПу и ко отрезают на глазах.

Тысячи мух не могут ошибаться.

Типичный ответ, когда нечего возвразить.

Генассаблея ООН - собрание государств. которые высказывают свое мнение . Она войска не вводит и ничего по сути не решает. Просто Россию тревожит некое расширение НАТо на восток, которое не прекращалось со дня развала Союза. Просит нынешнее рук-во, которое тоже не совсем легитимное - которое не может говорить, что всенародно избрано.

Почему Россия должна подчиняться? США как-то с высокой колокольни на ООН, когда оно ему мешает

Из совбеза вылететь - вы идеалист. нас никогда оттуда не выкинут, китай не поддержит такое решение. Мы не Ливия, мы ядерная держва - на обострение никто в здравом уме не пойдет.

Польша - что мы разве требуем вернуть Варшаву? А по поводу ПРО - оно скажем так будет пеленговать наше пространство. А прикиньте мы разместим ПРО - какой вой устроят американцы

Возразить действительно нечего, я просто вас всерьез не воспринимаю.
"Расширение" альянса Россию может волновать сколько угодно, это не ее дело и не casus belli в отличие от концентрации войск на границе. Ничего не поделаешь , "интересы" Р учитываются только там, где она участвует в соглашении.
Нынешнее руководство законнее любых российских поползновений в Крыму, для начала. Потом, они готовят выборы. Как временная заплатка это правительство работает.
Если не вылетит, то сам СовБез, значит, уже вылетел. Ядерных держав вокруг полным-полно и станет только больше от борзости одной из них.
Будет. Они в своем праве.

Фейспалм. Связь прямая с ПАСЕ прямая.
1. Нас это волнует, потому что этот блок как-то создавался против нас, и зачем двигаться на восток этому блоку? Если только не против нас

2. Концентрация войск - да ладно? Я слыхал украинцы ров вырыли на границе. И войска ее тоже недалеко., готовятся давть Донец и Луганск

3. Соглашения? За 23 года незалежности Украине было предоставлено кредитов по соглашениям на 200 с лишним млрд. долларов. Нам это нужно Вы нам сейчас за газ как-то не планите.а потом обижаетесь, что мы вас отключаем . Севастополь к тому же - зона наших интересов, чтоб он в Нато потом попал?

4. Ваше правительство законней? В чем же.? Свергли президента, законно избранного 50 млн. людей. А сверло максимум с натяжкой 2. Выборы готовят? А мы уже референдум провели - и массовых акций протеста в крыму по результатам референдума не наблюдается . т.е. народ как-то за присоединение в большинстве своем . татарский - стал науонец-то 3 гос. языком в Крыму, а мы за месяц сделали больше. чем вы за 23 года.

5. Совбез - вылетел? Куда ж? Нато не нападет на нас. Китайцы подохладят пыл Обаме в случае чего.

6. Украина - ядерная держава? не надейтесь на это нужны деньги, большие деньги. а у вас даже на зарплату нету денег. итак у вас пром-ть в жопе. Тягнибок надеятся, что Европа проститвсе долги

7. Прости если за присоединение к России на востоке 5%, как вещют украинские каналы, что ж вы референдум не проводите? Что б подтвердить. Чтоб сэкоомить в один день с президентскими выборами провести. Мне кажетсяпосле текущей эк. политики экономии - на востоке больше народа захотят к нам.

Саудовская Аравия нэ согласна.


Из 25 млн. на собственно российские программы тратиться 20-25 %. Остальное, по видимости, на нагнетание пара по отношению к Рф.

1. Разумеется, для Р это важно и среди целей НАТО в том числе защита своих членов от Р. Просто учитывать мнение Р для соглашения между правительством Польши и руководством НАТО - это чушь собачья.
2. Я вот на ютубах видел записи с танками и БТРами и читал в местах поприличнее, чем сайт РТ. Живу далековато от мест событий.
3. Фигня какая-то опять. Севастополь находится под суверенитетом Украины и на ваши "зоны интересов" и прочую возню в песочнице всем пофиг. На войска пока не пофиг, потому что некому тратить на это силы и деньги, а у Украины трудное время.
4. Правительство не мое, и оно законнее, чем иностранная интервенция. Референдум в Крыму недействителен(и обсуждать это дальше я не буду, разных интересных организаций опять же достаточно), признание одной Р с сателлитами не имеет никакого юридического значения.
5. СовБез вылетел в том смысле, что он на практике не работает.
6. Ядерное оружие - штука довольно дешевая и простая, хоть и не для Украины сейчас. Кризисы заканчиваются, все меняется. И я не украинец.
7. Ничего не знаю. Хотят в Россию - пусть едут в Россию или проводят референдум(только нормальный, не как в Крыму) и становятся Россией. Если человек сам копрофил - чего ему мешать?


Там по прежнему при изнасиловании дают плетей жертве?

Это вам не бордель и деньги распределяются по общим программам.

Сообщение отредактировал Rinion - 12.4.2014, 13:28

1. Они там не просто базу собираются разместить, а объект просматривает нашу территорую на тысячу километров. Пример: у нас есть баня - а вы со свего участка сделали там дырку и подсматриваете с тер-рии своего участка.

2. Тогда вы тоже ничего сможете доказать. Хвост вертит собакой

3. Конечно фигня. только деньги верните . Все. Почему вы игнорируете факт референдума? Это не Косово, где его не было. даже. Севастополь -украинский? Да ладно. Пан Ги мун сказал, что в принциепе, так договор о границах не подписан, т.е у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований

4. Законное? На основании чего? Интервенция. Неужто партизаны в Крыму есть. Да нет не слыхать. Народ против нахождения в составе Украины. Объяснюя для тупых : если вы нарушаете Конституцию, не ждите, что другие ее будут соблюдать. А говорить, что он незаконен только, если

а) вы проиграли
б) нессоответствует Конституции - глупо.
6. такая простая, что даже террористов- муслимов нету

7. А почему они должны ехать в Россию? они родились в СССР, голосовали за сохранение СССР - это их дом. И большинство из них хотят в Россию - будь на Украине все хорошо не захотели бы. Когда часть страны хочет в Европу, почему не спросили вторую часть страны?

Я могу также сказать валите в Европу. какая разница, когда вы станете рабочими там сейчас или завтра. А пенсионеры останутся жить, где и живут.

И референдум к сожаленью украинские власти не хотят проводить, интересно почему ?

Потому что сначала надо выгнать наглого бандита.

Добавлено через 2 мин.
И вы написали много чуши, притом настолько гопотным языком, что расшифровывать я это не собираюсь.