Кому-то может пофиг на судьбу своей Родины,но мне нет!Но что делать?Затевать новую революцию/проводить реформы или что-то ещё?

Всё гораздо сложнее. Не может быть, что постоянно Лавров и Керри встречаются, а толку никакого. И не надо слепо думать, что Россия такая молодец, а остальные все плохие. И уступки - часть соглашения двух сторон. Не обязательно при этом отдавать Крым, Курилы, или разоружаться.

Сообщение отредактировал feelfine - 21.5.2017, 10:25

На кого?

Мне тоже не нравятся эти "Денег нет, но вы держитесь", но нужно знать, на кого их менять. Потому что "революцию" в стиле "а кто угодно, лишь бы не он", я уже видел дважды, и ничего хорошего ни в первом, ни во втором случаи не получилось.

Ottoriban

А при чём тут Путин? Эти войны то начал не он. Бородатые бармалеи появились в Сирии задолго до вмешательства России в её дела.

Это нормальный ответ вообще? На бабушек с подворотни.

Ответ нормальный. Что отличает адекватного оппозиционера от неадекватного? У неадекватного есть только претензии к правительству, у адекватного есть в первую очередь программа, как он будет поступать, если окажется у власти. И на эту программу и надо в первую очередь смотреть.

Жора Кустов

Спасибо. Я тоже тебе руки не подам, если вдруг что.

Ты, кстати, в курсе, что на полуострове никто это "оккупацией" не считает?

Картинка про величие актуальна как никогда в этой теме. ;)

Вы сказали, что все сложнее, но не объясняете, как же именно все обстоит по-вашему, по-сложному...

Почему не может-то? Может, бывает и есть. :) С фактами спорите?
Да и то, что толку никакого - это мнение, основанное на непонимании процесса. Покупатель и продавец могут долго торговаться, и в процессе этого торга можно подумать, что от их общения - никакого толку, но в итоге они все же могут прийти к приемлемой для обоих цене, хотя могут и не прийти. В политике - то же самое, только торг может длиться годами. Раз за разом встречаются, обсуждают... когда-нибудь могут и прийти к согласию.

Добавлено через 6 мин.

Во-первых, почему не надо так думать? :) В данном случае все именно так. :)))
Во-вторых, почему "слепо"? Именно на основании фактов.
В-третьих, почему "все остальные"? Не все, а лишь отдельные государства.
В-четвертых, почему "плохие"? Они просто стремятся к своей выгоде. Дело не в том, что они злые, а в том, что им выгодно то, что невыгодно нам. :) Тигр не со зла охотится за оленем. :)

Совершенно согласен. Но до сих пор именно потому и не удалось ни до чего договориться, что от нас требуют слишком невыгодных нам уступок, а сами не хотят уступать достаточно. Со временем, когда партнерам станет выгоднее сделать нам эту уступку, чем не делать ее - все изменится.


Добавлено через 1 мин.

Просто многие не умеют учиться на опыте, в том числе на чужих ошибках, и всегда с удовольствием готовы их повторить, веря, что "у нас-то на этот раз-то все получится".

Добавлено через 3 мин.

Нормальный и правильный. Если вы требуете сменить правительство - значит вы должны и предлагать, на кого именно его сменить. Иначе, выходит, что вы требуете лишь анархии: убрать правительство, не задумываясь о последствиях своих желаний.

То есть, вы понятия не имеете, кто мог бы заменить нынешнюю власть и думать об этом не желаете. Просто желаете разрушения, рассчитывая, что строить будет кто-нибудь другой, как-нибудь. Ох уж этот русский авось. :))

Добавлено через 1 мин.


Полагаю, что для него это не имеет значение. Таких как он больше интересуют лозунги, чем реальные живые люди... :(

Добавлено через 3 мин.

Уважаемый ДДТ, такой формулировкой вы показываете вашу (или администрации сайта?) пристрастность к одной из сторон.
Если хотите сохранить видимость нейтралитета - стоит называть это, например, "ситуацией, сложившейся вокруг К...", "положением с К...", а не аннексией.
По таким вот причинам и формируется мнение, что админы не заботятся о порядке на форуме, а лишь защищают одну конкретную сторону. ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 21.5.2017, 13:39

Откуда я могу всё знать не будучи участником процесса?

Зачем же тогда заявления делаете о том, "как все обстоит на самом деле", если, по вашему же признанию, ничего об этом не знаете?

я на допросе? нет. До свидания.

Отказ обосновать свою точку зрения - это показательно. Да, до свидания. Вы уже все про себя сказали, сами при этом не поняв, кем себя выставили. ;)

Молодец, победил (нет) Продолжай занудство.

Сообщение отредактировал feelfine - 21.5.2017, 16:38

Вот омикрон красава, прибыльный форум нашел, три года уже строчит)

Так обычно и отвечают члены секты политически верующих тем, кто говорит с ним объективно и взывает к фактам - вы, мол, зануды все, а мы и без всяких рассуждений и мышления и так знаем, как все в мире на самом деле. :)))

Добавлено через 2 мин.

Какой смысл обвинять оппонента в том, что он зарплату получает за то, что пишет логичные и рассудительные посты, при том, что сами вы таких не пишете? Можно подумать, что вы просто завидуете, причем завидуете тому, что сами же придумали. ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 22.5.2017, 14:09

Занудство? Может быть, мы и зануды, но я лично я, например, уже видел "весёлые" и "не занудные" смены власти, когда особо не задумывались, "а что будет после?" А расхлёбывать решения этих "весёлых" революционеров приходилось обычным людям, таким как мы. Так что люди, думающие о будущем (в том числе своём личном), как по мне, имеют полное право на "занудство". Уж извини, но в очередной раз расхлёбывать последствия очередного "веселья" мне не хочется.

Наверное в этом и был прогресс. Страна осталась, а вот плановой экономики не стало.

Почему в расее не 2, например? При чём еще в 2010 году например?

Вот именно есть Якутия - так еще и в Крым и Донбасс полезли и прощай бакс за 30. А высокотехнологичное оборудование за доллары покупается. Да и отношения со странами поставщиками этого самого оборудования испортились.
Отсюда вывод - мешает.

В 1991 году тоже положение все улучшалось.

Воу, взял и признался, что зп за эту писанину получаешь? Не ожидал такого поворота

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 21.5.2017, 17:55

Если вам кажется, что в сообщениях вашего оппонента написано то, чего там на самом деле не написано - то или у вас галлюцинации, или вы лжете. ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 22.5.2017, 14:10

Тебя лицом ткнули, а ты сразу в кусты. К психиатру мол, не ко мне обращайтесь. Типичный такой патриот, знающий как обустроить величие.

Да все уже, поздно)

Сообщение отредактировал OneMoreShepard - 21.5.2017, 18:48