"Был бы человек, а статья найдется" (с)

Ничего в России не меняется

Я это скажу как человек номинально, если не фактически, православный и как центр всех яростных религиозных срачей на форуме за последние лет десять- является. Патриарх последние годы, дорвавшись до власти, ведет себя совершенно по свински. Свободная мысль рубится в этой атмосфере на корню, а советь становиться преградой и препятсвием на пути вершения Божей воли или того, что власть за неё выдаёт. Дискуссия считается дурным тоном, а взамен насаждается "повиновиние", "послушание" и "кротость". Демонстрация своей силы соседстувует с лицемерием, когда люди, требующие возмездия и расплаты за оскорбленные чувства, прикрываются гос. законами и стабильностью в государстве. Я всегда в холиварах цитировал Честертона, говорящего, что при входе в храм надо снимать шляпу, а не голову. Но сегодня, к сожалению, все гораздо мрачнее.

Сообщение отредактировал Shinoda - 29.5.2017, 18:25

Ай да к нам, католикам. У нас понтифик прикольный.

День 6. Вопрос: как вернуть России величие?

Ответ: перестать относиться к СМИ как к инструменту обслуживания интересов властей, который ни при каких условиях не имеет права освещать проблемы, задавать неудобные вопросы и требовать на них ответов.

Ну и да, снова, разделять светскую и духовную власть, а не покрывать одно другим.

Меня, как матерого безбожника, конечно, так и тянет лишний раз процитировать мою любимую цитату из вахи насчет последнего жреца, но вот всей этой истории с ЗАО "РПЦ" меня не может не забавлять то, что чаще всего громче всего нынче вопит о клерикализации те, кто в свое время показушно заставлял свою хрущевку иконами по соседству с томиками Мандельштама, в пику проклятому безбожному совку. Заодно разводя и укрепляя в общественном сознании клюквенный и приторный образ "России, которую мы потеряли", где позёрное православие, граничащее с канонiчным дореволюционным черносотенством с таки со всеми вытекающими вроде внезапной пропажей воды из кранов, было одним из главных элементов. А вот теперь внезапно дошло, во что вымахал этот несчастный хомячок, едва не загубленный жидобольшевиками (тм). Тот же Невзоров - один из ярчайших примеров неоднократной верности.
По хардкору вырезать мракобесие, как сие делали большевики, либералы не смогут, да и не захотят. А в условиях демократии и общего электорального права, за которые они формально радеют - проводить явно антиклерикальную политику тупо невыгодно. Ибо это, считай, процентов 20-30 от электората. Как миниум.
Так что громкие лозунги можно орать сколько угодно, но без общественно-политических предпосылок для этого - они так и останутся лозунгами.

Пардон, но цитата принадлежит авторству Эмиля Золя.

Nil sub sole novum, десу

Просто знай откуда было заимствование.

Понтифик классный, да. А вообще в забавное время живем- патриарх больше похож на папу, чем папа.

Добавлено через 1 ч.


Надо все таки понимать, что не все в Церкви такие кретины. Тот же протодиакон в своем блоге ответил на это:


Ст. 25-28 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.

Абсолютно поддерживаю, вот только... Кто сумеет это реализовать? Уж явно не нынешняя оппозиция. Она ещё не пришла к власти, а уже не приемлет иной точки зрения, кроме своей и обожает бросаться бездоказательными обвинениями (да даже в этой теме непонравившегося журналиста без каких-либо доказательств обвинили в том, что он нацист и педофил).

Так что это скорее из сферы хороших пожеланий (в стиле "хочу зарплату 1000$ в месяц"), чем реальное предложение.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 30.5.2017, 23:30

Как человек, косвенно имеющий отношение к разным СМИ скажу, что в мейнстримовых медиа они сами часто занимаются самоцензурой.

День 7. Вопрос: как вернуть России величие?

Ответ: признать уже, что в стране идет эпидемия ВИЧ и защищать не "нравственность", а здоровье людей. Ввести обязательные уроки полового просвещения. Установить во всех местах общественного пользования автоматы с контрацептивами. Вывесить информационные стенды в медкабинетах и поликлиниках, где школьники проходят диспансеризацию. Потому что это ну просто ни в какие ворота.

Не могу удержаться.
Вот ты такие вещи пишешь - прописные истины. Надо то, надо сё, надо это. Но ведь не вопрос в том, что это надо. Вопрос в том, как это сделать, и я думаю тут ты ничего конструктивного сказать не сможешь.

Это предвыборная программа, не мешай.

Тем не менее, адекватная предвыборная программа должна также содержать "как" помимо вопроса "что делать".

Каким образом борьба за нравственность противоречит борьбе за здоровье людей? Думается мне, что если человека научить, что нельзя скакать в кровати ко всем подряд, то шанс заразиться ВИЧ всё же снижается.

Вот тут соглашусь, кстати. Но я теряюсь в догадках, о каком потерянном детстве можно говорить у одинадцатиклассников, которые зачастую опытнее и меня, и Илана, и половины нашего форума.

Нет, не снижается. Это так не работает. Тем более тогда, когда ВИЧ инфекция перешла из маргинальных слоев в во все другие классы общества, тут уже никакая целомудренность не поможет.
А вот давать лекции по секс просвету, не придавать статус иностранного агента, организациям, которые раздают чистые шприцы презервативы наркоманам, наоборот было бы полезно, потому что это действительно снижает риск заражения. И в конце концов, выделить бюджет на борьбу с эпидемией, а хотя точно же, денег нет.

Сообщение отредактировал Hayte - 1.6.2017, 3:00

Их и вправду нет

Ну джентльмены вещи вы говорите правильные, хорошие, против всего плохого, но, как уже спрашивал Мэл, как вы предлагаете это все реализовать? Первые шаги уже прямо сейчас. Каков ваш план с учетом наших реалий?