Кстати, что интересно. Я заметил, что никто как-то не хочет ничего высказать по поводу вышеприведенных заголовков СМИ, весьма наглядно показывающих изменение положения в России за последние 20 лет.
Видимо, проще говорить о чем-то абстрактном, чем о столь конкретном и неопровержимом... В рассуждениях об абстрактном можно считать себя правым, даже если вовсе не понимаешь того, о чем говоришь. С конкретными фактами такого не выходит...

Вы и в коррупцию не верите, какие уж там инопланетяне

Добавлено через 43 сек.


Вон оно что

А вот теперь я с полным основанием могу обвинить вас во лжи. :) Ведь вы приписываете мне высказывания, которых я никогда не делал.
Простите, но почему вы постоянно устраиваете провокации?

И опять отмечу, что вы предпочитаете говорить о чем-то абстрактном, желательно вовсе не связанным с тем, что говорит ваш оппонент. :) Видимо, потому что по теме вам сказать нечего?


Добавлено через 2 мин.
Напомню так же, что в правилах раздела запрещено:

3. Отдаляться от темы и уводить обсуждение в сторону, не соответствующую содержанию темы.

А также:
аргументируйте свою позицию. Посты построенные по принципу "это верно, потому что я так думаю, а про факты не знаю и не горю желанием узнать" не приемлемы.


Добавлено через 1 мин.


Так опровергайте написанное, если можете.
Но вы предпочитаете отвечать просто "это не так" - и все?

Зачем в них верить? Их существование вполне логично. Будет очень странно, если их не существует.

Вот и полный и развёрнутый ответ на вопрос некоторых людей "А почему в России поддерживают Путина и его правительство?" И ведь действительно - порой задалбывает смотреть на то, как правительство наплевательски относится к проблемам на местах, "денег нет, но вы держитесь", а сами гребут бабло лопатой... Но вот как посмотришь на программы различных оппозиционеров по "спасению страны", так сразу понимаешь - да не, не самое плохое у нас правительство. Есть люди и похуже. Те, кто не стесняюсь, говорят как им плевать на мнение собственного народа. Особенно мне нравится мнение о моих земляках, как о какой-то фауне, которая не имеет права голоса и просто прилагается к территории. Впрочем, отношение к другим соотечественникам у них вижу, не сильно отличается.

Толик Шарий как-то сказал, что главная проблема России - это отсутствие адекватной оппозиции. И ведь он прав - такого рода программы делают для власти "жуликов и воров" больше, чем любые Кисилёвы и иже с ними. Ибо власти достаточно сказать - "Смотрите, кто придёт, если не будет нас". Как будто нельзя бороться против неадекватов у кормушки без обещаний отдать К***скую волость и развенчаний преступлений коммунистов. Ну что же, пока в России такая оппозиция, воры у власти могут спать спокойно.


Так что, лично моё мнение - чтобы вернуть России величие, надо в первую очередь создать адекватную оппозицию. Которая будет отстаивать интересы России, а не какой-либо другой страны. Чтобы власть не скрывала свои косяки за монополией на патриотизм.

Во-первых было сказано "Вполне возможно". Это может случиться в пределах трех лет. Вот вероятные сценарии.
Почему собственный народ: Народу начинает надоедать терпеть чиновников-мздоимцев и житие без горячей воды. Особенно в провинциях. Где-то это прорвётся.
Почему Китай: (мне кажется наиболее возможный вариант): Одна или несколько провинций внезапно объявят референдум о присоединении к Китаю.
Почему НАТО: Возможен вариант восстания крымских татар и НАТО внезапно придет на помощь.
В общем Россия должна хотя бы уйти из Крыма, Осетии, Абхазии и Донбасса, если не хочет влезть еще глубже.

Ну и какого лешего тогда такие как ты заставляют народ выбирать - или терпите чиновников-мздоимцев, или поднимайте руки, падайте на колени, посыпайте голову пеплом и кайтесь, кайтесь, КАЙТЕСЬ! Оно логично, что большинство выберет первое.

Вот "оппозиция" не поймёт, что нужно бороться против неадекватов у власти, а не против страны, неадекваты у власти никуда не денутся.


Три раза ХА! Ты хоть одного крымского татарина знаешь? Ты историю их народа изучал? Можно ругать конформизм крымских татар, которые готовы поддержать любую власть (как они когда-то поддержали гитлеровцев) но они не идиоты, и себя под удар восстанием не поставят.

Прикол-то в том, что их НЕсуществование - тоже вполне логично. Но это не тема для обсуждения данного вопроса.


Добавлено через 7 мин.


Хорошо, тогда ответьте, почему вы считаете, что это может случиться в пределах трех лет, в том числе и в этом году? Это лишь смена формулировки вопроса, но не его сути.


Это не ответ на вопрос. Повторю конкретно: почему вы считаете, что в пределах трех лет народ России (не сто человек, не тысяча человек, а народ!) начнет войну (не письмо президенту, не жалобу в суд, не акцию протеста, не забастовку, а ВОЙНУ!) против России?


А я вас спрашивал "почему?", а не "как это может выглядеть?" Так что опять перефразирую вопрос: почему вы считаете, что в пределах трех лет один или несколько субъектов федерации (провинций в России нет) вдруг проведет референдум и захочет присоединиться к Китаю?

Добавлено через 3 мин.

Повторю вопрос и в этом варианте, разделив его на два:
1. Почему вы считаете, что в пределах трех лет крымские татары вдруг поднимут восстание против России?
2. Почему вы считаете, что даже если это вдруг случится, НАТО решит открыто вмешаться в это внутреннее дело России и развязать войну с ядерной державой?

Сперва вы объясните, почему вы уверены в том, что у неухода будут предсказываемые вами последствия.

Сообщение отредактировал омикрон - 24.5.2017, 2:31

Адекватная оппозиция в России долго не живет.

Сначала опираться на мнение педофила и злостного нациста, хорошо, националиста в плохом смысле слова, полушария, а потом писать про крымских татар, поддерживающих гитлеровцев - адекватно, логично, последовательно.

День 2. Вопрос: как вернуть России величие? Ответ: децентрализовывать экономику и культуру страны, вкладываться в развитие инфраструктуры регионов. Чтобы у людей, живущих в таких условиях, был бы хоть какой-то шанс и надежда на будущее.

Серьезно, почитайте очерк. Очень круто написано. Вот отрывок на пробу:

Ты всяких камикадзе поменьше смотри. Ни один суд не признал Шария педофилом. Бывший игроман - да, в чём он сам каялся, но с каких пор он педофил?

Что за мода огульно обвинять людей, мнение которых не нравится?


Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принёсшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар „Адольфа Эффенди“.
Э. Манштейн. "Утерянные победы"

И, в общем-то, данные о том, что немалый процент татар поддержали фрицев, не секретные.

Это надо российское правительство спрашивать ;)

Тогда чем же эти борцуны от нее отличаются?
Ах да, они чуть дальше от кормушки

Я где-то говорил, что мне нравится, когда кого-то огульно обвиняет российское правительство? Вроде нет. В данном случаи я вижу огульное обвинение со стороны ReNegade_v15.1, а не российского правительства.

Ой, чирнуха-чирнуха!

Сразу два встречных вопроса:
1. Что подразумевается под децентрализацией экономики и культуры?
2. А что люди, живущие в таких условиях, сами готовы сделать для своих шансов и надежд на будущее?

Ну и небольшой комментарий. Если требование децентрализации экономики и культуры в реалиях 21 века звучат откровенно нелепо, то со вторым вопросом все несколько сложнее. В любой стране мира я могу сфотографировать какое-нибудь нищее поселение или толпу бездомных (кстати, в крайний раз в Калифорнии я просто поразился их количеству) и начать кричать что "все нужно снести-поломать до основания, а потом новый мир построить, кто был никем, то станет всем". Но давайте лучше об инфраструктуре регионов, точнее об этом до жути любопытном термине - "инфраструктура регионом". Илан, ты можешь дать определение этому термину? Просто я хочу знать, с кем затеваю общение, с хомо сапиенс сапиенс, который понимает смысл слов, которые произносит, или с кем-то, кто просто подставляет в предложения умные словеса, подходящие по звучанию.

Аргументируйте утверждение, как положено правилами этой темы.
Не хотите? Понятно.

Добавлено через 1 мин.

Конкретные возражения и аргументы будут?
Нет? Понятно.

Добавлено через 3 мин.

А почему вы считаете, что именно децентрализация экономики и культуры поможет России? Как контраргумент, напомню, что в 90-х годах децентрализация в России как раз и была сильна. И было куда хуже, чем сейчас. Значит причина имеющихся проблем - вовсе не в централизации?

Смысла нет. Всегда и везде найдется какая-нибудь гадость, о которой можно написать душещипательный очерк. Но само по себе это - ничего не доказывает...

Добавлено через 2 мин.

Правительство в студию! Все просто: у нас тут при себе нет правительства, чтобы спросить его, почему оно якобы кого-то огульно обвиняет за иное мнение. А те, кто огульно обвинили Шария - у нас здесь под рукой. Поэтому и спрашиваем их, почему они так поступают, а не правительство. Логично? ;)

Сообщение отредактировал омикрон - 24.5.2017, 13:45

В последние ~полгода просто не хватает времени его смотреть. Так что если у нас с ним сейчас примерно совпадает лирика - совпадение. Объяснять, что этот чувак говорит много правды и толковых вещей(по крайней мере полгода назад, хотя что там могло измениться...), думаю, бесполезно.Зато признал, что обвинения в педофилии клеветой и, как это там нынче выражаются... "ущербом чести, достоинства и деловой репутации" не являются.И финансовый мошенник. В чём тоже сам каялся.

Про крымских татар я не оспаривал. Я говорил о том, что обвинять их или кого ещё в нацизме или дружбе с нацистами и одобрять "творчество" человека, взгляды которого не так уж далеко от того же нацизма ушли, это двойные стандарты. Собственно на этом я делал акцент, а про педофилию так, к слову пришлось. Но ты ухватился и решил увести тему.

Бинго
А делать выводы раньше, чем пройдёт хотя бы минимальное время, за которое можно дать ответ, может перестанем?
Нет? Понятно.

Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 24.5.2017, 13:57

Стругацких почитайте: Обитаемый остров, Трудно быть богом, Гадкие лебеди, Хищные вещи века всякие.

На самом деле ничем не поможет. Будет только хуже.

Децентрализацию культуры в условиях информационной эпохи, когда культуры наоборот активно взаимно проникают друг в друга и взаимно обогащаются стремительными темпами можно проводить только методом насаждения и искусственного обособления. Наш мир знает несколько случаев когда это целесообразно, поскольку две соседствующие культуры базируются на взаимоисключающих тезисах, но в абсолютном большинстве случаев это не только бесполезно и бессмысленно, но и крайне вредно. Илан ратует за децентрализацию культуры, я надеюсь, просто не понимая, что это приведет к возникновению мелкоместнических настроений, резкому падению уровня умственной мобильности и образования населения, и, в конце концов, к бессмысленному сепаратизму. Я надеюсь что Илан не понимает этого, тогда его можно воспринимать как просто обывателя, который взялся решать судьбу целой страны. Если же понимает и говорит, то тут пойдет совсем другой разговор.

Децентрализация экономики целесообразна лишь в некоторых отраслях - в сфере индивидуальных услуг, например, но добиться этого легитимными методами крайне сложно. Децентрализация тяжелого машиностроения, например, приведет к быстрому и тотальному коллапсу этой отрасли промышленности, поскольку чтобы собрать обыкновенный грузовик, автомобильному заводу требуются сотни подрядчиков, которые географически могут находиться по всей стране. Если же строим авиалайнер, то подрядчики могут находиться вообще по всему миру, и децентрализация для авиастроительного предприятия будет обозначать быстрый и гарантированный слив. В пример авиастрой на Украине - вот вам децентрализация во все поля, отрасль мертва как Ленин в мавзолее. Требование Илана децентрализовать "ффсе" (а я это так понимаю) - опять же полная бессмыслица.