Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
18.9.2011, 22:17
Сообщение
#1
|
|
Группа: Наказанные Сообщений: 1938 Регистрация: 1.10.2009 Пользователь №: 16092 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
Какую информацию о Великой Гиперпространственной войне (5000 ДБЯ) можно было найти в открытых источниках на территории Галактической Империи в 3 ПБЯ (и в сравнении, если есть какая-нибудь разница, скажем, в 20 ДБЯ еще при Республике)?
Вот, скажем, некий обыватель приходит в информационный центр и просит выдать ему информацию с максимумом деталей. Что он поимеет? Особенно интересны детали о цивилизации ситхов, роли джедаев и ситхов в конфликте, влиянии на дальнейшую историю и так далее. P.S. Гелиос по моей просьбе выделил вопрос в отдельную тему Сообщение отредактировал Law Snoll - 20.9.2011, 12:06 -------------------- In a trillion years,
the stars will no longer shine But we'll remain, get it right and come back again... © BT |
|
|
19.9.2011, 14:43
Сообщение
#2
|
|
Группа: Наказанные Сообщений: 1938 Регистрация: 1.10.2009 Пользователь №: 16092 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
Цитата Нам достоверно известно, что была по крайней мере одна группа джедаев, пытающихся стереть любую память о ситхах - Завет джедаев. Они уничтожали ведь не только опасные артефакты, но и исторические источники - например, обращение Марки Рагноса. Насколько остальные джедаи разделяли такую радикальную позицию - не знаю. Да, я тоже так думаю. Но тут мы натыкаемся на историю с Лехоном - джедаи приложили все усилия к тому, чтобы засекретить не только местоположение Лехона, но и сам факт битвы за Звездную Кузницу. Соответственно и информация о Реване с Малаком была засекречена и стерлась в памяти населения Галактики с течением времени. Как это соотнести со всеми остальными случаями? Исключение? А если нет? Цитата Ну, обычно на обвинение в том, что человек дьяволопоклонник или тем более чёрт не следует ответ "Это мои философские взгляды". Очень сомневаюсь, что Корускант имел монополию на информацию, и в местных архивах нельзя было посмотреть, что такое "ситх". Вот здесь опять же дилемма. "Это мои философские взгляды" не прокатило бы так легко, если бы общественность знала, какие беды принесли ситы Галактике в прошлом. Значит - тут имело место или полное забвение или крайняя неполноценность информации, которой располагали даже сенаторы. Хотя и здесь я не уверен. И вообще, кажется, это уже не "мелкий вопросик" а фундаментальная проблема вселенной Звездных Войн... -------------------- In a trillion years,
the stars will no longer shine But we'll remain, get it right and come back again... © BT |
|
|
19.9.2011, 16:14
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Но тут мы натыкаемся на историю с Лехоном - джедаи приложили все усилия к тому, чтобы засекретить не только местоположение Лехона, но и сам факт битвы за Звездную Кузницу. Соответственно и информация о Реване с Малаком была засекречена и стерлась в памяти населения Галактики с течением времени. Во всяком случаи, Дессел (Дарт Бейн) знал о Реване ещё до вступления в ряды ситхов, хотя какого-то серьёзного образования не получил. Цитата Вот здесь опять же дилемма. "Это мои философские взгляды" не прокатило бы так легко, если бы общественность знала, какие беды принесли ситы Галактике в прошлом. Значит - тут имело место или полное забвение или крайняя неполноценность информации, которой располагали даже сенаторы. Хотя и здесь я не уверен. Ну неужели ты думаешь, что через 1000 лет после войн ситхов кто-то ещё помнил их военные преступления? Сейчас же никто не вспоминает о военных преступлениях Карла Великого или Чингисхана. Их жестокие действия оправдывают тем, что время было такое. Даже в период расцвета тёмного братства в Галактике было немало если не сторонников ситхов, то существ, которые считали ситхов меньшим злом, чем Республику. Республика была не особо популярна во Внешнем Кольце; здешний народ, включая и Деса, знал, что Миры Ядра эксплуатируют маленькие, удаленные планеты ради собственной выгоды. Здесь, на окраине цивилизованного космоса, ситы и нашли своих антиреспубликанских сторонников. Это было одной из тех причин, почему в ходе войны их количество продолжало расти (Дарт Бейн. Путь разрушения). После поражения ситхов миллиарды существ, воевавших за них, не могли полностью погибнуть. Они, естественно, писали мемуары, создавали организации ветеранов, рассказывали истории детям и внукам. Вряд ли они особо распространялись о военных преступлених своего бывшего начальства. В Республике после Руусана не было антиситских законов (а если и были, то каждая планета сама определяла уровень свободы слова, и сомневаюсь, что в правительстах все так ненавидели ситхов, чтобы запрещать их сторонникам издавать что-то). Master Cyrus Цитата Этого не было в фильме, значит это не более чем неканоничный авторский прием. Естественно этого не было в фильме. Это запись, которую продемонстрировал Палпатин Сенату. Естественно, она чуть-чуть "доделана". Но сути не меняет. Мы говорим не о разговоре между Палычем и Винду, а о том, что Палпатин через эту запись уведомил Сенат о своём мировоззрении. Так что всё канонично. Цитата Интересно получилось бы продинамить по статье философских воззрений заявление, что глава государства, метящий в императоры - сатанист. Черного властелина им во властелины. При чём тут сатанизм? В ситском кодексе ничего не сказано про поклонение абсолютному злу, которое представляет из себя дьявол. Сообщение отредактировал Aulsberg - 19.9.2011, 16:25 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
19.9.2011, 16:55
Сообщение
#4
|
|
The Force. It's calling to You. Группа: Участники Сообщений: 7521 Регистрация: 23.8.2008 Пользователь №: 12038 Награды: 2 Предупреждения: (10%) |
Естественно этого не было в фильме. Это запись, которую продемонстрировал Палпатин Сенату. Естественно, она чуть-чуть "доделана". Но сути не меняет. Мы говорим не о разговоре между Палычем и Винду, а о том, что Палпатин через эту запись уведомил Сенат о своём мировоззрении. Так что всё канонично. В новелизации, опять же. В новелизации она не была доделана - все звуки бойни списаны на издевательства над самим Палычем. Главное, в новелизации она вообще была. В фильме сказано, что он просто толкал целую речь о заговоре.Цитата При чём тут сатанизм? В ситском кодексе ничего не сказано про поклонение абсолютному злу, которое представляет из себя дьявол. А кому какая разница? До таких заумностей типа вникания в кодекс, если максимум что может быть известно - преступления, и может еще ТС как причина. Большего для аналогий не надо.
-------------------- http://master-cyrus.deviantart.com/
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 19:01 |