Ну, хорошо, давай пофлудим разберем твои слова по тезисам.

Что Путин сделал с экономикой?
Какая шайка?

Ты уверен что эти люди и есть путинская шайка?

Путин к этому решению никакого отношения не имел. Решение принимает глава государства, а глава государства решение позорно слил. Звать главу - Медведев, а не Путин. Медведев - это уже далеко не подконтрольная Путину фигура.

Тогда почему в адрес Путина идет такое количество информационных нечистот, угроз и вполне реального противодействия?
Работа на публику? Зачем? В чем смысл?

Сообщение отредактировал Law Snoll - 26.9.2011, 23:02

Цитата из вчерашних новостей
"Президент России Дмитрий Медведев предложил В.В.Путину баллотироваться на выборы президента РФ. Путин в ответ предложил Медведеву должность главы правительства"

Да, конечно, полностью независимый медвед.

Путину вообще ничего не "подконтрольно". Его власть поддерживает олигархическая элита, потому что он позволяет им делать все, что они захотят. Они же ему и образ в медиа строят - пожары тушит, медведей лечит, амфоры со дна моря достает. Он - удобный образ для народа. Пиар-кукла "сильного лидера, настоящего мужика". Реально же он ничего не может сделать, что было бы не в интересах этой элиты. У них в руках все медиа - они за месяц от него избавятся так же, как, например, от Лужкова. Сюжеты с чернухой про кровавого тирана по Первому, какой нибудь компромат, публичная порка - и сегодняшний властитель завтра будет просить политического убежища в Германии и плакаться в Дер Шпигель о недостатке демократии в России. Уж он-то знает о чем ему говорить:

А мне насрать.
Другое дело, что во время выборов я с вероятностью 99% буду находиться в рядах ВС РФ, а там, если верить знающим людям явка обычна близка к 100%.

Я совершенно не понимаю злорадства/сарказма/иронии по поводу сложившейся ситуации, можно подумать так только в России. Всегда и везде, независимо от декларируемой формы правления использовался административный ресурс. За примерами далеко ходить не надо, Уотергейт например, и это в мазерланде современной демократии, ну о чем тут можно говорить.
Хотя в случае с Россией, кое что действительно напрягает, и это не предсказуемость "выборов", а унылая постановка этих выборов. Ну неужели наша власть настолько не уважает нас, что даже совсем не старается. Это блин, меня как простого обывателя и гражданина оскорбителяет, включаешь телевизор, а там такое. Желание уебать в телевизор не покидает меня всякий раз, когда по нему освещают то или иное политическое событие в этой стране. Пьеса дерьмо, режиссер отстоен верните деньги за билет!! Хотя в принципе я не могу их винить, зачем тратиться на дорогих пиарщиков и строить дорогие фасады, если хомяки и так все скушают.

А поповоду Пу реанкарнация Сталина, это однозначно фейспальм. Хотя все наверное, гораздо проще, просто товарищ Лав Снолл толсто шутит.

http://www.superjob.ru/vacancy/?id=11721135 вот, кстати, шикарная вакансия образовалась...

Не, не пойду зарплата маленькая.

Не удивительно, что Медведев уходит после первого срока.

А в том и проблема, что ничего. А следовало бы. Сколько он был президентом, потому премьером? А экономика только и держится на вывозе нефти.


Где реальное противодействие? Обругать Путина, как врага демократии - это всегда пожалуйста. Но что реально они против него сделали?

А что должны были? Стрелять, как предлагали тут на первой странице? Информация- ныне единственное оружие, видимо.

Что они могли сделать - они показали во время т. н. "арабских революций".
И есть, кстати, экономические методы. Их применяли против Асада и Лукашенко.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 27.9.2011, 11:53

А что он должен был сделать? И как он это должен был сделать?
Просвети меня.

Например - вот, буквально вчера пнули Кудрина чтобы сделать повторение 1998 года возможным.

Развивать промышленность, сельское хозяйство, ЖКХ, поднимать рождаемость. Переводить экномику из основанной на экспорте к основанной на производстве. В России - огромный потенциал и огромное колличество ресурсов. Я не верю, что за 10 лет они накопили денег ни на что из вышесказанного.

Вот, например, умный человек написал http://m-kalashnikov.livejournal.com/679840.html

http://m-kalashnikov.livejournal.com/680213.html

Я не фанат Калашникова, и, возможно, он ошибается в способе решения проблем... Но то что проблемы есть, и что они не решены и что их не очень-то и решают, вот в этом я не сомневаюсь.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 27.9.2011, 12:51

Сейчас это много где можно встретить, но все же колоритно описан... почти съезд партии Единой России

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем...
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!

А где это?

Наше Приазовье и Причерноморье - то, что отвоевали в XVIII веке. В данный момент составляет достаточно существенный кусок Украины, так что присоединение конкретно её к России - часть программы по отторжению от Украины памятников тоталитарного режима.

Сообщение отредактировал Maximilian - 27.9.2011, 21:17

Law А можешь объяснить- зачем? Ну отделились Украина. Белоруссия и прочие от России, ну и что в этом плохого-то? Никто ведь мешает ездить друг к другу в гости через границу, никто не заставляет любить и ненавидеть друг друга. Народ живущий на Западной Украине по прежнему считает Россию *цензура*, и имеют для этого вполне веские основания надо сказать, что впрочем, не мешает им ездить в Москву гастрабайтерами, а жители восточных областей и, ну к примеру Севастополя рвут задницу за Россию. Но так было и раньше, ничего не поменялось. Зачем ломать то что работает, худо бедно, но работает и заменять это чем-то воображаемым? Кому от этого будет лучше?

На готовенькое прийти каждый горазд.

В смысле?

Чтоб они-то да ехали гастарбайтерами да в Москву? Нет, они ездят в ЕС :)


Я к тому, что эти регионы к 18-му веку уже не были под контролем Османской Империи или Крымского ханства. Если ввобще когда-нибудь были под их контролем.

Сообщение отредактировал Эйяфьядлайёкюдль - 27.9.2011, 21:36

Ну, во всяком случае там был фронт войны с Крымом/османами. Были под контролем, не были - это была их территория, как их территорией была Болгария до второй половины 19-го века.

Сообщение отредактировал Maximilian - 27.9.2011, 21:38