Попытка съехать в другую тему?

Почему некорректно? Рабам, думаю, всё равно, порабощены ли они по воле Корусканта или с его молчаливого согласия.

Империя - авторитарное государство, а не наследственная монархия, у Палыча были враги, которые хотели бы видеть себя на его месте. Потерял бы он хватку - мигом слетел бы с трона.

Уничтожение статуи... Это уже вандализм. Китайцы за меньшее устроили кровавую баню на площади Тяньаньмень.

А гарнизон и экипажи ИЗРов из кого состояли? Из дроидов? Это то же население с планет. Сколько раз говорил - на штыки можно опираться, но сидеть на них невозможно.

А штурмовики и армейцы что, уже не часть народа?

ДА пожалуйста. Во Франции до середины XIX в. использовали рабов, в Бразилии рабство было до 1888 г. Да и я говорил не о политике США. Я говорил об отношении общества. Большая часть американцев (да и иностранцев) считала такое положение в стране нормальным и приемлемым.

Да ну? Рабство, засилье корпораций, полное бессилие властей, тоталитарные режимы на местах, войны между субъектами государства... У нас демократы такого себе не позволяют.

"Сколько бреда и так мало смысла." Вы умудрились не просто превратить тему во флудилку. Вы одну холиваро-флудо тему превратили в другую))) Это скил каких я еще не видал)

Естественно, восстанием - так оно называлось. Весь не весь, но деловой центр точно весь, и вот если говорить, что это только местнячковый майдан, и туда, чтобы получилась толпа, съехались крохи со всей планеты, тогда и нужны доказательства, т.к. это неадекватное задумываемому восприятие показанного.

И всё говорит не о небольшом числе, а о поражающей способности бластера.

Ты просто поверхностно пробегаешься по посту, цепляясь за слова, или ты надеешься игрой слов из поста стрелки на меня же переводить под предлогом, что я не помню сказанного только что? Сам же переиначиваешь - я не говорил, что ты сказал Татуин-быдло. Слова вообще из разных предложений - не помнишь обсуждаемого неделю/месяц назад? - одно про слово шахтера против слова фермера, другое про мотивацию рекрутов.Вот про то, что Республика ублюдочная, именно потому, что из нее ситы целые армии набирали с окраин - это ты говорил. И про двойные стандарты - из-за преуменьшенного уважения к вероятной мотивации подобных решений глубинки. А когда теперь дело стало касаться Империи Палыча, значит, стандарты резко меняются, и, значит, просто вот такая она эта окраина.

Кто там говорил, сколько солдат стоит один хороший полководец? Откуда ты знаешь, что они там считали? Им было дело до политических программ и философии Палпатина? Даже "миллиарды мух не могут ошибаться" здесь не подойдет - было бы на основании чего считать и в чем ошибаться.

Не надо мне твое "то время". В Империи это произошло конкретно сейчас: тысячи лет сенаторы, уважаемые послы, а тут тебя на выходе с заседания забирают даже не как шлюшку, а на поводок сразу, ок? И про значительную часть общества тоже не надо заливать с примером одной корпорации на окраине. На Татуине и люди были рабами, а другие люди не были. Здесь же не столько рабство, сколько геноцид.

Про фальсификацию исторических общеизвестных данных в этих списках из твоих любимых сорсов вопрос тоже не закрыт.

Я, прежде всего, признаю только те ценности, которые хотя бы позволяют мне спокойно выражать свое мнение. И давай без давай, когда личностей и твой дом труба шатал никак не касалось. А вот на фанат отвечать фанатик, а на убежденный отвечать "которого убедили СМИ" - это перебор.

Сообщение отредактировал Master Cyrus - 7.10.2011, 12:50

Arhikanonik верно говорит. Тема полностью перешла в оффтоп. Поэтому предлагаю перенести спор Империя-Республика в более привычную тему, а тут оставить рассуждения о ситхах.

И это говорит человек закаленный звшной группой вконтакте и темами вроде "самый крутой ситх и джедай"
Но в целом ты прав, так что срач про Палыча заканчиваем, продолжаем срач по ситам

Да. Большинство либо полные идиоты, либо психи, либо просто мудаки. Исключения есть, но маааало

Опять таки вижу двойные стандарты - когда мы называем поимённо имперских диссидентов, вы говорите, что это единичные случаи. А когда мы говорим о ситах, то два-пять адекватных ситов - это уже статистика.

Проблема в том, что имперских лоялистов было намного больше (точно известно, что только в юношеских группах КОСНОП состояло более более 2 триллионов людей). В то время как статистика адекваткные-неадекватные ситхи нигде не приводится.
Raiden

Если так, то почему джедаи и Республика не раз теряли контроль над значительной частью Галактики, которую захватывали ситхи? Выходит, джедаи умом не намного выше, раз умудрялись иногда проигрывать этим "идиотам и психам"..

Их адекватынм представителям, если быть точным. Последовательно: Садоу, Куну, Ревану, Триумвирату (и то на скорее после Ревана), отчасти Императору (там уже не ситы, там целое государство, заточенное на войну), потом этому-там-кто-всё-этой-в-1000-ДБЯ-начал, затем Палпатину (но это ж Палпатин), а потом Крайту. И всем им в итоге раздали. Всем одиннадцати.

А что, Реван и Император ситхов действовали в одиночку, без помощт других адептов тёмной стороны?

Реван понатягал себе в ситы джедаев в основном из своих же реваншистов, и ничем хорошим они не запомнились. А про соратников Императора пока говорить рано, но я сомневаюсь, что они слишком отойдут от стандартов.

И чем закончилась сиццкая карьера Ревана? Садоу и Кресш такие же дятлы передравшиеся как дети малые. В том -то и проблема всех этих "shit empire" - ни на кого нельзя положиться, подчиненные либо кретины, либо психи либо мудаки. С императором пока не ясно, он весь такой загадочный...

Были бы там действительно все кретины и м...ки, то никаких ситских государств бы и не было, или они б разваливались на вторую неделю после основания. Но они были, и причём умудрялись наносить по Республике серьёзные удары.

Не ну не настолько же. Хотя показательно то что Палыч опирался не на банду ситов-шизофреников, а на обычных людей, и пришел к успеху. ИЧСХ проиграл как раз по вине тёмных одаренных(Джакса и Вейдера). То есть с ситами лучше вообще дел не иметь, даже самому будучи ситом

С этим я не спорил. Ситхи действительно не могут ужиться друг с другом. Однако причина в данном случаи не тупость или неадекватность, а банальное неумение работать в команде и зашкаливающие индивидуализм, эгоизм и ЧСВ. Именно из-за этого ситхи раз за разом проигрывали войны, даже будучи близки к победе (что-то мне кажется, что и та Империя, что в игре "The Old Republic" падёт также именно из-за попытки кого-то из ситхов убить местного Императора)

Спойлер.У Малгуса уже возникла такая идея))))

Надо бы вброс сделать. Тут вот в недавно вышедшем Реване нам добавили трёх-четырех двух обалденных, ситов, ну просто таки эталонов государя. И резко отупевшего ревана, но дело не в нем. Еще есть очень четкий абзац о различии рабства в империи и республике. Короче я совершенно не удивлен тому шо пафосные ситы в очередной раз слили

Согласен с Аангом,Джедай приняв такой кодекс отстранили себя от более совершенного владения силой