Собственно и вопрос в вопросах)

Мне всё равно на политические предпочтения людей (если они не экстремистские). Всегда не мог понять, почему я говорю, что я за, то некоторых начинается истерика: как? как ты мог?

Поэтому спорить не вижу смысла. Потому и написал, что

Но своё мнение не высказать не мог.))

Могут быть и другие причины, но они бывают у разумных серьезных людей, которые делают разумные серьезные высказывания. Здесь же - явный дефицит как таких высказываний, так и таких людей.
Как правило, если начать расспрашивать тех присутствующих, кто считает себя "оппозицией" - они оказываются толком неспособными объяснить, чем же они недовольны. Или несут такую откровенную ахинею...

Добавлено через 1 мин.


Вот вам и пример вышесказанного.

1. Мне не нравится, что на бюджетные деньги снимаются отвратительного качества художественные фильмы. Даже в СССР такого не было.
2. Мне не нравится, что в нашей стране запрещена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, ибо в нетрадиционных сексуальных отношениях нет ничего плохого.
3. Мне не нравится, что в нашей стране запрещено оскорбление чувств верующих, но разрешено оскорбление чувств атеистов.
4. Мне не нравится, что нам врут по телевидению, что террористы ДНР-ЛНР это ополченцы.

Продолжать?)

Все страницы темы не читал, но из последних не вижу тут никакой оппозиции. Отрицательное отношение к сабжу как таковое человека оппозиционером не делает. В остальном вполне примитивная патетика - если тебе нравится сабж, а те, кто иного мнения, с твоей точки зрения неправы, мог бы так просто и написать. И аргументировать, опционально. Хотя скорее всего получится как раз...


Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 2.2.2017, 18:43

Объясни мне, почему был сделан такой вывод.

Большая часть бед нашей страны из-за того, что одни безоговорочно верят Путину, а другие безоговорочно его ненавидят.

В стране много проблем, и, конечно же, преступно закрывать на них глаза. Но глупо говорить, что в стране вообще нет достижений.

Путин... А что Путин? Он ведь не диктатор, не "тёмный властелин", по слову которого происходит всё стране. И кошки из-за него котят не бросают. Максим Калашников, которого уж точно нельзя записать в путинисты, правильно сказал, что глупо выходить с лозунгом "Россия без Путина". Без Путина это с кем - с Медведевым, Чубайсом, Касьяновым? Что-то я сильно сомневаюсь, что они будут лучше. Никогда выступления по принципу "Хоть бы кто, лишь бы не нынешний правитель" не приводили ни к чему хорошему. А те, кого предлагают как альтернативу Путину, зачастую ещё хуже. Много из того, за что наша "оппозиция" ругает Путина, большинство население устраивает. Да, на фоне оппозиции Путин действительно выглядит великим русским патриотом.

Другой вопрос, что Путин и его правительство сами не оставляют нам альтернатив. Они не дают сформироваться действительно независимой от иностранцев патриотической оппозиции, которая поддерживала бы чаяния народа. Да и сам Путин не формирует силу, которой мог бы передать власть (ну, нельзя же всерьёз считать Медведева продолжателем дела Путина). А ведь не раз было, когда правитель, имеющий сильную власть и определённую поддержку в народе, либо свергался за считанные дни и никто не мог подхватить его дело, либо после смерти оставлял "осиротевшую" страну, а его преемники ничего не могли сорганизовать. Боюсь, что после ухода Путина (каким бы он ни был), русским придётся в очень быстром темпе самоорганизовываться, чтобы не потерять все достижения. Одно обнадёживает - наш народ доказал, что может это делать в критические моменты истории.

На основании того, что в репортажах центральных российских телеканалов было выявлено немало фэйков, которые можно совершенно беспристрастно проверить, как например, случай где кадры из Кабардино-Балкарии выданы были за кадры из Украины.

Слишком смелое заявление про фейки от человека, который заявил что "при Путине в России культивируется всё строго плохое и осуждается всё строго хорошее". А это ли не фейк?

Не очень хочу влезать в тему про Путина, но извините, тут не удержусь: таки нет, в СССР проходных и попросту слабых фильмов было сколько угодно.
Как и везде. Как и всегда

Первые 2 варианта - это не "без Путина", причём первый доказан на практике.Чертовски верно.

А не понимать, что в России, в по-настоящему великой, образованной, сильной стране с многомиллионным населением полно людей, которые могут заменить Путина, это есть самая настоящая русофобия.

Назовите фамилию. А то слышали мы уже про "каждая кухарка может управлять государством". Как показывает практика, когда против правителя выходят под лозунгом "Лишь бы не этот" то к власти потому приходит всякая дрянь - вне зависимости от размеров и талантливости страны.

ReNegade_v15.1
Это сейчас так кажется. Когда же президентов свергают, то зачастую их бывшие прислужники тут же становятся ярыми борцами с предыдущим "кровавым режимом". Очень хорошо показано в фильме Захарова "Убить дракона".

Сообщение отредактировал Aulsberg - 3.2.2017, 14:07

Everybody lies©. Такова работа СМИ, если ты не знал.
А уж офигительные истории про орды монголокацапского конно-водолазного спецназа понятно чьего происхождения беззаговорочно достойны доверия, доооо.

Да, и кстати,не мог не вспомнить



Джордж Оруэлл,
Вспоминая войну в Испании©

Ничего ж не меняется, хех

Сообщение отредактировал Commissar - 3.2.2017, 14:57

Путин - наш царь. Он реализовал мечту каждого россиянина - усесться на трон и сверху поплевывать на всю остальную мелюзгу, копошащуюся у подножья трона.

Диму не трогать!!! Он самый честный и откровенный политик в РФ.. Единственный в правительстве, кто чётко и доступно все растолковывает народу..

Да, а либералы его за это ненавидят - ведь им так хочется самим этим заниматься.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 3.2.2017, 16:32

Был шикарный вариант - Борис Немцов. Сейчас есть варианты поплоше, вроде Григорий Явлинский, Сергей Митрохин, но они играют по правилам Кремля.

Нужно искать тех, кто образован в области политических и экономических наук и тех, кто при этом Путина ненавидит люто. Умеренные антипутинисты не подходят.

Сообщение отредактировал Lumi-Kaseda - 3.2.2017, 17:01

Это Сарказм???

Такие долго не живут ;)

Да расслабьтесь, если Пу уйдет в отставку, то его преемником назначат хоть Навального, если тот подтвердит привилегии и неприкосновенность кремлевской элиты. после чего либеральная тусовка засунет языки в ж..пу и будет стонать в бложиках, как власть развращает борцов с коррупцией.

Добавлено через 1 мин.

Такие пьют и едят из рук Темнейшего, опасней всего те, которые молчат о своих намерениях.