Такой вот вопрос возник. Марка Рагнос, Лудо Кресш, Нага Садоу и прочие чистокровные ситы не были Дартами. Даже ихний Амператор - и тот не Дарт. После Великой Гипервойны Империя ситов 1000 лет не соприкасалась с Республикой и ее обычаями/традициями. Внимание, вопрос: почему члены темного совета (Найрисс, Зидрикс и т.п.) носят титул Дарт и откуда они его ваще взяли?

Гилад. Чисто теоретически. Это же времена Тора? А Дарты стали появляться где-то в период Которов, как раз Реван и прочие. Амператор жил и раньше, ему не было смысла переименовываться, а те кто ему служат , будучи помоложе, вполне могли перенять новое веяние. Разве нет?

Это времена Котора


Реван, когда прилетел в Империю ситов, еще не был Дартом. Он стал таковым только когда вернулся. Соответственно, у него они ничего перенять не могли. Вопрос - у кого тогда?

А. Ну есть тогда обратная теория. Кто-то говорил, что слово Дарт происходит из языка Раката.(Хотя видимо это не правда) Но тогда рас Император надоумил Ревана искать кузницу, то и слово он мог узнать даже раньше него.

Эта теория происходит из энциклопедии Jedi vs Sith, так что вполне имеет право на существование. Более того, есть даже два возможных варианта: "дарт" - это либо искаженное "Дарита" (император), либо сочетание "дар" (завоевание) и "та" (смерть). Так что, чисто теоретически, ситы-историки в то или иное время на Коррибане могли начать исследования предшествовавшей им ракатанской культуры и прийти к этому титулу.


Не совсем так. Слово "Дарт" к периоду Мандалорских Войн уже прочно вошло в культуру Республики и несколько раз упоминается у Миллера.

Думаю, что "дарт" как титул темного лорда так или иначе существовал задолго до эпохи Ревана. Просто сами ситы тех времен себя с ним не ассоциировали, скорее чтя собственную индивидуальность, нежели принадлежность к некой единой культуре с установленными канонами. Но чем сильнее и более масштабной становилась эта культура, тем активнее использовался этот титул. До фанатизма эту идею довел Бэйн - ну да он многое довел до фанатизма.

Ну, тут как раз понятно. Непонятно, каким образом оно вошло в культуру Империи чистокровных

Насколько известно, первым Дартом был Андедду, который жил в период Золотого Века Ситхов. Но, из того, что я проче о нем, выходит, что этот владыка был в сильных неладах с коллегами.

То, что оно кем-то там упоминается, не доказывает, что оно прочно входит в культуру. Для этого нужно в лучшем случае, чтобы хоть в какой-то истории про Гиперпространственную и Ситские войны Республика имела дело хоть с каким-то Дартом.

До этого времени наиболее известен только затворник Дарт Андедду. Нам, а не в Руспублике. А вот в чистокровной Империи популяризировать древний титул - как два пальца.

А происходил этот разлад в том числе и потому, что он, в отличие от них, чтил культуру своих предков и неоднократно исследовал их историю, что, в конечном счете, позволило ему достигнуть легендарного уровня знаний и мудрости, достаточной, чтобы, согласно преданиям, победить смерть. То есть существует как возможность для обнаружения пракультуры раката (которых Андедду вполне мог принять за прямых предшественников ситов), так и повод для высоких претензий на звание победителя смерти ("дар"+"та").

Ребят, скажите кто-нить краткую эволюцию меча Ревана. Сначала он был фиолетовым, потом стал красным... в которе, насколько я понял, зелёным, как и в книге, а в торе снова фиолетовый? Или не так?

У Дарта Ревана меч был красным - котор 1. Далее Котор 2 - у Ревана фиолетвый и красный. Комиксы - фиолетовый. Далее Тор со всеми сопутствующими: первоначально зеленый меч (и в книге и в бете Тора). Далее нытье фанатов - Тор правят и возвращают Ревану фиолетовый меч (а напечатанную книгу по техническим причинам не правят, вот и остался Реван там с зеленым).

Так что в вордовских версиях "Ревана" можно смело лично отретконить герою меч на фиолетовый.

А в романе упоминания не было, что Реван мол-де - джедай-консул? Потому и зелёный меч. НА Классах Карпишин заострять внимание любит... Если Реван консул, стало быть, хрен там отретконишь.

Хант, ты ведь понимаешь, что связь цвета меча с характеристиками хозяина в играх не имеет никакого смысла в книгах ?

Какая вообще разница? о_О

Архи, ну вот Дрюня-то такой человек, который эту связь обозначить может. Я просто говорю, что если он это он уже сделал, зелёный меч Ревана приобретает другой смысл. Да и вообще, упоминания о мече - это был как раз тот игровой меч, который он сделал на Дантуине после переобучения? Я ж не чисто для себя интересуюсь, в статью потом добавлю.

Да ничо он не обозначает в книжках, это только для игр. Забудь ваще эту муть как страшный сон.

Архи, ну, насколько я знаю, кое-что из этих классов засветились в энциклопедиях... А тот же Карпишин в Пути Разрушения и Правиле двух даже упоминал неоднократно про классы. Лан, не суть, раз перевод скоро выйдет.
Вопрос номер два - по-моему, уже было обсуждение насчёт сравнения описания внешности Ревана в книге и игровых скинов. Дык вот, какой скин-то больше подходит? Картинку наглядную портрета из игры может кто дать? Из тех, кто читал и играл. Тоже пригодится потом.

Так глянь на ютубе каноническую внешность ревана из тора. выше то ли Алекс, то ли Инди ссылки выкладывал.

Хант, единственный из представленных канонических портретов, который я помню, это сие. Ну и, насколько мне помнится, в прологе книги, что в первом промо-отрывке публиковался, было некоторое описание.

Сообщение отредактировал Хеллика Ордо - 17.1.2012, 21:01

не красный - которовский оранжевый же