Скачать на английском
Скачать на русском

Паш ты чего? У ревана и банды не просто был шанс, у них этих шансов была чертова уйма, просто они кретины Карпишин выставил их полными дураками. И пафосный император этот ни разу не боец. Не он конечно эффектно кидается молниями, и толкает напыщенные фразы, но в бою с Бэйном или няшкой Экзаром у него нет ни единого шанса. Он просто не боец, да и не был им никогда, судя по всему. Кстати на эту тему есть отличный диалог у Мэттью-наше-все-Стовера между Кейном и Маэл' Котом в первой книге

Смерть Митры напомнила конец Джоана. Карпишин такой Карпишин.
Я вот что подумал про момент с маской:
Реван дома, на Корусканте, собирается в кантину. Оскрывает шкаф, выпадает маска... *Задумчиво смотрит*
-Дорогая?
-Да милый.
-Я пошел готовить армию.

И не надо никуда преждевременно лететь.

Сообщение отредактировал Albatros - 24.1.2012, 21:31

В цитатник. Немедленно!!!

Дарт Трейус, чтобы отправить мем в цитатник, надо пойти в тему цитатника и запостить мем. Иначе оно забудется и потеряется

Это чё за бред??? В КОТОРах все с точностью до наоборот.

Многие, но не все же. Согласно их культуре у них есть повод его уважать, а из банальных инстинктов - ненавидеть. Так что вполне могут быть обе реакции)

Однако в самой мандалорской культуре заложен принцип уважения к тому, кто победил мандалорцев. А Вила Ордо показана в книге, как представитель большинства мандалорцев, как типичный мадалорец. При этом на примере клана Дженбри был продемонстрирован тот же принцип почитания врага. А уж ее подлость по отношению к Кадеросу и Ревану не лезет ни в какие ворота. Это уже не доктрина "истинных мандалорцев", а хуттунское поведение "Дозора Смерти".
Дрю бы определился с тем, какие у него мандалорцы.

Дрю конечно туповат. Но думаю вы очень упрощаете все до уровня школоло рассказика. Культура народа показывает менталитет, но вовсе не гарантирует , что все они ведут себя абсолютно идентично и вообще не способны думать иначе. Это бред.

Тему не читал.
В КотОРах показан только один мандалорец, равно как и в Реване расписана только одна.
Точно так же нельзя говорить, что у всех забраков на лице красно-черные татуировки

Мандалорка?

Мне вот показалось, что после трилогии о Бейне Карпишин немного подрос как писатель... Или это ГА виновата?

А мне кажется наоборот, принял чуть больше антибиотиков с вискарем, чем обычно)
Так что ГАшники полюбому в ответе)

Сообщение отредактировал Arhikanonik - 25.1.2012, 21:14

Да, гильдейцы отправили на квартиру Карпишина своего агента, но тот не смог справиться с писателем. Дрю поместил его в стазис на 300 дней, но тот из стазиса внушал ему неуверенность и не очень оригинальные литературные ходы.

Ты оригинал не видел, там все совсем плохо. Карпишин вырос как писатель, ага. В другую сторону только. По шкале регресса.

Там было просто раз два три. а тут раз, полтора...

1. А мне вот показалось, что он деградировал уже по ходу трилогии.

2. Ну день-два еще ладно, но что-то уже совсем зависелась шапка с Реваном. По крайней мере, нужно дописать для реализму что-то по Хаусу: "Jedi Revan. Hero, traitor, conqueror, villain, savior... Everybody lies. He's an idiot."

Да вообще, в оригинальной и приквельной трилогиях тоже по одному мандалорцу. (И то, как оказалось...)

Да ну! Я отказываюсь в это верить: как Император мог в десять лет (даже без специальной подготовки) победить повелителя Ситов???
Даже Скайвокеру это было не под силу, а он был Избранным.

Как по мне, то Карпишин перестарался, пытаясь угодить разработчикам игры, создав образ "Бессмертного Императора".

Сообщение отредактировал Vitle_Run - 26.1.2012, 2:26

Я и не говорил, что в народе мандалорцев все единодушно. Не будем забывать, что при Мандалоре Наивысшем кланы пополнились людьми и другими расами. Это уже не были первичные носители мандалорской культуры. И поражение в войне, действительно, могло надломить моральную стойкость многих нео-крестоносцев.
Мы видели в Которах разных мандалорцев. Одни терроризировали фермеров на Дантуине, другие подло нападали на безоружных на Кашиике. Мы видели Казусса Фетта, который формально придерживался кодекса, однако устроил бойню на Катарре против гражданского населения. Мы видели маньяка Демагола, которого даже Фетт презирал и считал психом. Но не следует считать исчезнувшими нормальных мандо'а: Ролан Дайр, который презирал интриги и подлянки. Кандерос Ордо, который презирал джедаев, бросивших в беде Республику, и восхвалял реваншистов, принявших вызов. Ребята из мандалорского лагеря на Дксане, чье уважение Митре пришлось заслужить, они по-разному относились к джедаям, кто-то фанател, кто-то относился со снисхождением, но все уважали.

А Дрю не показал этого противоречия. Дрю не показал предпосылок Мандалорской Гражданской Войны на закате Старой Республики. Вместо этого он выдал в одном флаконе два противоречивых утверждения:
- мандалорцы почитают своих противников независимо от исхода боя.
- мандалорцы ненавидели "мясника Ревана".
И никаких дополнительных пояснений, которые бы увязали эти противоречие в единое логичное целое.

Так, что касается мандалорцев. Ненависть показана в лице женщины, а она лидер клана, следовательно её мнение - на автомате мнение всего клана. Как по мне, мандалорские бабы - ещё большие звери, чем мужики, это кстати ещё Тревисс заложила. Женщина, как известно, в некоторых случаях может быть сильнее духом, чем мужчина - но! - она всегда способна в любой момент времени совершить какой-то совершенно нелогичный и непредсказуемый поступок. Так что частично противоречие, Трейус, оправданно, - бабы, чё с них взять? Насчёт всего остального ты прав - тут и отмороженный Шеррук, и подонки-охотники, и благородный Бралор, и техник Зука... Но именно Вила стреляла в Ревана и мужа, ну и ещё и самые преданные ей люди.

Меня поразило другое. Вот когда Реван и Кандерус нашли гробницу, и как раз Вила наставила оружие, - почему сам Реван весь диалог мужа и жены тупо стоял и молчал, ну там одну реплику, по-моему, всего выдал? Он же мог сгладить напряжение, мог чё-то такое сказать, ну если не применить Силу, то хотя бы сохранить в живых жену друга? Объяснение такому поступку опять же одно: автору был необходим сильный эмоциональный момент. Ах, Кандерус воссоединился с женой и тут же потерял её! Всё нудно и тупо до невозможности. Взял и слил бабу в утиль!

Сайрус, ты не прав, как раз по ходу трилогии Карпишин маленько развился, но это мб частично из-за того, что в Пути и в Правиле он был связан рамками канона - там же были комикс и рассказ? - а потом пошла новая история. В Реване же он был ещё более связан рамками. Ему бы оперативный просторчик, глядишь, и про Когнус чё-нить написал бы.

ЗЫ Кстати, вопрос не по теме. Вот в третьей книге РК, Истинном Лице, есть такая мандалорка Рав Бралор. Вуки утверждает, что и её предок, которовский Бралор, упоминается в этой книге. Никто не помнит, в каком именно отрезке, я нифига не нашёл. Надо кое в чём убедиться, для статьи на вуки надо.

Сообщение отредактировал Хант - 26.1.2012, 8:41

Vitle_Run
Избранность тоже придумали просто так, для галочки. Все это маркетинговые ходы, так что не переживай особо)
Дарт Трейус
Ну видишь. Ты ж знаток. Тебе разве надо разжевывать каждое слово? Сам должен понимать. Дамочка с характером, муж бросил , чтобы тусоваться с бывшим врагом. Чего уж там) Это недостаток подробностей, а не косяк сюжета.